100 жаңа 40 болғанда, қоғам өмірді ұзарту терапиясы дәуірінде

100 жаңа 40 болғанда, қоғам өмірді ұзарту терапиясы дәуірінде
Кредит суреті:  

100 жаңа 40 болғанда, қоғам өмірді ұзарту терапиясы дәуірінде

    • Автордың аты-жөні
      Майкл Капитано
    • Автор Twitter тұтқасы
      @Caps2134

    Толық оқиға (Word құжатынан мәтінді қауіпсіз көшіру және қою үшін ТЕК "Word бағдарламасынан қою" түймесін пайдаланыңыз)

    Бұқаралық ақпарат құралдарында түбегейлі ұзақ өмір сүрген кезде оның теріс рэпке ие болуының себебі бар. Бұл қарапайым, шынымен. Адамдар біз білетін дүниеден түбегейлі ерекшеленетін әлемді елестету қиынға соғады. Өзгеріс ыңғайсыз. Оны жоққа шығаруға болмайды. Тіпті күн тәртібін сәл өзгерту адамның күнін бұзуға жеткілікті болуы мүмкін. Бірақ инновация, ең алдымен, адамды жер бетіндегі барлық басқа түрлерден ерекшелендіретін нәрсе. Бұл біздің гендерімізде.

    100 мың жылдан аз уақыт ішінде (эволюциялық уақыт ауқымында қысқа уақыт аралығы) адамның интеллектісі өркендеді. Бар болғаны 10 мың жылдан астам уақыт ішінде адамдар көшпелі өмірден отырықшы өмір салтына өтіп, адамзат өркениеті өріс алды. Жүз жылда технология дәл осылай жасады.

    Дәл сол сияқты, адамзат тарихы бүгінгі күнге дейін алға жылжыған сайын, өмір сүру ұзақтығы 20-дан 40-тан 80-ге дейін, мүмкін 160-қа дейін тұрақты түрде артып келеді? Барлығын ескерсек, біз жақсы бейімделдік. Әрине, біздің заманауи проблемаларымыз бар, бірақ басқа дәуірлерде де солай болды.

    Сондықтан бізге ғылымның жақын арада пайда болатыны туралы айтылғанда, ол адамның өмір сүру ұзақтығын екі есе арттырады, бұл ұсыныс өте қорқынышты. Басқаны былай қойғанда, кәрілік дегенде ойға бірден мүгедектік келеді. Ешкім қартайғысы келмейді, өйткені ешкім ауырғысы келмейді; бірақ ғылымның денсаулықты ұзартатынын ұмытамыз. Оны перспективаға салыңыз: егер біздің өміріміздің ұзақтығы екі есе артса, біздің өміріміздің ең жақсы жылдары да солай болады. Жақсы күндер аяқталады, бірақ бізде қазіргі бар екі өмірге тұрарлық.

    Біздің дистопиялық қорқынышымызды жою

    Болашақ біртүрлі. Болашақ – адам. Бұл соншалықты қорқынышты жер емес. Біз оны жасауға бейім болса да. 2011 жылғы фильм Уақытында тамаша үлгі болып табылады. Фильмнің сипаттамасында мұның бәрі айтылған: «Адамдар 25 жаста қартаюды тоқтататын, бірақ тағы бір жыл өмір сүруге бейімделген болашақта жағдайдан шығудың жолын сатып алу - өлмейтін жастыққа оқ. Уақыт - бұл ақша, ал өмір нөлдік ойынға айналды.

    Бірақ бұл дистопиялық әлем - толып кетудің алдын алу үшін халықты қатаң бақылаумен, экономикалық және ұзақ өмір сүру теңсіздігімен (бүгінгі күннің өзінде бар жағдайға қарағанда өрескел көп) қателеседі - өмірді ұзарту технологиясы қолдағы қамшы сияқты қолданылмайды. кедейлерді бағындыру үшін байлардың. Онда ақша қайда? Радикалды ұзақ өмір сүру - бұл әлеует көп миллиард долларлық өнеркәсіп.Өмірді ұзартушылардың барлығына қолжетімді болуы әркімнің мүддесі үшін. Жолда кейбір әлеуметтік бұзылулар болуы мүмкін, бірақ өмір ұзартқыштар, сайып келгенде, кез келген басқа технология сияқты, әлеуметтік-экономикалық сыныптарды төмендетеді. 

    Бұл біздің қоғамға ұзақ өмір сүрудің түбегейлі әсер етуі туралы алаңдаушылықты негізсіз деп айтуға болмайды. Ұзақ өмір сүру ұзақ өмір сүретін халықтың экономикаға қалай әсер ететіні, қалай және қандай әлеуметтік қызметтер көрсетілетіні, жұмыс орнындағы және жалпы қоғамдағы бірнеше ұрпақ арасындағы құқықтар мен міндеттер қалай теңдестірілетіні туралы бірнеше маңызды саяси сұрақтарды тудырады. 

    Болашақ біздің қолымызда

    Мүмкін, бұл адамдардың санасына ауыр салмақ түсіретін түбегейлі ұзақ өмір сүрудің қараңғы жағы: трансгуманизм, өлместік, осы ғасырдың екінші жартысында өмір түбегейлі өзгеріп, төңкеріске ұшыраған адам түрінің болжамды киберизациясы. 

    Біздің құзыретімізде гендік терапия мен евгеника уәделері жақынырақ. Аурусыз, жоғары технологиялар туралы әңгіме бәрімізге таныс дизайнер сәбилер, евгендік тәжірибеге қатысты алаңдаушылықтарымыз және үкімет тиісті жауап берді. Қазіргі уақытта Канадада, астында Адамның көбеюіне көмектесетін заң, тіпті жынысты таңдауға тыйым салынады, егер ол жынысқа байланысты бұзылыстың немесе аурудың алдын алу, диагностикалау немесе емдеу мақсатында болмаса. 

    Соня Аррисон, адамның радикалды ұзақ өмір сүруінің қоғамға әсеріне қатысты барлық нәрселердің авторы және талдаушысы, евгеника мен ұзақ өмір сүруді талқылау кезінде ғылымды перспективаға қоюға көмектеседі:

    «Жаңа гендерді енгізуді қамтымайтын денсаулықты ұзартудың көптеген жақсы жолдары бар. Бұл біздің биологиялық кодымызды өзгерту мүмкіндігі қоғам бір уақытта шешуге тура келетін кейбір маңызды мәселелерді тудырады деп ойлаймын. Мақсат ақылсыз ғылым емес, денсаулық болуы керек».

    Есіңізде болсын, бұл ғылымның ешқайсысы көпіршікте болмайды, бірақ біздің өмірімізді жақсарту үшін қаржыландырылады және тапсырылады. Мыңжылдық ұрпақ осы ғылыми жетістіктермен өсіп келеді және біз одан бірінші болып пайда көретін және өмірді ұзартатын технологияның біздің қоғамға қандай әсер ететінін шешетіндер болуы мүмкін.

    Мәдени және технологиялық инновациялар

    Онжылдықта зейнеткерлік жасқа жететін қартаюы бар халық пен нәресте бумерлерімен қазіргі елдер өмір сүру ұзақтығының өзгеруін қалай шешуге болатынын білмеуде. Адамдар ұзағырақ өмір сүре бастағанда, демография қарттар мен жұмыс істемейтін ұрпақтар экономикаға үлкен ағынды тудыратындай өзгереді, сонымен бірге билік егде жастағы, саясаткерлер мен кәсіпқойларда, қоғамда да, үндемейді де шоғырланады. қазіргі қоғамның мәселелерін шешуге келгенде түбін білмейтін жеке секторлар. Қарт адамдар технологияның өзгеруін түсіне алмайды. Стереотипке сәйкес олар ескірген. Менің өз уайымым болды. Өркениет болған кезде мәдени идеялар ұрпақтан-ұрпаққа беріліп отырды және өлім жаңа ұрпаққа ескіні құруға мүмкіндік беретін табиғи жол болды.

    Брэд Алленби, Аризона мемлекеттік университетінің тұрақты инженерия профессоры ретінде оны қояды, Slate's Future Tense блогына жазу: «Жас және жаңашылдар жаңа ақпараттық формаларды құруға және мәдени, институционалдық және экономикалық серпілістерді жасауға кедергі келтіреді. Өлім жад банктерін тазартатын жерде мен ... 150 жыл бойы тұрамын. Технологиялық инновацияларға әсері жойқын болуы мүмкін». 

    Ұзақ өмір сүретін адамдар, егер аға ұрпақ күңгірттеніп кетпесе және ойында қалса, болашақ дамуын тежеуі мүмкін. Әлеуметтік прогресс тоқтайды. Ескірген және ескірген идеялар, тәжірибелер мен саясаттар жаңаның хабаршыларының көңілін қалдырады.

    Аррисонның айтуынша, бұл алаңдаушылықтар жалған болжамдарға негізделген. «Шын мәнінде, инновация 40 жаста шыңына жетеді, содан кейін төмен қарай төмендейді (бұрынғы шыңы математика мен жеңіл атлетикадан басқа)», - деді ол маған сұхбатымызда. «Кейбір адамдар оның 40 жастан кейін төмендеу себебін адамдардың денсаулығы нашарлай бастағанда деп ойлайды. Егер адамдар ұзақ уақыт бойы денсаулығын сақтай алатын болса, біз инновациялардың 40-тан кейін де жалғасатынын көре аламыз, бұл қоғам үшін пайдалы болар еді ».

    Идеяларды жеткізу біржақты емес, жаңа, жас ұрпақ ағалардан үйреніп, кейін оларды шетке ысыру. көп ұзағырақ - бұл бюсттен гөрі игілік.

    «Есте сақтау керек тағы бір нәрсе, - деп қосады Аррисон, - біз қоғам ретінде жақсы білімді және ойлы адам қайтыс болған кезде қанша жоғалтамыз - бұл басқа адамдарда қайтадан жасалуы керек энциклопедиядан айырылғанмен бірдей».

    Өнімділікке қатысты алаңдаушылық

    Дегенмен, экономикалық өнімділік пен жұмыс орнындағы тоқырауға қатысты нақты алаңдаушылық бар. Егде жастағы жұмысшылар зейнетақы жинақтарының мерзімінен асып кетуіне алаңдайды және өмірінің соңына дейін зейнетке шығудан бас тартуы мүмкін, осылайша жұмыс күшінде ұзағырақ қалады. Бұл тәжірибелі ардагерлер мен жұмыс істеуге құштар түлектер арасында жұмыс орындарына бәсекелестіктің күшеюіне әкеледі.

    Қазірдің өзінде жас ересектер еңбек нарығында, соның ішінде соңғы уақытта бәсекеге түсу үшін жоғары білім мен оқытудан өтуі керек төленбейтін тағылымдамалардың ұлғаюы. Жас маман ретіндегі өз тәжірибемізге сүйенсек, жұмыс орындары бұрынғыдай қолжетімді емес осы гипер-бәсекелестік нарықта жұмыс іздеу қиын.

    «Жұмыстардың қолжетімділігі - бұл нағыз алаңдаушылық және бұл көшбасшылар мен саясаткерлер назар аударуы керек нәрсе», - деді Аррисон. «Ескерту керек нәрсе, тіпті сау болса да, бумерлер толық уақытты жұмыс істегісі келмеуі мүмкін, бұл нарықта орын ашады. Тағы бір ескеретін жайт, егде жастағы адамдар еңбекақы төлеу үшін жастарға қарағанда қымбатырақ болады, бұл жастарға артықшылық береді (тәжірибесі мен ролодексінің болмауына байланысты қолайсыз).

    Есіңізде болсын, жасқа қатысты мәселелер екі жолмен де қолданылады. Технологиялық инновациялар орталығы болып табылатын Силикон алқабы жақында жасы бойынша кемсітушілікке байланысты сынға ұшырады, бұл мәселе олар шешуге дайын болуы мүмкін немесе болмауы мүмкін. Ірі технологиялық компаниялардың әртүрлілік есептерінің шығарылымы дерлік бірдей болды және күдікті түрде жас туралы немесе жастың неге қосылмағаны туралы ешқандай түсініктеме болмады. 

    Жастар қозғалысы мен тойлау жастардың жаңашылдық қабілеті жастықтан басқа ештеңе емес пе деп ойлаймын. Бұл өкінішті болар еді. Жастардың да, ардагерлердің де біздің үнемі өзгеріп отыратын әлемімізге үлес қосатын маңызды нәрселері бар.

    болашаққа жоспарлау

    Біз өз өмірімізді білетінімізге, қандай қолдау опциялары бар екеніне және болашақ нұсқаларымыздың қандай болатынын болжауға негізделіп жоспарлаймыз. Жас мамандар үшін бұл ата-анамыздың қолдауына ұзақ уақыт сенім арту дегенді білдіреді, ал біз білім алуды жалғастырамыз және куәліктерді ұстанамыз, мансапта өзімізді орнықтыру үшін неке мен бала тәрбиесін кейінге қалдырамыз. Бұл мінез ата-анамызға оғаш көрінуі мүмкін (бұл менікі екенін білемін; анам мені қолына алған кезде жасы жиырмадан асқан жоқ, отызға дейін отбасын құруды жоспарламадым деп келекелейді).

    Бірақ бұл таңқаларлық емес, тек саналы шешім қабылдау. Бұл жастық шақтағы созылуды қоғамның прогрессінің функциясы ретінде қарастырыңыз. Ғылыми-техникалық прогрестің арқасында ұзақ өмір сүреді. Үй сатып алуға және бала тәрбиелеуге байланысты шығындар өсіп жатыр және Миллениалдар отбасын құрған кезде әлеуетті қамқоршылар көбірек болады. 

    Қоғам қазірдің өзінде бейімделуде және ұзақ өмір сүру бізге өмірімізді қалай өткізуге икемділік береді. Біз 80-нің жаңа 40-қа, 40-тың жаңа 20-ға, 20-ның жаңа 10-ға айналуының салдарын қарастыра бастауымыз керек (жай қалжыңдаймын, бірақ сіз менің дрейфімді түсінесіз) және сәйкесінше реттеңіз. Балалық шақты ұзартайық, ізденуге және ойнауға көбірек уақыт берейік, өмірге қызығушылықты дамытуға назар аударайық және біз үшін маңызды нәрсені үйренуге және одан ләззат алуға көбірек мүмкіндіктер тудырайық. Егеуқұйрықтар жарысын бәсеңдетіңіз.

    Өйткені, егер біз адамдар (іс жүзінде) мәңгі өмір сүре алатын деңгейге жетуге ұмтылатын болсақ, біз жалықтырғымыз келмейді! Егер біз ұзағырақ өмір сүре бастасақ және 100-ге дейін мінсіз денсаулығымызды сақтайтын болсақ, зейнеткерлікке толқуды жүктеп, содан кейін депрессияға түсудің қажеті жоқ.

    Авторы Джемма Малли жазады, сондай-ақ Future Tense үшін: «[Зейнеткерлердің] депрессияға түсуінің себебі, сіз зейнеткерлікке шыққанда, сіз бұдан былай өмір сүруге ештеңе, мақсатсыз, тұруға ештеңе жоқ сияқты сезіну оңай. киінді. Бір сөзбен айтқанда, жалықтырады». 

    Біз өз өмірімізде сезінетін шұғылдық сезімін, жұмыс істеуді, сүюді, отбасын құруды, табысқа жетуді және өз құмарлықтарымызды қудалауды сезінеміз, біз мүмкіндіктерді пайдаланамыз, өйткені басқа мүмкіндік болмауы мүмкін. «Бір-ақ рет өмір сүресің» дегендей. Біздің өліміміз бізге мағына береді, бізді итермелейтін нәрсе - ештеңе мәңгілік емес. Бұл дегеніміз, зерігу мен депрессия біздің қанша өмір сүретінімізге емес, сол шекаралардың қай жерде орнатылғанына байланысты. Егер біздің өміріміз 80-нен 160-қа дейін екі есеге созылса, ешкім өмірінің екінші жартысын зейнеткерлікке, өлуді күтіп, тазалықта өмір сүргісі келмейді. Бұл азаптау болар еді (әсіресе темір тордың ар жағындағы өмір бойына шартты түрде босатусыз сотталғандар үшін). Бірақ, егер шекаралар туу мен өлім арасында созылса, ерікті жаста кесілмесе, мағынаны жоғалту алаңдатпайды.

    Аррисонның пікірінше, біз «қандай жасқа жеткенше зерігудің басталатынын білмейміз (өмір сүру ұзақтығы 43 болған кезде, 80 жасқа дейін өмір сүру зерігу проблемасын тудыруы мүмкін, бірақ олай емес). Мен келісуім керек. Қоғам өзгеруі керек және біз өмірдің барлық кезеңдерінде адамдар болашақта қазіргіден қанша қосымша онжылдықтар өмір сүрсе де, біз әрқашан мүмкіндіктер болатындай жауап беретіндей етіп бейімдеуіміз керек. әлемге қатысу.

    Белгісіз өмір сүру

    Радикалды ұзақ өмір сүру белгісіз және сәйкессіздіктерге толы: ұзақ өмір сүру бізді бұзады, ұзақ өмір сүру экономикалық пайда әкеледі; мүмкін ұзақ өмір сүретін шығар шығындардан жинақтау экономикасына ауысу; дегенді білдіреді ядролық отбасылардың жарылысы, ғасырға созылған махаббат оқиғалары, зейнеткерлікке шығу қиындықтары; агеизм және сексизм қарттар да осының барлығын қалайды. Бірақ біз бұл туралы айтып жатырмыз, бұл маңызды нәрсе. Қарастырылатын аспектілер мен шешетін мәселелер көп.

    Болашақ ұзақ, жақсы, бай өмірді уәде етеді. Жарты ғасырдан аз уақыт ішінде генетикалық күшейту, медициналық нанотехнология және супер вакциналар арасында қартаю енді берілмейді, бұл опция болуы мүмкін. Не күтіп тұрса да, болашақ келгенде, біз олардың назар аударған өткен өмірімізге алғыс айтамыз.

    Болашақты тамаша болжай алмасақ та, бір нәрсе анық.

    Біз дайын боламыз.

    Tags
    Тақырып өрісі