Það verður bara erfiðara að skilgreina gildi listarinnar

Það verður bara erfiðara að skilgreina gildi listarinnar
MYNDAGREIÐSLA:  

Það verður bara erfiðara að skilgreina gildi listarinnar

    • Höfundur Nafn
      Aline-Mwezi Niyonsenga
    • Höfundur Twitter Handle
      @aniyonsenga

    Öll sagan (notaðu AÐEINS hnappinn 'Líma úr Word' til að afrita og líma texta úr Word skjali á öruggan hátt)

    Engir tveir geta horft á listaverk og hugsað um það á sama hátt. Við höfum öll okkar eigin túlkun á því hvað er góð list og slæm list, hvað er nýstárlegt og hvað er ófrumlegt, hvað er verðmætt og hvað einskis virði. Þrátt fyrir það er enn markaður þar sem listaverk eru verðlögð og seld í samræmi við það.  

     

    Hvernig er það verð ákvarðað og hvernig hefur markaðurinn breyst á undanförnum árum? Meira um vert, hvað annað getum við átt við með "gildi" listaverks og hvernig hafa ný listform truflað hvernig við ákveðum það gildi? 

     

    Hvert er „gildi“ listarinnar? 

    List hefur tvenns konar gildi: huglægt og peningalegt. Huglægt gildi listar snýst um hvað verkið þýðir fyrir einstakling eða hóp fólks og hversu viðeigandi þessi merking er fyrir samfélagið í dag. Því viðeigandi sem þessi merking er, því meira gildi hefur hún, rétt eins og hvernig uppáhaldsbókin þín er eitthvað sem raunverulega talar um persónuleika þinn eða reynslu. 

     

    Listaverk hefur líka sitt verð. Samkvæmt Sotheby er, verð listaverks ræðst af tíu hlutum: áreiðanleika, ástandi, sjaldgæfum, uppruna, sögulegu mikilvægi, stærð, tísku, efni, miðlungs, og gæði. Michael Findlay, höfundur Gildi listarinnar: Peningar, kraftur, fegurð, útlistar fimm megineinkenni: uppruna, ástand, áreiðanleika, útsetningu og gæði. 

     

    Til að lýsa nokkrum, lýsir uppruni sögu eignarhalds, sem eykur verðmæti listaverks um 15 prósent. Ástand lýsir því sem er lýst í ástandsskýrslu. Hversu trúverðugur fagmaðurinn sem vinnur þessa skýrslu hefur áhrif á gildi listaverks. Gæði vísar til framkvæmdarinnar, tökum á miðlungs og tjáningarvald listaverksins og er það mismunandi eftir tímum. 

     

    Í 2012 bókinni hans, Gildi listarinnar: Peningar, kraftur, fegurð, útskýrir Michael Findlay aðra þætti sem ákvarða peningalegt verðmæti listaverks. Í grundvallaratriðum er list aðeins eins mikils virði og hversu mikið einhver með vald segir að hún sé, eins og sýningarstjórar og listaverkasalar.  

     

    Stærri verk og litrík listaverk eru almennt dýrari en smærri verk og einlita verk. Stærri verk geta einnig innifalið framleiðslukostnað í verði, svo sem steypa styttu. Steinþrykk, æting og silkiþrykk eru líka almennt dýrari. 

     

    Ef verk er endurselt eykst verðmæti þess. Því sjaldgæfara sem það er, því dýrara er það. Ef meira af verkum listamanns finnst á söfnum verða verkin sem eru fáanleg í einkasölu dýrari vegna þess að þau eru sjaldgæf. Sá listamaður fær einnig álit sem hækkar verðið. 

     

    Þegar allir þessir þættir eru teknir til skoðunar, þá er krítið allt að því hvernig listaverk er selt af list og kerfinu sem skapar markað í kringum það. Án gallería til að miðla sölu, ríkra safnara til að knýja fram eftirspurn og söfn og stofnana til að bjóða upp á tengslaálit, er listamaður án áhorfenda og án launaávísunar.  

     

    Það kerfi er að breytast. 

     

    Hækkandi dollaraverðmæti listarinnar 

    Venjulega, list ráðgjafi eins Candace Worth átti von á 10-15 prósenta hækkun á verði verks sem er endurselt, en hún hafði reynslu af því að reyna að semja um verð fyrir listaverk sem var 32 þúsund dollarar einn mánuðinn og 60 þúsund dollara þann næsta. Paul Morris, listaverkasali sem hefur framleitt 80 listasýningar, sér nú að byrjunarverð fyrir nýja listamenn sé 5 þúsund dollarar frekar en 500.  

     

    Það hefur breyst hvernig fólk lítur á list. Fólk gengur ekki inn í listasöfn lengur. Í staðinn fara hugsanlegir kaupendur til listasýningar, risastórir myndlistarbasarar þar sem list er seld og tengingar myndast. Reyndar hefur listmarkaðurinn á netinu vaxið í yfir 3 milljarða dollara árið 2016. Til að toppa það er ný tegund af list sem aðeins er hægt að skoða á netinu. 

     

    Netlist 

    Hugtakið „net list“ lýsir stuttri hreyfingu á tíunda áratugnum til byrjun þess tíunda þar sem listamenn notuðu netið sem a miðlungs. Stafrænir listamenn í dag gera verk eingöngu á netinu. Áberandi stafrænir listamenn eru meðal annars Yung Jake og Rafael Rozendaal meðal annarra. Þó það sé áskorun að sýna slíka list, söfn eins The Whitney hefur safnað nokkrum stafrænum verkum. Nokkur áberandi dæmi um netlist má finna hér.  

     

    Þó að netlist sé spennandi í nýsköpun sinni, sumir gagnrýnendur halda því fram að þar sem það hafi orðið óþarfi, ný hreyfing hefur komið í staðinn. 

     

    List eftir internetið 

    Post-internet list er hægt að skilgreina sem list gerð eftir augnablik af internetlist. Það tekur internetið sem sjálfgefið og fer þaðan. Það eru listamenn sem nota stafrænar aðferðir til að búa til áþreifanlega hluti samanborið við eingöngu veflist. Þess vegna getur list eftir internetið auðveldlega passað inn í múrsteins- og múrsteinasalerí. 

     

    Í Sydney Contemporary pallborð, Clinton Ng, áberandi listasafnari, lýsti list eftir internetið sem „list sem er gerð með vitund internetsins. Listamenn takast á við viðfangsefnin á netinu, þar með talið pólitískt eða efnahagslegt umrót, vistfræðilegar kreppur eða sálfræðileg vandamál, með því að búa til raunverulega hluti úr því. Nokkur dæmi má finna hér

     

    Þó að auðvelt sé að gefa myndlist eftir internetið verð byggt á viðmiðunum sem lýst er hér að ofan, truflar internetlist það kerfi. Hvernig verðleggur þú verk sem er óefnislegt? 

     

    Peningalegt gildi netlistar á móti hefðbundinni list 

    Almenn samtímalist hefur upplifað stórkostlegan vöxt á markaði sínum og vinsældum. Þetta er vegna hagvaxtar og opnunar alþjóðlegra safna, listasýningarog tveggja ára sýningar. Netlist hefur einnig stofnað sínar eigin stofnanir. Framkoma í þessum stofnunum eykur verðmæti netlistar á almennum listamarkaði. Clinton Ng bendir á að 10 prósent af listinni sem sýnd er á Leon er list eftir netið, sem sýnir að þetta form hefur gildi í listheiminum. Þetta breytir ekki þeirri staðreynd að listupplifun sem virkar illa í galleríkerfinu er erfitt að selja, svo hvernig er verðmæti netlistar mælt? 

     

    Í bókinni, A Companion to Digital Art, segir Annet Dekker: "Það er ekki endilega að efnislegir hlutir séu taldir verðmætustu heldur innri eiginleikar listaverka sem veita áhorfandanum ákveðna upplifun."  

     

    Í því tilviki hefur stafræn list eiginleika utan viðmiðanna sem nefnd eru hér að ofan sem ættu að gefa henni verð. Joshua Citarella, stafrænn listamaður, nefndur í viðtal við Artspace að hann, "lærði að gildi listar er fengið í gegnum samhengi. Þannig að á vettvangi myndarinnar, þar sem þú hefur ekki mikið samhengi annað en rýmið, er áhrifaríkasta leiðin til að gera hlut lesinn sem verðmætan að sýna hann í dýrmætu rými."  

     

    Það er eitthvað dýrmætt við plássið sem stykki af internetinu tekur. „Lénið gerir það seljanlegt,“ Rafael Rozendaal segir. Hann selur lén verka sinna og nafn safnarans er sett í titilstikuna. Því einstakara sem netlistarverkið er, því hærra verðið.  

     

    Hins vegar, endursala léna lækkar gildi netlistar. Það er erfitt að varðveita vefsíðu og listaverkið getur breyst eftir því hvernig þú geymir það. Ólíkt áþreifanlegri list sem öðlast verðmæti þegar þú selur hana aftur, tapar internetlist gildi vegna þess að líftími hennar minnkar með hverri tölvuuppfærslu. 

     

    Almennt séð er sú skoðun að það að setja list á netinu geri það ódýrara. Claire Bishop bendir á í ritgerð sinni, Stafræn skipting, að listamenn hafa tilhneigingu til að nota hliðstæðar kvikmyndaspólur og varpaðar glærur vegna þess að það gerir það viðskiptalega hagkvæmt.  

     

    Jeana Lindo, ljósmyndari með aðsetur í New York, tekur eftir því að internetið hafi gert fólki erfiðara fyrir að hugsa um ljósmyndun sem list. „Við sjáum fleiri myndir á netinu núna en nokkru sinni fyrr,“ segir hún. „Þetta er ástæðan fyrir því að nútímaljósmyndarar snúa aftur til kvikmynda, svo myndir þeirra geta aftur orðið að hlutum og öðlast gildi. 

     

    Hvort sem hún er áþreifanleg eða óáþreifanleg, „list er söluvara. Það er selt. Og nýsköpun er verðlaunuð í því,“ listmunasali Paul Morris hjá TEDxSchechterWestchester athugasemdum. Burtséð frá því hvort verðmæti hennar mælist á við verðmæti áþreifanlegrar listar, er samt hægt að verðleggja og selja netlist.  

     

    Áhugaverðari spurningin er hvaða merkingu það hefur í listaheiminum og víðar. Er það myndlist eða eitthvað allt annað? 

     

    Huglægt gildi listar 

    Við getum hugsað um huglægt gildi listar á nokkra vegu. Sú fyrri er hversu viðeigandi hún er. „List endurspeglar bara alltaf þann tíma sem þú ert í. Nazareno Crea, stafrænn listamaður og hönnuður minnir á viðtal við Crane.tv. Það þýðir að list mun hafa gildi vegna samhengis hennar.  

     

    Jafnvel Aaron Seeto, Forstöðumaður nútíma- og samtímalistasafns Indónesíu samþykkir að "Bestu listamennirnir búa til list sem er móttækileg fyrir hér og nú."  

     

    Nerdwriter Youtube gengur jafnvel svo langt að segja að „Það sem okkur finnst frábær list talar að lokum um það sem við teljum að sé dýrmætt í menningu.“  

     

    Netið og listir eftir netið sýna að internetið er orðið svo innblásið í daglegu lífi okkar að það er orðið dýrmætur hluti af menningu okkar. Dálkur í The Guardian heldur því fram að aðalástæðan fyrir því að við fjárfestum í listum sé vegna menningarlegs gildis þeirra. List er lífsaukandi, skemmtileg og skilgreinir persónulega og þjóðlega sjálfsmynd okkar.  

     

    Að lokum segir Robert Hughes að "sannlega mikilvægu listaverkin eru þau sem undirbúa framtíðina."  

     

    Hvernig eru óáþreifanleg listform að undirbúa okkur fyrir framtíðina? Hvaða viðeigandi skilaboð hafa þeir til okkar í dag? Hversu mikils virði gera þessi skilaboð þau? 

     

    Huglægt gildi hefðbundinnar listar 

    Í vestrænni listrænu kanónunni er menningarlegt gildi sett á list sem er einstakur, fullunninn hlutur á ákveðnum tíma og rúmi. Í TEDx fyrirlestri sínum, Jane Deeth benti á að „Við gefum list sem er vel útfærð framsetning raunsæislegra hluta, falleg tjáning djúpstæðra tilfinninga, eða vel samræmdri uppröðun á línum og formum og litum,“ og að jafnvel þó „samtímalist geri það ekki ,” það hefur enn gildi vegna þess að það fær okkur til að velta fyrir okkur áhrifum listarinnar á okkur á annan hátt. 

     

    Huglægt gildi listar eftir internetið 

    Með list eftir netið veltum við fyrir okkur nýju sambandi okkar við myndir og hluti sem eru innblásin af fjölbreyttri menningu á vefnum. Það snýst um málefni sem tengjast því hversu tengd við erum í raun og veru í stafrænu netmenningu okkar. Þessar merkingar hafa gildi vegna þess að þær eru viðeigandi og þess vegna líkar safnara Clinton Ng safna list eftir internetið. 

     

    Huglægt gildi netlistar 

    Almennt séð sýna söfn ekki mikinn áhuga á stafrænni menningu, þannig að huglægt gildi þeirra gæti verið lítið miðað við almenna samtímalist. Hins vegar er hið sanna gildi netlistar fólgið í því sem hún fær okkur til að íhuga. Nördarithöfundur segir að það hjálpi okkur að sjá internetið. Það hvetur okkur líka til að íhuga félagslegar afleiðingar vísinda og tækni í nútíma heimi okkar.  

     

    Í ritgerð sinni, Stafræn skipting, Claire Bishop bendir á að "Ef hið stafræna þýðir eitthvað fyrir myndlist, þá er það nauðsyn þess að gera úttekt á þessari stefnumörkun og efast um dýrmætustu forsendur listarinnar."  

     

    Í grundvallaratriðum neyðir netlist okkur til að endurskoða það sem við höldum að sé list. Til að endurspegla það hugsa stafrænir listamenn um list á annan hátt. „Ég hef áhyggjur af því sem er áhugavert,“ Rafael Rozendaal segir. Ef það er áhugavert, þá er það list. 

     

    Stafrænir listamenn eru líka ólíkir öðrum listamönnum vegna þess að þeir leggja ekki áherslu á að búa til list sem hægt er að selja heldur list sem hægt er að miðla víða. Það gefur því meira félagslegt gildi þar sem að deila list er félagsleg aðgerð. "Ég á eintak og allur heimurinn á eintak," Rafael Rozendaal segir.  

     

    Netlistamenn eins og Rozendaal skipuleggja BYOB (Bring Your Own Bimmer) veislur sem virka eins og listasýningar þar sem listamenn koma með skjávarpa sína og geisla þeim á hvít veggrými og skapa áhrif listarinnar allt í kringum þig. „Með þessu interneti,“ segir hann, „við getum fengið stuðning ríkra gamals fólks, en við getum líka haft áhorfendur sem styðja listamanninn.“ Þetta sýnir að það er félagslegt og menningarlegt gildi í því að koma áhorfendum utan úrvalssamfélagsins inn í listina.  

     

    „Samfélagsmiðlar brjóta niður úrvalssamfélög,“ sagði Aaron Seeto í umræðum um Intelligence Squared. Það er merking í því að koma list umfram þá sem hafa efni á henni og það gefur netlistinni mest gildi. Þegar öllu er á botninn hvolft er internetið samfélagsleg smíði eins og það er tækni, og það er fjölbreytt samfélagsnetið í kringum netlist sem gerir það þroskandi.  

    Tags
    Flokkur
    Tags
    Efnissvið