विश्वास और अर्थव्यवस्था के बीच क्या संबंध है?

अमेरिकी आदर्श वाक्य "इन गॉड वी ट्रस्ट" को सभी अमेरिकी मुद्रा पर पढ़ा जा सकता है। कनाडा का राष्ट्रीय आदर्श वाक्य, ए मारी यूस्क एड घोड़ी ("समुद्र से समुद्र तक"), की अपनी धार्मिक उत्पत्ति है-भजन 72:8: "उसका समुद्र से समुद्र तक और नदी से पृथ्वी के छोर तक भी प्रभुत्व होगा"। ऐसा लगता है कि धर्म और पैसा साथ-साथ चलते हैं।

लेकिन कब तक? आर्थिक तंगी के समय, क्या धार्मिक आस्था लोगों का सामना करने के लिए बदल जाती है?

जाहिरा तौर पर नहीं।

ग्रेट मंदी के लेखों में "नो रश फॉर द प्यूज़" और "नो बूस्ट इन चर्च अटेंडेंस ड्यूरिंग इकोनॉमिक क्राइसिस" जैसे शीर्षक शामिल हैं। दिसंबर 2008 में किए गए एक गैलप पोल में उस वर्ष और उससे पहले के लोगों के बीच धार्मिक उपस्थिति में कोई अंतर नहीं पाया गया, जिसमें कहा गया कि "बिल्कुल कोई बदलाव नहीं" था।

बेशक, यह उससे कहीं अधिक जटिल है। किसी की धार्मिकता, यानी धार्मिक गतिविधि, समर्पण और विश्वास, कई सामाजिक-मनोवैज्ञानिक कारकों के अधीन हैं। चुनाव जो कहते हैं, उसके बावजूद परिणाम भिन्न हो सकते हैं। धर्म के बारे में ऐसा क्या है जो चीजें खराब होने पर बदल जाती है?

धार्मिकता में परिवर्तन या स्थल में?

हालांकि यह सच हो सकता है कि आर्थिक चुनौतियों के बीच धार्मिक उपस्थिति में किसी भी तरह की वृद्धि औसत रूप से किसी राष्ट्र के लोकाचार को नहीं दर्शाती है, उतार-चढ़ाव मौजूद है। टेक्सास स्टेट यूनिवर्सिटी में अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर डेविड बेकवर्थ ने "मंदी के लिए प्रार्थना: व्यापार चक्र और संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रोटेस्टेंट धार्मिकता" नामक एक अध्ययन में एक दिलचस्प खोज की।

उनके शोध से पता चला कि इंजील कलीसियाओं में वृद्धि हुई, जबकि मेनलाइन चर्चों ने मंदी के समय में उपस्थिति में गिरावट का अनुभव किया। धार्मिक प्रेक्षक अस्थिर समय में आराम और विश्वास के उपदेशों की तलाश के लिए अपनी पूजा की जगह बदल सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इंजीलवाद पूरी तरह से नए उपस्थित लोगों को आकर्षित कर रहा है।

धर्म अभी भी एक व्यवसाय है। दान के पैसे का बर्तन कम होने पर प्रतिस्पर्धा बढ़ जाती है। जब धार्मिक आराम की मांग बढ़ती है, तो अधिक आकर्षक उत्पाद वाले लोग बड़ी भीड़ खींचते हैं। हालांकि कुछ लोग इस बात पर यकीन नहीं कर रहे हैं।

टेलीग्राफ के निगेल फरंडेल की रिपोर्ट दिसंबर 2008 में जब क्रिसमस निकट आया तो यूनाइटेड किंगडम के चर्चों में उपस्थिति में लगातार वृद्धि देखी जा रही थी। उन्होंने तर्क दिया कि, मंदी के समय में, मूल्य और प्राथमिकताएं बदल रही थीं: “बिशप, पुजारियों और पादरियों से बात करें और आपको यह महसूस होगा कि टेक्टोनिक प्लेट्स शिफ्ट हो रही हैं; राष्ट्रीय मिजाज बदल रहा है; कि हम हाल के वर्षों के खोखले भौतिकवाद से अपना मुंह मोड़ रहे हैं और अपने दिलों को एक उच्च, अधिक आध्यात्मिक स्तर पर उठा रहे हैं ... चर्च परेशान समय में आराम देने वाले स्थान हैं ”।

भले ही यह सच था और बुरे समय ने वास्तव में अधिक लोगों को चर्चों में खींचा, इसे मौसम की भावना के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, व्यवहार में लंबे समय तक बदलाव नहीं। बढ़ी हुई धार्मिकता अस्थायी हो जाती है, नकारात्मक जीवन की घटनाओं के खिलाफ बफर करने का प्रयास।

उपस्थिति में वृद्धि लेकिन कब तक?

यह सिर्फ आर्थिक तंगी नहीं है जो धर्म की मांग करने वाले व्यवहार में वृद्धि को प्रेरित कर सकती है। किसी भी बड़े पैमाने पर संकट के कारण पेशाब में तेजी आ सकती है। 11 सितंबर, 2011 के आतंकवादी हमलों में चर्च जाने वालों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई। लेकिन यहां तक ​​​​कि उपस्थिति में स्पाइक रडार पर एक ब्लिप था जिसके परिणामस्वरूप केवल एक अल्पकालिक वृद्धि हुई। आतंकवादी हमलों ने अमेरिकी जीवन की स्थिरता और आराम को चकनाचूर कर दिया, जिससे उपस्थिति और बाइबिल की बिक्री में वृद्धि हुई, जो कि स्थायी नहीं थी।

धार्मिक विश्वासों के बाजार शोधकर्ता जॉर्ज बार्ना ने अपने माध्यम से निम्नलिखित अवलोकन किए अनुसंधान समूह: "हमले के बाद, लाखों नाममात्र चर्चित या आम तौर पर अधार्मिक अमेरिकी सख्त रूप से कुछ ऐसा चाह रहे थे जो स्थिरता और जीवन के अर्थ की भावना को बहाल करे। सौभाग्य से, उनमें से कई ने चर्च की ओर रुख किया। दुर्भाग्य से, उनमें से कुछ ने कुछ भी अनुभव किया जो पर्याप्त था उनका ध्यान और उनकी निष्ठा को आकर्षित करने के लिए जीवन बदलने वाला ”।

का एक प्रसंग ऑनलाइन धार्मिक मंच इसी तरह की चिंताओं का खुलासा किया। एक चर्च जाने वाले ने ग्रेट मंदी के दौरान निम्नलिखित देखा: "मैंने अपने मंडलियों में उपस्थिति में महत्वपूर्ण गिरावट देखी है और वास्तव में खराब अर्थव्यवस्था ने मदद नहीं की है। मैंने यह सब सोचा है। मुझे लगता है कि हमें वास्तव में बाइबिल ईसाई धर्म की जांच करने की जरूरत है और इस दुनिया में रोशनी होने का क्या मतलब है। मुझे लगता है कि सबसे ज्यादा हमें खुद से पूछने की जरूरत है कि क्या हम 'सुसमाचार' का प्रचार कर रहे हैं।

एक और चिंतित था कि चर्च उन लोगों को सांत्वना देने में सक्षम नहीं थे जिन्होंने इसे चाहा था; "क्या ऐसा हो सकता है कि 9/11 के बाद चर्चों में भीड़ लगाने वाले सभी लोगों ने पाया कि अधिकांश चर्चों के पास उनके प्रश्नों का कोई वास्तविक उत्तर नहीं था? हो सकता है कि उन्हें यह याद हो और वे इस बार कहीं और रुख कर रहे हों।'

मुसीबत के समय में मदद करने के लिए धर्म एक प्रमुख संस्था है जहाँ लोग सुनना, दिलासा देना और साथ देना चाहते हैं। सीधे शब्दों में कहें तो धर्म उन लोगों को समाप्त करने के साधन के रूप में कार्य करता है जो नियमित अभ्यासी नहीं हैं। यह कुछ के लिए काम करता है और दूसरों के लिए नहीं। लेकिन फिर भी कुछ लोग चर्च क्यों जाते हैं?

असुरक्षा, शिक्षा नहीं, धार्मिकता को चलाती है

क्या केवल गरीब, अशिक्षित ही ईश्वर की खोज कर रहे हैं या और भी कुछ चल रहा है? ऐसा लगता है कि जीवन में सफलता के बजाय भविष्य की अनिश्चितता धार्मिकता को प्रभावित करती है।

एक खोज दो डच समाजशास्त्रियों द्वारा, StijnRuiter, नीदरलैंड इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ क्राइम एंड लॉ एनफोर्समेंट के वरिष्ठ शोधकर्ता, और यूट्रेक्ट के एक प्रोफेसर फ्रैंक वैन ट्यूबरजेन ने चर्च की उपस्थिति और सामाजिक-आर्थिक असमानता के बीच कुछ बहुत ही दिलचस्प संबंध बनाए।

उन्होंने पाया कि, जबकि कम कुशल लोग अधिक धार्मिक होते हैं, वे अपने शिक्षित समकक्षों की तुलना में कम सक्रिय होते हैं जो अधिक राजनीतिक रूप से उन्मुख होते हैं। इसके अलावा, पूंजीवादी व्यवस्थाओं में आर्थिक अनिश्चितता चर्च जाने को बढ़ावा देती है। "बड़ी सामाजिक-आर्थिक असमानता वाले देशों में, अमीर अक्सर चर्च जाते हैं क्योंकि वे भी कल सब कुछ खो सकते हैं"। कल्याणकारी राज्यों में, चर्च की उपस्थिति में गिरावट आई है क्योंकि सरकार अपने नागरिकों को सुरक्षा कवच प्रदान करती है।

जब कोई सुरक्षा जाल नहीं होता है तो अनिश्चितता चर्च जाने को प्रोत्साहित करती है। संकट के समय वह प्रभाव बढ़ जाता है; धर्म मुकाबला करने के साधन के रूप में वापस आने के लिए एक विश्वसनीय संसाधन है, लेकिन मुख्य रूप से उन लोगों के लिए जो पहले से ही धार्मिक हैं। लोग अचानक अधिक धार्मिक नहीं हो जाते क्योंकि उनके जीवन में बुरी चीजें घटित होती हैं।

समर्थन के रूप में धर्म

देखभाल करने के मामले में, धर्म को एक संस्था के रूप में नहीं, बल्कि समर्थन की एक प्रणाली के रूप में देखना सबसे अच्छा है। प्रतिकूल जीवन की घटनाओं का सामना करने वाले लोग धर्म को बफर के विकल्प के रूप में उपयोग कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, वित्तीय मंदी। चर्च जाना और प्रार्थना करना संयमित प्रभाव प्रदर्शित करता है।

एक अध्ययन रिपोर्ट है कि "धार्मिकों पर बेरोजगारी का प्रभाव गैर-धार्मिकों पर इसके प्रभाव का आधा आकार है"। जो लोग धार्मिक हैं उनके पास कठिन समय आने पर पीछे हटने के लिए अंतर्निहित समर्थन है। विश्वास के समुदाय आशा की किरण के रूप में कार्य करते हैं और जरूरतमंद लोगों के लिए सामाजिक गर्मजोशी और सांत्वना प्रदान करते हैं।

जबकि आर्थिक मंदी के समय में लोग अधिक धार्मिक नहीं बनते हैं, धर्म का किसी की कठिनाई से निपटने की क्षमता पर पड़ने वाला संभावित प्रभाव एक शक्तिशाली सबक के रूप में कार्य करता है। जीवन के प्रति किसी व्यक्ति का धार्मिक दृष्टिकोण कोई भी हो, दुर्भाग्य से बचाव के लिए एक समर्थन प्रणाली का होना महत्वपूर्ण है।