តើអ្វីជាទំនាក់ទំនងរវាងជំនឿ និងសេដ្ឋកិច្ច?
តើអ្វីជាទំនាក់ទំនងរវាងជំនឿ និងសេដ្ឋកិច្ច?
បាវចនាអាមេរិច "នៅក្នុងព្រះជាម្ចាស់យើងទុកចិត្ត" អាចត្រូវបានអាននៅលើរូបិយប័ណ្ណទាំងអស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ បាវចនាជាតិរបស់ប្រទេសកាណាដា, A Mari Usque Ad Mare («ពីសមុទ្រមួយទៅសមុទ្រ») មានដើមកំណើតសាសនារបស់វា—ទំនុកដំកើង ៧២:៨៖ «ទ្រង់នឹងមានអំណាចពីសមុទ្រមួយទៅសមុទ្រមួយ ហើយពីទន្លេរហូតដល់ចុងផែនដី»។ សាសនា និងលុយហាក់ដើរទន្ទឹមគ្នា។
ប៉ុន្តែរយៈពេលប៉ុន្មាន? ក្នុងពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច តើជំនឿសាសនាជាអ្វីដែលមនុស្សងាកមកដោះស្រាយ?
តាមមើលទៅមិនមែនទេ។
អត្ថបទពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យរួមមានចំណងជើងដូចជា "No Rush for the Pew" និង "No Boost in Church Attendance during Economic Crisis" ។ ការស្ទង់មតិមួយរបស់ Gallup ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2008 បានរកឃើញថាមិនមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងការចូលរួមសាសនារវាងឆ្នាំនោះ និងមុននោះទេ ដោយបញ្ជាក់ថាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់។
ជាការពិតណាស់ វាមានភាពស្មុគស្មាញជាងនេះ។ ជំនឿសាសនារបស់បុគ្គល នោះគឺជាសកម្មភាពសាសនា ការលះបង់ និងជំនឿគឺស្ថិតក្រោមកត្តាសង្គម-ចិត្តសាស្ត្រមួយចំនួន។ ទោះបីជាការស្ទង់មតិនិយាយយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលអាចប្រែប្រួល។ តើសាសនាមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរនៅពេលមានរឿងអាក្រក់?
ផ្លាស់ប្តូរសាសនា ឬទីកន្លែង?
ខណៈពេលដែលវាអាចជាការពិតដែលថាការកើនឡើងនៃការចូលរួមសាសនាចំពេលមានបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីសីលធម៌របស់ប្រទេសមួយជាមធ្យមក៏ដោយ ការប្រែប្រួលមាន។ នៅក្នុងការសិក្សាមួយដែលមានចំណងជើងថា “ការអធិស្ឋានសម្រាប់វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច៖ វដ្តអាជីវកម្ម និងសាសនាប្រូតេស្តង់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក” លោក David Beckworth ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅសាកលវិទ្យាល័យ Texas State បានធ្វើការរកឃើញគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។
ការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់បានបង្ហាញថា ក្រុមជំនុំផ្សាយដំណឹងល្អបានកើនឡើង ខណៈពេលដែលក្រុមជំនុំសំខាន់ៗបានជួបប្រទះការធ្លាក់ចុះនៃអ្នកចូលរួមក្នុងអំឡុងពេលនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ អ្នកសង្កេតការណ៍សាសនាអាចផ្លាស់ប្តូរកន្លែងថ្វាយបង្គំរបស់ពួកគេ ដើម្បីស្វែងរកសេចក្ដីអធិប្បាយនៃការលួងលោម និងសេចក្ដីជំនឿក្នុងគ្រាមិនស្ថិតស្ថេរ ប៉ុន្តែវាមិនមែនមានន័យថាការផ្សាយដំណឹងល្អកំពុងទាក់ទាញអ្នកចូលរួមថ្មីទាំងស្រុងនោះទេ។
សាសនានៅតែជាអាជីវកម្ម។ ការប្រកួតប្រជែងនឹងកើនឡើងនៅពេលប្រាក់បរិច្ចាគមានកម្រិតទាប។ នៅពេលដែលតម្រូវការសម្រាប់ការលួងលោមខាងសាសនាកើនឡើង អ្នកដែលមានផលិតផលដែលទាក់ទាញជាងទាក់ទាញហ្វូងមនុស្សកាន់តែច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកខ្លះមិនជឿជាក់លើរឿងនេះទេ។
Nigel Farndale នៃ Telegraph រាយការណ៍ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០០៨ ព្រះវិហារនានាក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងមានការកើនឡើងជាលំដាប់នៃអ្នកចូលរួម ខណៈដែលបុណ្យណូអែលខិតជិតមកដល់។ គាត់បានបង្កើតអំណះអំណាងថា នៅក្នុងគ្រាវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច តម្លៃ និងអាទិភាពត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ៖ « និយាយជាមួយប៊ីស្សព បូជាចារ្យ និងព្រះសង្ឃ ហើយអ្នកទទួលបានអារម្មណ៍ថាបន្ទះប្លាកែតកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ថាអារម្មណ៍ជាតិកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ថាយើងកំពុងងាកទៅរកវត្ថុនិយមដ៏ប្រហោងនៃប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ហើយលើកដួងចិត្តរបស់យើងទៅកាន់យន្តហោះខាងវិញ្ញាណកាន់តែខ្ពស់… ព្រះវិហារគឺជាកន្លែងសម្រាលទុក្ខក្នុងគ្រាដ៏លំបាក»។
ទោះបីជាពេលវេលានេះជាការពិត ហើយពេលវេលាអាក្រក់ពិតជាបានទាក់ទាញមនុស្សកាន់តែច្រើនមកព្រះវិហារក៏ដោយ វាអាចត្រូវបានសន្មតថាជាស្មារតីនៃរដូវកាល មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាយូរនោះទេ។ ការបង្កើនជំនឿសាសនាមានទំនោរទៅជាបណ្តោះអាសន្ន ដែលជាការព្យាយាមរារាំងប្រឆាំងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ជីវិតអវិជ្ជមាន។
កើនឡើង ប៉ុន្តែរយៈពេលប៉ុន្មាន?
វាមិនគ្រាន់តែជាការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលអាចជំរុញឱ្យមានការកើនឡើងនៃឥរិយាបទស្វែងរកសាសនា។ វិបត្តិទ្រង់ទ្រាយធំណាមួយអាចបង្កឱ្យមានការប្រញាប់ប្រញាល់ទៅលើក្រញាំ។ ការវាយប្រហារភេរវកម្មថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១១ ឃើញមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកចូលព្រះវិហារ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែការកើនឡើងនៃការចូលរួមនោះគឺជាការធ្លាក់ចុះនៅលើរ៉ាដាដែលបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ខណៈពេលដែលការវាយប្រហារដោយភេរវករបានបំផ្លាញស្ថេរភាព និងការលួងលោមនៃជីវិតរបស់ជនជាតិអាមេរិក ដែលបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនៃអ្នកចូលរួម និងការលក់ព្រះគម្ពីរ នោះមិនស្ថិតស្ថេរឡើយ។
លោក George Barna អ្នកស្រាវជ្រាវទីផ្សារនៃជំនឿសាសនាបានធ្វើការសង្កេតដូចខាងក្រោមតាមរយៈរបស់គាត់។ ក្រុមស្រាវជ្រាវ: "បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ ជនជាតិអាមេរិករាប់លាននាក់ដែលជាអ្នកកាន់សាសនាគ្រឹស្ត ឬជាទូទៅមិនគោរពសាសនាបានស្វែងរកអ្វីមួយដែលធ្វើឱ្យមានស្ថេរភាព និងអត្ថន័យនៃជីវិតឡើងវិញ។ ជាសំណាងល្អ ពួកគេជាច្រើនបានងាកមកព្រះវិហារ។ ជាអកុសល ពួកគេមួយចំនួនតូចបានជួបប្រទះនូវអ្វីដែលគ្រប់គ្រាន់។ ការផ្លាស់ប្តូរជីវិត ដើម្បីចាប់យកការយកចិត្តទុកដាក់ និងភក្តីភាពរបស់ពួកគេ”។
ការស្ទង់មតិរបស់ វេទិកាសាសនាតាមអ៊ីនធឺណិត បានបង្ហាញការព្រួយបារម្ភស្រដៀងគ្នា។ អ្នកទៅព្រះវិហារម្នាក់បានសង្កេតមើលចំណុចខាងក្រោមក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំ៖ «ខ្ញុំបានឃើញការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃអ្នកចូលរួមនៅក្នុងរង្វង់របស់ខ្ញុំ ហើយពិតជាសេដ្ឋកិច្ចមិនល្អមិនបានជួយអ្វីទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់អស់ហើយ។ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវតែពិនិត្យយ៉ាងពិតប្រាកដអំពីសាសនាគ្រឹស្តក្នុងព្រះគម្ពីរ និងអត្ថន័យនៃការធ្វើជាពន្លឺនៅក្នុងពិភពលោកនេះ។ ខ្ញុំគិតថាភាគច្រើននៃអ្វីដែលយើងត្រូវសួរខ្លួនឯងថាតើយើងកំពុងផ្សព្វផ្សាយ 'ដំណឹងល្អ' ដែរឬទេ?»។
មួយទៀតមានការព្រួយបារម្ភថាពួកជំនុំមិនអាចនាំមកនូវការលួងលោមដល់អ្នកដែលស្វែងរកវា; "តើវាអាចទៅរួចទេដែលថាមនុស្សទាំងអស់ដែលប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងព្រះវិហារបន្ទាប់ពី 9/11 បានរកឃើញថាព្រះវិហារភាគច្រើនមិនមានចម្លើយពិតប្រាកដសម្រាប់សំណួររបស់ពួកគេទេ? ប្រហែលជាពួកគេចងចាំរឿងនោះ ហើយកំពុងងាកទៅកន្លែងផ្សេងនៅពេលនេះ»។
សាសនាជាស្ថាប័នសំខាន់មួយដែលត្រូវងាកទៅរកពេលមានបញ្ហាជាទីដែលមនុស្សចង់បានឮ ការលួងលោម និងរួមដំណើរ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ សាសនាបម្រើជាមធ្យោបាយដើម្បីបញ្ចប់អ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកប្រតិបត្តិទៀងទាត់។ វាដំណើរការសម្រាប់អ្នកខ្លះ និងមិនមែនសម្រាប់អ្នកដទៃទេ។ ប៉ុន្តែ តើអ្វីដែលធ្វើឲ្យមនុស្សខ្លះទៅព្រះវិហារ?
អសន្តិសុខ មិនមែនជាការអប់រំ ជំរុញឲ្យសាសនា
តើវាគ្រាន់តែជាអ្នកក្រ គ្មានការសិក្សាស្វែងរកព្រះ ឬមានការលេងច្រើនជាងនេះ? វាហាក់បីដូចជាភាពមិនប្រាកដប្រជានៃអនាគត ជាជាងជោគជ័យក្នុងជីវិត ទៅជាសាសនា។
ការសិក្សាមួយ ដោយអ្នកសង្គមវិទូជនជាតិហូឡង់ពីរនាក់គឺលោក StijnRuiter អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានហូឡង់សម្រាប់ការសិក្សាអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការអនុវត្តច្បាប់ និងលោក Frank van Tubergen សាស្ត្រាចារ្យនៅ Utrecht បានបង្កើតទំនាក់ទំនងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនរវាងការចូលរួមព្រះវិហារ និងវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។
ពួកគេបានរកឃើញថា ខណៈពេលដែលមនុស្សដែលមានជំនាញទាបមានទំនោរកាន់សាសនាច្រើន ពួកគេមិនសូវសកម្មជាងសមភាគីដែលមានការអប់រំរបស់ពួកគេដែលមាននិន្នាការនយោបាយជាង។ លើសពីនេះ ភាពមិនច្បាស់លាស់ខាងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រព័ន្ធមូលធននិយម ជំរុញឱ្យមានដំណើរការព្រះវិហារ។ «នៅក្នុងប្រទេសដែលមានវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដ៏ធំ អ្នកមានតែងតែទៅព្រះវិហារ ព្រោះពួកគេក៏អាចបាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់នៅថ្ងៃស្អែកដែរ»។ នៅក្នុងរដ្ឋសុខុមាលភាព ការចូលរួមក្នុងព្រះវិហារបានធ្លាក់ចុះចាប់តាំងពីរដ្ឋាភិបាលផ្តល់ភួយសុវត្ថិភាពដល់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន។
ភាពមិនប្រាកដប្រជាជំរុញឱ្យទៅព្រះវិហារ នៅពេលដែលមិនមានសំណាញ់សុវត្ថិភាព។ ក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ ឥទ្ធិពលនោះត្រូវបានពង្រីក។ សាសនាគឺជាធនធានដែលអាចទុកចិត្តបានដើម្បីត្រលប់មកវិញជាមធ្យោបាយដោះស្រាយ ប៉ុន្តែភាគច្រើនសម្រាប់អ្នកដែលមានសាសនារួចហើយ។ មនុស្សមិនបានកាន់សាសនាច្រើនភ្លាមៗទេ ព្រោះមានរឿងអាក្រក់កើតឡើងក្នុងជីវិត។
សាសនាជាជំនួយ
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការស្វែងរកការថែទាំ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការចាត់ទុកសាសនាមិនមែនជាស្ថាប័នមួយ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធនៃការគាំទ្រ។ អ្នកដែលប្រឈមមុខនឹងព្រឹត្តិការណ៏ជីវិតមិនល្អអាចប្រើសាសនាជំនួសដើម្បីទប់ទល់ជាឧទាហរណ៍ វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ។ ការទៅព្រះវិហារ និងការអធិស្ឋានបង្ហាញពីឥទ្ធិពលក្តៅក្រហាយ។
ការសិក្សាមួយ របាយការណ៍ថា "ឥទ្ធិពលនៃភាពអត់ការងារធ្វើលើសាសនាគឺពាក់កណ្តាលទំហំនៃឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើអ្នកមិនមែនសាសនា" ។ អ្នកដែលកាន់សាសនារួចហើយមានការគាំទ្រក្នុងការត្រឡប់មកវិញនៅពេលដែលមានការលំបាក។ សហគមន៍នៃសេចក្តីជំនឿបម្រើជាសញ្ញានៃក្តីសង្ឃឹម និងផ្តល់ភាពកក់ក្តៅក្នុងសង្គម និងការលួងលោមចិត្តសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវការជំនួយ។
ខណៈពេលដែលមនុស្សមិនមានសាសនាច្រើនក្នុងគ្រានៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ឥទ្ធិពលសក្តានុពលដែលសាសនាអាចមានលើសមត្ថភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ក្នុងការទប់ទល់នឹងការលំបាក បម្រើជាមេរៀនដ៏មានឥទ្ធិពលមួយ។ មិនថាមនុស្សម្នាក់មានទស្សនៈសាសនាលើជីវិតនោះទេ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការមានប្រព័ន្ធគាំទ្រដើម្បីទប់ទល់នឹងសំណាងអាក្រក់។
