İnternet bizi axmaq edir

"Danışıqlı söz, insanın ətraf mühiti yeni bir şəkildə qavramaq üçün onu tərk edə bildiyi ilk texnologiya idi." - Marshall McLuhan, Medianı Anlamaq, 1964

Texnologiyanın düşüncə tərzimizi dəyişdirmək bacarığı var. Mexanik saatı götürün - o, vaxtı gördüyümüz yolu dəyişdi. Birdən bu, davamlı bir axın deyil, saniyələrin dəqiq tıqqıltısı oldu. Mexanik saat nəyin nümunəsidir Nikolas Karr “intellektual texnologiyalar” adlanır. Onlar düşüncədə dramatik dəyişikliklərin səbəbidir və bunun müqabilində daha yaxşı həyat tərzini itirdiyimizi iddia edən bir qrup həmişə var.

Sokratı nəzərdən keçirək. O, danışıq sözü yaddaşımızı qorumağımızın yeganə yolu kimi alqışladı – başqa sözlə, ağıllı qalmaq. Nəticə etibarı ilə o, yazılı sözün ixtirasından məmnun deyildi. Sokrat iddia edirdi ki, biz bu yolla biliyi saxlamaq qabiliyyətimizi itirəcəyik; ki, axmaq olardıq.

Bu günə qədər irəliləyiş və internet də eyni cür araşdırma altındadır. Biz öz yaddaşımızdan daha çox başqa istinadlara güvənməyin bizi axmaq etdiyini düşünürük, lakin bunu sübut etmək üçün hər hansı bir yol varmı? Biliyi saxlamaq qabiliyyətini itiririk çünki internetdən istifadə edirik?

Bunu həll etmək üçün ilk növbədə yaddaşın necə işlədiyinə dair cari anlayışa ehtiyacımız olacaq.

Əlaqələr Vebi

Yaddaş beynin müxtəlif hissələrinin birlikdə işləməsi ilə qurulur. Yaddaşın hər bir elementi - gördükləriniz, qoxuladığınız, toxunduqlarınız, eşitdiyiniz, başa düşdüyünüz və necə hiss etdiyiniz - beyninizin fərqli bir hissəsində kodlanır. Yaddaş bütün bu bir-biri ilə əlaqəli hissələrin toru kimidir.

Bəzi xatirələr qısamüddətli, bəziləri isə uzunmüddətlidir. Xatirələrin uzunmüddətli olması üçün beynimiz onları keçmiş təcrübələrlə əlaqələndirir. Beləliklə, onlar həyatımızın əhəmiyyətli hissələri hesab olunurlar.

Xatirələrimizi saxlamaq üçün kifayət qədər yerimiz var. Bir milyard neyronumuz var. Hər bir neyron 1000 əlaqə yaradır. Ümumilikdə onlar bir trilyon əlaqə yaradırlar. Hər bir neyron başqaları ilə də birləşir ki, hər biri bir anda bir çox xatirələrə kömək edir. Bu, yaddaşımızı eksponent olaraq 2.5 petabayt və ya üç milyon saat qeydə alınmış televiziya şoularına yaxın artırır.

Eyni zamanda, yaddaşın ölçüsünü necə ölçəcəyimizi bilmirik. Bəzi xatirələr təfərrüatlarına görə daha çox yer tutur, digərləri isə asanlıqla unudulub yer boşaldır. Baxmayaraq ki, unutmaq yaxşıdır. Beynimiz bu şəkildə yeni təcrübələrlə ayaqlaşa bilər və onsuz da hər şeyi özümüz xatırlamaq məcburiyyətində deyilik.

Qrup yaddaşı

Bir növ kimi ünsiyyət qurmağa qərar verdiyimizdən bəri bilik üçün başqalarına güvənirik. Keçmişdə biz axtardığımız məlumat üçün əsasən ekspertlərə, ailəmizə və dostlarımıza güvənirdik və buna davam edirik. İnternet sadəcə bu istinad dairəsinə əlavə edir.

Alimlər bunu istinad dairəsi adlandırırlar transaktiv yaddaş. Bu, sizin və qrupunuzun yaddaş anbarlarının birləşməsidir. İnternet yeni bir şeyə çevrilir transaktiv yaddaş sistemi. Hətta dostlarımızı, ailəmizi və kitablarımızı mənbə kimi əvəz edə bilər.

Biz indi həmişəkindən daha çox internetə güvənirik və bu, bəzi insanları qorxudur. İnternetdən xarici yaddaş yaddaşı kimi istifadə etdiyimiz üçün öyrəndiklərimiz üzərində düşünmək qabiliyyətini itirsək necə olar?

Dayaz Düşüncələr

Adlı kitabında, Dayazlar, Nikolas Karr xəbərdarlıq edir, "Biz daxili konsolidasiya prosesindən yan keçərək, şəxsi yaddaş üçün əlavə olaraq internetdən istifadə etməyə başladıqda, onların zənginliklərini zehnimizi boşaltma riskimiz var." Onun demək istədiyi odur ki, biliklərimiz üçün internetə güvəndikcə, bu bilikləri uzunmüddətli yaddaşımıza emal etmək ehtiyacını itiririk. 2011-ci ildə verdiyi müsahibədə Steven Paikin ilə gündəm, Carr izah edir ki, "bu, daha səthi düşüncə tərzini təşviq edir", ekranlarımızda o qədər çox vizual işarələr olduğuna işarə edərək, diqqətimizi bir şeydən digərinə çox tez köçürürük. Bu cür multitasking bizi müvafiq və əhəmiyyətsiz məlumatları ayırd etmək qabiliyyətini itirir; hər yeni məlumatlar aktuallaşır. Baronessa Qrinfild əlavə edir ki, rəqəmsal texnologiya “beyni cızıltılı səslər və parlaq işıqların cəlb etdiyi kiçik uşaqlar vəziyyətinə sala bilər”. Bu, bizi dayaz, diqqətsiz düşünənlərə çevirə bilər.

Carr-ın təşviq etdiyi şey, diqqəti yayındırmayan bir mühitdə "fikirlərimizə zənginlik və dərinlik verən məlumat və təcrübələr arasında əlaqə yaratmaq bacarığı ilə əlaqəli" diqqətli düşüncə tərzidir. O, iddia edir ki, əldə etdiyimiz biliklər haqqında tənqidi düşünmək qabiliyyətini, onu mənimsəməyə vaxt ayırmadıqda itiririk. Əgər beynimiz tənqidi düşünməyi asanlaşdırmaq üçün uzunmüddətli yaddaşımızda saxlanan məlumatlardan istifadə edirsə, internetdən xarici yaddaş mənbəyi kimi istifadə etmək o deməkdir ki, biz daha az qısa müddətli xatirələri uzun müddətə emal edirik.

Bu, həqiqətən də axmaq olduğumuz anlamına gəlirmi?

Google Effektləri

Dr Betsy Sparrow, “Google Effects on Memory” araşdırmasının əsas müəllifi belə təklif edir: “İnsanlar məlumatın davamlı olaraq əlçatan olmasını gözlədikdə... biz elementin təfərrüatlarını xatırlamaqdansa, onu haradan tapacağımızı daha çox xatırlayırıq”. Biz "Google-da axtardığımız" bir məlumatı unutsaq da, onu yenidən haradan əldə edəcəyimizi dəqiq bilirik. Bu pis bir şey deyil, o, iddia edir. Biz minilliklər ərzində mütəxəssis olmadığımız hər şeydə mütəxəssislərə güvənirik. İnternet sadəcə başqa bir mütəxəssis kimi çıxış edir.

Əslində internet yaddaşı daha etibarlı ola bilər. Bir şeyi xatırladığımız zaman beynimiz yaddaşı yenidən qurur. Nə qədər çox xatırlasaq, yenidənqurma bir o qədər az dəqiqləşir. Etibarlı mənbələrlə sürücünü ayırd etməyi öyrəndikcə, internet təhlükəsiz şəkildə öz yaddaşımızdan əvvəl bizim əsas istinad nöqtəmiz ola bilər.

Bəs biz şəbəkəyə qoşulmasaq nə olacaq? Dr Sparrowun cavabı odur ki, əgər məlumatı kifayət qədər pis istəsək, təbii ki, digər istinadlarımıza müraciət edəcəyik: dostlar, həmkarlar, kitablar və s.

Tənqidi düşünmə qabiliyyətimizi itirməyə gəlincə, müəllif Klayv Tompson Düşündüyünüzdən daha ağıllı: Texnologiya fikrimizi yaxşılığa doğru necə dəyişir? trivia və tapşırıq əsaslı məlumatı internetə autsorsing etdiyini iddia edir daha çox insan toxunuşu tələb edən tapşırıqlar üçün yer boşaldır. Carrdan fərqli olaraq, o iddia edir ki, biz yaradıcı düşünməkdən azadıq, çünki internetdə axtardığımız çox şeyi xatırlamaq məcburiyyətində deyilik.

Bütün bunları bilə-bilə bir daha soruşa bilərik: biliyi saxlamaq qabiliyyətimiz var həqiqətən bəşər tarixi ərzində azalıb?