Internet bizni ahmoq qiladi

"Og'zaki so'z inson o'z muhitini yangi yo'l bilan tushunish uchun uni tark etishga qodir bo'lgan birinchi texnologiya edi." - Marshall MakLuhan, OAVni tushunish, 1964

Texnologiya bizning fikrlash tarzimizni o'zgartirish qobiliyatiga ega. Mexanik soatni oling - bu biz vaqtni ko'rgan yo'limizni o'zgartirdi. To'satdan bu uzluksiz oqim emas, balki soniyalarning aniq urishi edi. Mexanik soat bunga misoldir Nikolas Karr “intellektual texnologiyalar” deb ataladi. Ular fikrlashda keskin o'zgarishlarga sabab bo'ladi va har doim biz buning evaziga yaxshiroq hayot tarzini yo'qotdik, deb ta'kidlaydigan guruh bor.

Sokratni ko'rib chiqing. U og'zaki so'zni xotiramizni saqlab qolishning yagona yo'li deb olqishladi - boshqacha qilib aytganda, aqlli bo'lish. Shuning uchun u yozma so'zning ixtirosidan mamnun emas edi. Sokratning ta'kidlashicha, biz bilimni shunday saqlash qobiliyatini yo'qotamiz; Biz ahmoq bo'lardik.

Bugungi kunga o'ting va internet ham xuddi shunday tekshiruv ostida. Biz o'z xotiramizga emas, balki boshqa ma'lumotlarga tayanish bizni ahmoq qiladi deb o'ylaymiz, ammo buni isbotlashning biron bir usuli bormi? Biz bilimni saqlab qolish qobiliyatini yo'qotamizmi chunki biz internetdan foydalanamizmi?

Buni hal qilish uchun biz birinchi navbatda xotira qanday ishlashi haqida hozirgi tushunchaga muhtojmiz.

Ulanishlar tarmog'i

xotira miyaning turli qismlari birgalikda ishlaydigan tomonidan qurilgan. Xotiraning har bir elementi - siz ko'rgan, hidlagan, tegingan, eshitgan, tushungan va qanday his qilganingiz - miyangizning boshqa qismida kodlangan. Xotira bu bir-biriga bog'langan barcha qismlarning tarmog'iga o'xshaydi.

Ba'zi xotiralar qisqa muddatli, boshqalari esa uzoq muddatli. Xotiralar uzoq muddatli bo'lishi uchun miyamiz ularni o'tmishdagi tajribalar bilan bog'laydi. Shunday qilib, ular bizning hayotimizning muhim qismlari hisoblanadi.

Xotiralarimizni saqlash uchun bizda juda ko'p joy bor. Bizda bir milliard neyron bor. Har bir neyron 1000 ta ulanishni hosil qiladi. Hammasi bo'lib, ular bir trillion aloqani tashkil qiladi. Har bir neyron boshqalar bilan birlashadi, shuning uchun har biri bir vaqtning o'zida ko'plab xotiralarga yordam beradi. Bu xotiralar uchun saqlash joyimizni 2.5 petabaytga yoki uch million soatlik yozib olingan teleko'rsatuvlarga yaqinlashtiradi.

Shu bilan birga, biz xotira hajmini qanday o'lchashni bilmaymiz. Ba'zi xotiralar tafsilotlari tufayli ko'proq joy egallaydi, boshqalari esa osongina unutilib, joy bo'shatadi. Ammo unutish yaxshi. Bizning miyamiz yangi tajribalarni shu tarzda ushlab turishi mumkin va biz baribir hamma narsani o'zimiz eslab qolishimiz shart emas.

Guruh xotirasi

Biz tur sifatida muloqot qilishga qaror qilganimizdan beri bilim uchun boshqalarga tayanamiz. Ilgari biz izlagan ma'lumot uchun mutaxassislar, oila va do'stlarga tayanardik va buni davom ettiramiz. Internet shunchaki murojaatlar doirasiga qo'shiladi.

Olimlar buni murojaatlar doirasi deb atashadi tranaktiv xotira. Bu siz va guruhingiz xotira do'konlarining kombinatsiyasi. Internet yangi bo'lib bormoqda tranaktiv xotira tizimi. U hatto do'stlarimiz, oilamiz va kitoblarimizni manba sifatida almashtirishi mumkin.

Biz hozir har qachongidan ham ko'proq internetga ishonamiz va bu ba'zi odamlarni qo'rqitmoqda. Agar biz internetdan tashqi xotira sifatida foydalanayotganimiz sababli o'rganganlarimiz haqida fikr yuritish qobiliyatini yo'qotsak nima bo'ladi?

Sayoz fikrlovchilar

kitobida, Sayozlar, Nikolas Karr ogohlantiradi, "Internetdan shaxsiy xotira uchun qo'shimcha sifatida foydalanishni boshlasak, ichki konsolidatsiya jarayonini chetlab o'tib, biz ularning boyliklaridan ongimizni bo'shatish xavfini tug'diramiz." Uning ma'nosi shundaki, biz o'z bilimlarimiz uchun Internetga tayanar ekanmiz, biz bu bilimlarni uzoq muddatli xotiramizga qayta ishlash zaruratini yo'qotamiz. 2011 yilda bergan intervyusida Stiven Paykin bilan kun tartibi, Karr "bu yuzaki fikrlash tarzini rag'batlantiradi" deb tushuntiradi, bu bizning ekranimizda juda ko'p vizual signallar mavjudligiga ishora qilib, biz diqqatimizni bir narsadan boshqasiga juda tez o'tkazamiz. Bunday ko'p vazifani bajarish bizni tegishli va ahamiyatsiz ma'lumotlarni farqlash qobiliyatini yo'qotadi; hamma yangi ma'lumotlar dolzarb bo'lib qoladi. Baronessa Grinfild Raqamli texnologiya "miyani shovqinli shovqinlar va yorqin chiroqlar jalb qiladigan kichik bolalar holatiga keltirishi" mumkinligini qo'shimcha qiladi. Bu bizni sayoz, beparvo fikrlovchilarga aylantirishi mumkin.

Karr rag'batlantiradigan narsa - bu "fikrlarimizga boylik va chuqurlik baxsh etadigan ma'lumotlar va tajribalar o'rtasidagi aloqalarni yaratish qobiliyati bilan bog'liq" chalg'itmaydigan muhitda ehtiyotkorlik bilan fikrlash usullari. Uning ta'kidlashicha, biz olgan bilimlarni o'zlashtirishga vaqt ajratmasak, ular haqida tanqidiy fikrlash qobiliyatini yo'qotamiz. Agar bizning miyamiz tanqidiy fikrlashni osonlashtirish uchun uzoq muddatli xotiramizda saqlangan ma'lumotlardan foydalansa, Internetdan tashqi xotira manbai sifatida foydalanish biz uzoq muddatga kamroq qisqa muddatli xotiralarni qayta ishlashimizni anglatadi.

Bu haqiqatan ham ahmoq bo'lib qolganimizni anglatadimi?

Google effektlari

Doktor Betsi Sparrow, “Google’ning xotiraga ta’siri” tadqiqotining bosh muallifi, “Odamlar ma’lumot doimiy ravishda mavjud bo‘lib turishini kutsalar, biz buyum tafsilotlarini eslab qolishdan ko‘ra, uni qayerdan topishni eslab qolish ehtimoli ko‘proq”, deb taklif qiladi. Garchi biz “Googleda” qoʻygan maʼlumotni unutib qoʻysak ham, uni qayerdan qayta tiklashni aniq bilamiz. Bu yomon narsa emas, deydi u. Ming yillar davomida mutaxassis bo'lmagan har bir narsada biz mutaxassislarga tayanamiz. Internet shunchaki boshqa mutaxassis sifatida harakat qilmoqda.

Aslida, internet xotirasi ishonchliroq bo'lishi mumkin. Biror narsani eslaganimizda, miyamiz xotirani qayta tiklaydi. Qanchalik ko'p eslasak, qayta qurish shunchalik aniq bo'lmaydi. Ishonchli manbalar va drayver o'rtasidagi farqni o'rganar ekanmiz, internet bizning xotiramizdan oldin bizning asosiy manbamizga aylanishi mumkin.

Agar rozetkaga ulanmagan bo'lsak-chi? Doktor Sparrowning javobi Agar biz ma'lumotni etarlicha istasak, albatta, biz boshqa ma'lumotnomalarimizga murojaat qilamiz: do'stlar, hamkasblar, kitoblar va boshqalar.

Tanqidiy fikrlash qobiliyatimizni yo'qotishga kelsak, Klayv Tompson, muallif Siz o'ylaganingizdan ham aqlliroq: Texnologiya bizning fikrimizni qanday yaxshi tomonga o'zgartiradi? arzimas narsalarni va vazifalarga asoslangan ma'lumotlarni Internetga autsorsing qilishini ta'kidlaydi ko'proq insoniy teginishni talab qiladigan vazifalar uchun joy bo'shatadi. Karrdan farqli o'laroq, u biz ijodiy fikrlash imkoniyatiga egamiz, chunki internetda qidirayotgan ko'p narsalarni eslab qolishimiz shart emas, deb ta'kidlaydi.

Bularning barchasini bilib, biz yana bir bor so'rashimiz mumkin: bizning bilimimizni saqlab qolish qobiliyatimiz bor albatta, insoniyat tarixi davomida qisqarganmi?