Mae'r Rhyngrwyd yn ein gwneud ni'n fud

“Y gair llafar oedd y dechnoleg gyntaf y llwyddodd dyn i ollwng gafael ar ei amgylchedd er mwyn cael gafael arno mewn ffordd newydd.” - Marshall McLuhan, Deall y Cyfryngau, 1964

Mae technoleg yn gallu newid y ffordd rydyn ni'n meddwl. Cymerwch y cloc mecanyddol - newidiodd y ffordd y gwelsom amser. Yn sydyn nid llif di-dor ydoedd, ond union dicio eiliadau. Mae'r cloc mecanyddol yn enghraifft o beth Nicholas Carr cyfeirir ato fel “technolegau deallusol”. Nhw yw’r achos dros newidiadau dramatig mewn meddwl, ac mae yna bob amser grŵp sy’n dadlau ein bod ni wedi colli ffordd well o fyw yn gyfnewid.

Ystyriwch Socrates. Dywedodd mai'r gair llafar oedd yr unig ffordd i ni gadw ein cof - mewn geiriau eraill, i gadw'n smart. O ganlyniad, nid oedd yn fodlon ar ddyfeisio'r gair ysgrifenedig. Dadleuodd Socrates y byddem yn colli ein gallu i gadw gwybodaeth felly; y byddem yn mynd yn fud.

Flash-ymlaen i heddiw, ac mae'r rhyngrwyd o dan yr un math o graffu. Rydyn ni'n tueddu i feddwl bod dibynnu ar gyfeiriadau eraill yn hytrach na'n cof ein hunain yn ein gwneud ni'n fud, ond a oes unrhyw ffordd i brofi hynny? A ydym yn colli'r gallu i gadw gwybodaeth oherwydd rydym yn defnyddio'r rhyngrwyd?

I fynd i’r afael â hyn, bydd angen dealltwriaeth gyfredol arnom o sut mae cof yn gweithio yn y lle cyntaf.

Gwe o Gysylltiadau

cof yn cael ei adeiladu gan wahanol rannau o'r ymennydd yn cydweithio. Mae pob elfen o’r cof – yr hyn a welsoch, a aroglwyd, a gyffyrddwyd, a glywsoch, a ddeallwyd, a sut yr oeddech yn teimlo – wedi’i hamgodio mewn rhan wahanol o’ch ymennydd. Mae cof fel gwe o'r holl rannau rhyng-gysylltiedig hyn.

Mae rhai atgofion yn rhai tymor byr ac eraill yn rhai hirdymor. Er mwyn i atgofion ddod yn rhai hirdymor, mae ein hymennydd yn eu cysylltu â phrofiadau'r gorffennol. Dyna sut maen nhw'n cael eu hystyried yn rhannau arwyddocaol o'n bywydau.

Mae gennym ddigon o le i gadw ein hatgofion. Mae gennym un biliwn o niwronau. Mae pob niwron yn ffurfio 1000 o gysylltiadau. Yn gyfan gwbl, maent yn ffurfio un triliwn o gysylltiadau. Mae pob niwron hefyd yn cyfuno ag eraill, fel bod pob un yn helpu gyda llawer o atgofion ar y tro. Mae hyn yn cynyddu ein gofod storio ar gyfer atgofion yn nes at 2.5 petabytes - neu dair miliwn o oriau o sioeau teledu wedi'u recordio, yn esbonyddol.

Ar yr un pryd, nid ydym yn gwybod sut i fesur maint cof. Mae rhai atgofion yn cymryd mwy o le oherwydd eu manylion, tra bod eraill yn rhyddhau lle trwy gael eu hanghofio'n hawdd. Mae'n iawn anghofio, serch hynny. Gall ein hymennydd gadw i fyny â phrofiadau newydd felly, a does dim rhaid i ni gofio popeth ar ein pennau ein hunain beth bynnag.

Cof Grŵp

Rydyn ni wedi bod yn dibynnu ar eraill am wybodaeth ers i ni benderfynu cyfathrebu fel rhywogaeth. Yn y gorffennol, roeddem yn dibynnu’n helaeth ar arbenigwyr, teulu, a ffrindiau am wybodaeth a geisiwyd gennym, ac rydym yn parhau i wneud hynny. Mae'r rhyngrwyd yn ychwanegu at y cylch cyfeiriadau hwnnw.

Mae gwyddonwyr yn galw'r cylch cyfeiriadau hwn cof trawsweithredol. Mae'n gyfuniad ohonoch chi a storfeydd cof eich grŵp. Mae'r rhyngrwyd yn dod yn newydd system cof trawsweithredol. Efallai y bydd hyd yn oed yn disodli ein ffrindiau, teulu, a llyfrau fel adnodd.

Rydyn ni'n dibynnu ar y rhyngrwyd nawr yn fwy nag erioed ac mae hyn yn codi ofn ar rai pobl. Beth os ydym yn colli'r gallu i fyfyrio ar yr hyn yr ydym wedi'i ddysgu oherwydd ein bod yn defnyddio'r rhyngrwyd fel storfa cof allanol?

Meddyliwyr Bas

Yn ei lyfr, Y Bas, Nicholas Carr yn rhybuddio, “Pan fyddwn yn dechrau defnyddio’r we fel atodiad ar gyfer cof personol, gan osgoi proses fewnol o atgyfnerthu, rydym mewn perygl o wagio ein meddyliau o’u cyfoeth.” Yr hyn y mae'n ei olygu yw, wrth i ni ddibynnu ar y rhyngrwyd am ein gwybodaeth, ein bod yn colli'r angen i brosesu'r wybodaeth honno i'n cof hirdymor. Mewn cyfweliad yn 2011 ymlaen Yr Agenda gyda Steven Paikin, Esbonia Carr ei fod “yn annog ffordd fwy arwynebol o feddwl”, gan awgrymu bod cymaint o giwiau gweledol ar ein sgriniau fel ein bod yn symud ein sylw o un peth i’r llall yn gyflym iawn. Mae'r math hwn o amldasgio yn peri inni golli'r gallu i wahaniaethu rhwng gwybodaeth berthnasol a dibwys; bob gwybodaeth newydd yn dod yn berthnasol. y Farwnes Greenfield yn ychwanegu y gallai technoleg ddigidol fod yn “magu’r ymennydd i gyflwr plant bach sy’n cael eu denu gan synau gwefreiddiol a goleuadau llachar.” Efallai ei fod yn ein trawsnewid yn feddylwyr bas, disylw.

Yr hyn y mae Carr yn ei annog yw ffyrdd astud o feddwl mewn amgylchedd heb dynnu sylw “sy’n gysylltiedig â’r gallu…i greu’r cysylltiadau rhwng gwybodaeth a phrofiadau sy’n rhoi cyfoeth a dyfnder i’n meddyliau.” Mae’n dadlau ein bod ni’n colli’r gallu i feddwl yn feirniadol am y wybodaeth rydyn ni wedi’i hennill pan nad ydyn ni’n cymryd amser i’w mewnoli. Os yw ein hymennydd yn defnyddio gwybodaeth sydd wedi’i storio yn ein cof hirdymor i hwyluso meddwl beirniadol, yna mae defnyddio’r rhyngrwyd fel ffynhonnell cof allanol yn golygu ein bod yn prosesu llai o atgofion tymor byr i’r tymor hir.

Ydy hynny'n golygu ein bod ni'n mynd yn ddryslyd mewn gwirionedd?

Effeithiau Google

Dr Betsy Sparrow, mae prif awdur yr astudiaeth “Google Effects on Memory”, yn awgrymu, “Pan fydd pobl yn disgwyl i wybodaeth aros ar gael yn barhaus…rydym yn fwy tebygol o gofio ble i ddod o hyd iddi, nag yr ydym o gofio manylion yr eitem.” Er ein bod yn anghofio am ddarn o wybodaeth y gwnaethon ni ei ‘Google’, rydyn ni’n gwybod yn union ble i’w adfer eto. Nid yw hyn yn beth drwg, mae hi'n dadlau. Rydyn ni wedi bod yn dibynnu ar arbenigwyr am beth bynnag nad ydyn ni wedi bod yn arbenigwyr ynddo ers milenia. Dim ond gweithredu fel arbenigwr arall yw'r rhyngrwyd.

Mewn gwirionedd, gall cof y rhyngrwyd fod yn fwy dibynadwy. Pan fyddwn yn cofio rhywbeth, mae ein hymennydd yn ail-greu'r cof. Po fwyaf y byddwn yn ei gofio, y lleiaf cywir y daw ailadeiladu. Cyn belled â'n bod ni'n dysgu gwahaniaethu rhwng ffynonellau dibynadwy a drivel, gall y rhyngrwyd ddod yn brif bwynt cyfeirio yn ddiogel, cyn ein cof ein hunain.

Beth os nad ydym wedi ein plygio i mewn, serch hynny? Ateb Dr Sparrow yw, os ydym am gael y wybodaeth yn ddigon drwg, yna wrth gwrs byddwn yn troi at ein cyfeiriadau eraill: ffrindiau, cydweithwyr, llyfrau, ac ati.

O ran colli ein gallu i feddwl yn feirniadol, mae Clive Thompson, awdur Doethach nag y credwch: Sut mae technoleg yn newid ein meddyliau er gwell, yn honni bod allanoli dibwysau a gwybodaeth seiliedig ar dasgau i'r rhyngrwyd yn rhyddhau lle ar gyfer tasgau sy'n gofyn am gyffyrddiad mwy dynol. Yn wahanol i Carr, mae'n honni ein bod ni'n cael ein rhyddhau i feddwl yn greadigol oherwydd does dim rhaid i ni gofio'r rhan fwyaf o bethau rydyn ni'n edrych i fyny ar y we.

Gan wybod hyn oll, gallwn ofyn eto: a oes gennym ein gallu i gadw gwybodaeth mewn gwirionedd wedi'i leihau yn ystod hanes dyn?