די אינטערנעט מאכט אונדז נאַריש

"די גערעדט וואָרט איז געווען דער ערשטער טעכנאָלאָגיע דורך וואָס מענטש איז ביכולת צו לאָזן גיין פון זיין סוויווע צו אָנכאַפּן עס אויף אַ נייַע וועג." — מאַרשאַל מקלוהאַן, פֿאַרשטיין מידיאַ, 1964

טעכנאָלאָגיע איז ביכולת צו טוישן די וועג מיר טראַכטן. נעמען די מעטשאַניקאַל זייגער - עס געביטן ווי מיר געזען צייַט. פּלוצלינג עס איז נישט אַ קעסיידערדיק לויפן, אָבער די פּינטלעך טיקטאַק פון סעקונדעס. די מעטשאַניקאַל זייגער איז אַ בייַשפּיל פון וואָס ניקאַלאַס קאַר רעפערס צו ווי "איטעלעקטואַל טעקנאַלאַדזשיז". זיי זענען די סיבה פֿאַר דראַמאַטיק שיפץ אין געדאַנק, און עס איז שטענדיק אַ גרופּע וואָס טענהט אַז מיר האָבן פאַרלאָרן אַ בעסער וועג פון לעבן אין צוריקקומען.

באַטראַכטן סאָקראַטעס. ע ר הא ט גערופ ן דא ס גערעד ט װ י דע ר אײנציקע ר װעג , װא ס מי ר זאל ן אפהיט ן אונדזע ר זכרון – אין אנדערע ווערטער, צו בלייבן קלוג. דעריבער, ער איז נישט צופרידן מיט די דערפינדונג פון די געשריבן וואָרט. סאָקראַטעס אַרגיוד אַז מיר וואָלט פאַרלירן אונדזער פיייקייַט צו האַלטן וויסן אַזוי; אז מיר װעלן װערן שטומער.

בליץ-פאָרויס צו הייַנט, און דער אינטערנעץ איז אונטער דער זעלביקער סאָרט פון דורכקוק. מיר טענד צו טראַכטן אַז פאַרלאָזנ אויף אנדערע באַווייַזן אלא ווי אונדזער אייגענע זכּרון מאכט אונדז נאַריש, אָבער איז עס קיין וועג צו באַווייַזן אַז? צי מיר פאַרלירן די פיייקייַט צו ריטיין וויסן ווייַל מיר נוצן די אינטערנעט?

צו אַדרעס דעם, מיר דאַרפֿן אַ קראַנט פארשטאנד פון ווי זכּרון אַרבעט אין דער ערשטער אָרט.

א וועב פון קאַנעקשאַנז

זיקאָרן איז געבויט דורך פאַרשידענע טיילן פון דעם מאַרך ארבעטן צוזאַמען. יעדער עלעמענט פון זכּרון - וואָס איר געזען, סמעלד, גערירט, געהערט, פארשטאנען, און ווי איר פּעלץ - איז קאָדעד אין אַ אַנדערש טייל פון דיין מאַרך. זכּרון איז ווי אַ וועב פון אַלע די ינטערקאַנעקטיד פּאַרץ.

עטלעכע מעמעריז זענען קורץ-טערמין און אנדערע זענען לאַנג-טערמין. פֿאַר זכרונות צו ווערן לאַנג-טערמין, אונדזער סייכל פאַרבינדן זיי צו פאַרגאַנגענהייט יקספּיריאַנסיז. אַז ס ווי זיי זענען געהאלטן באַטייטיק טיילן פון אונדזער לעבן.

מיר האָבן אַ פּלאַץ פון פּלאַץ צו קראָם אונדזער מעמעריז. מיר האָבן אַ ביליאָן נוראַנז. יעדער נעוראָן פארמען 1000 קאַנעקשאַנז. אין גאַנץ, זיי פאָרעם איין טריליאַן קאַנעקשאַנז. יעדער נעוראָן קאַמביינז אויך מיט אנדערע, אַזוי אַז יעדער איינער העלפט מיט פילע מעמעריז אין אַ צייַט. דאָס ינקריסיז עקספּאָונענשאַלי אונדזער סטאָרידזש פּלאַץ פֿאַר מעמעריז צו נעענטער צו 2.5 פּעטאַביטעס - אָדער דריי מיליאָן שעה פון רעקאָרדעד טעלעוויזיע שאָוז.

אין דער זעלביקער צייט, מיר טאָן ניט וויסן ווי צו מעסטן די גרייס פון אַ זכּרון. געוויסע זכרונות נעמען מער פּלאַץ ווייַל פון זייער דעטאַילס, בשעת אנדערע פריי פּלאַץ דורך לייכט פארגעסן. עס איז אָוקיי צו פאַרגעסן, כאָטש. אונדזער מאַרך קענען האַלטן זיך מיט נייַע יקספּיריאַנסיז אַזוי, און מיר טאָן ניט האָבן צו געדענקען אַלץ אַליין.

גרופע זכּרון

מיר האָבן שוין פאַרלאָזנ אויף אנדערע פֿאַר וויסן זינט מיר באַשלאָסן צו יבערגעבן ווי אַ מינים. אין דער פאַרגאַנגענהייט, מיר האָבן שווער פאַרלאָזנ אויף עקספּערץ, משפּחה און פריינט פֿאַר אינפֿאָרמאַציע וואָס מיר געזוכט, און מיר פאָרזעצן צו טאָן דאָס. דער אינטערנעץ נאָר מוסיף צו דעם קרייַז פון באַווייַזן.

ססיענטיסץ רופן דעם קרייַז פון באַווייַזן טראַנסאַקטיווע זכּרון. עס איז אַ קאָמבינאַציע פון ​​​​איר און דיין גרופּע ס זכּרון סטאָרז. דער אינטערנעץ איז שיין די נייַע טראַנסאַקטיווע זכּרון סיסטעם. עס קען אפילו פאַרבייַטן אונדזער פרענדז, משפּחה און ביכער ווי אַ מיטל.

מיר פאַרלאָזנ זיך אויף דער אינטערנעץ איצט מער ווי אלץ און דאָס איז יבערשרעקן עטלעכע מענטשן. וואָס אויב מיר פאַרלירן די פיייקייט צו פאַרטראַכטנ זיך וואָס מיר האָבן געלערנט ווייַל מיר נוצן די אינטערנעט ווי אַ פונדרויסנדיק זכּרון סטאָרידזש?

פּליטקע טינגקערז

אין זייַן בוך, די שילן, ניקאַלאַס קאַר וואָרנז, "ווען מיר אָנהייבן ניצן די וועב ווי אַ העסאָפע פֿאַר פערזענלעכע זיקאָרן, בייפּאַסינג ינער פּראָצעס פון קאַנסאַלאַדיישאַן, מיר ריזיקירן עמפּטיינג אונדזער מחשבות פון זייער אַשירעס." וואָס ער מיינט איז אַז ווען מיר פאַרלאָזנ זיך די אינטערנעט פֿאַר אונדזער וויסן, מיר פאַרלירן די נויט צו פּראָצעס דעם וויסן אין אונדזער לאַנג טערמין זכּרון. אין אַ 2011 אינטערוויו אויף די אַגענדאַ מיט Steven Paikin, קאַרר דערקלערט אַז "עס ינקעראַדזשאַז אַ מער אויבנאויפיקער וועג פון טראכטן", כינטינג צו די פאַקט אַז עס זענען אַזוי פילע וויזשאַוואַל קיוז אויף אונדזער סקרינז אַז מיר יבעררוק אונדזער ופמערקזאַמקייט פון איין זאַך צו אנדערן זייער געשווינד. דעם מין פון מולטיטאַסקינג מאכט אונדז פאַרלירן די פיייקייַט צו ויסטיילן צווישן באַטייַטיק און נישטיק אינפֿאָרמאַציע; אַלע נייַ אינפֿאָרמאַציע ווערט באַטייַטיק. באראניע גרינפילד מוסיף אַז דיגיטאַל טעכנאָלאָגיע קען זיין "ינפאַנטאַלייזינג דעם מאַרך אין די שטאַט פון קליין קינדער געצויגן דורך באַזינג נויזיז און העל לייץ." עס קען זיין טראַנספאָרמינג אונדז אין פּליטקע, ינאַטענטיוו טינגקערז.

וואָס קאַרר ינקעראַדזשאַז זענען אַטענטיוו וועגן פון טראכטן אין אַ דיסטראַקשאַן-פריי סוויווע "פֿאַרבונדן מיט די פיייקייט ... צו שאַפֿן די קאַנעקשאַנז צווישן אינפֿאָרמאַציע און יקספּיריאַנסיז וואָס געבן ריטשנאַס און טיפקייַט צו אונדזער געדאנקען." ער טענהט אז מיר פארלירן די מעגליכקייט צו טראכטן קריטיק וועגן די וויסן וואס מיר האבן באקומען ווען מיר נעמען נישט קיין צייט עס צו אינערליכען. אויב אונדזער מאַרך ניצט אינפֿאָרמאַציע סטאָרד אין אונדזער לאַנג-טערמין זכּרון צו פאַסילאַטייט קריטיש טראכטן, ניצן די אינטערנעט ווי אַ פונדרויסנדיק זכּרון מקור מיטל אַז מיר פּראַסעסינג ווייניקער קורץ-טערמין מעמעריז אין די לאַנג טערמין.

הייסט עס אז מיר ווערן באמת שטומער?

Google Effects

ד"ר בעטסי ספּאַרראָוו, הויפּט מחבר פון די "Google Effects on Memory" לערנען, סאַגדזשעסץ, "ווען מענטשן דערוואַרטן אינפֿאָרמאַציע צו בלייבן קאַנטיניואַסלי בנימצא ... מיר זענען מער מסתּמא צו געדענקען ווו צו געפֿינען עס, ווי מיר זענען צו געדענקען די דעטאַילס פון די נומער." כאָטש מיר פאַרגעסן וועגן אַ שטיק פון אינפֿאָרמאַציע וואָס מיר 'גוגלעד', מיר וויסן פּונקט ווו צו צוריקקריגן עס. דאָס איז נישט קיין שלעכטע זאַך, טענהט זי. מיר האָבן שוין פאַרלאָזנ אויף עקספּערץ פֿאַר וואָס מיר האָבן נישט געווען עקספּערץ אין פֿאַר מאַלעניאַ. דער אינטערנעץ איז בלויז אַקטינג ווי אן אנדער מומחה.

אין פאַקט, דער אינטערנעץ זכּרון קען זיין מער פאַרלאָזלעך. ווען מיר צוריקרופן עפּעס, אונדזער מאַרך ריקאַנסטראַקט די זכּרון. די מער מיר געדענקען עס, די ווייניקער פּינטלעך די ריקאַנסטראַקשאַן ווערט. ווי לאַנג ווי מיר לערנען צו ויסטיילן צווישן פאַרלאָזלעך קוואלן און דריוול, דער אינטערנעץ קענען בעשאָלעם ווערן אונדזער ערשטיק רעפֿערענץ פונט, איידער אונדזער אייגענע זכּרון.

וואָס אויב מיר זענען נישט פּלאַגד אין, כאָטש? ד"ר ספּאַראָווס ענטפער איז אַז אויב מיר וועלן די אינפֿאָרמאַציע גענוג גענוג, מיר אַוודאי ווענדן צו אונדזער אנדערע באַווייַזן: פריינט, חברים, ביכער, אאז"ו ו.

ווי צו פאַרלירן אונדזער פיייקייט צו קריטיקאַלי טראַכטן, Clive Thompson, מחבר פון סמאַרטער ווי איר טראַכטן: ווי טעכנאָלאָגיע טשאַנגינג אונדזער מחשבות פֿאַר די בעסער, אַסערץ אַז אַוצאָרסינג טריוויאַ און אַרבעט-באזירט אינפֿאָרמאַציע צו די אינטערנעט פריי פּלאַץ פֿאַר טאַסקס וואָס דאַרפן אַ מער מענטש פאַרבינדן. ניט ענלעך Carr, ער קליימז אַז מיר זענען באפרייט צו טראַכטן קריייטיוולי ווייַל מיר טאָן ניט האָבן צו געדענקען רובֿ זאכן וואָס מיר קוקן אַרויף אויף די וועב.

ווייל אַלע פון ​​דעם, מיר קענען פרעגן ווידער: האט אונדזער פיייקייַט צו ריטיין וויסן טאַקע געווארן רידוסט איבער דעם גאַנג פון מענטש געשיכטע?