ഇന്റർനെറ്റ് നമ്മെ വിഡ്ഢികളാക്കുന്നു

"ഒരു പുതിയ രീതിയിൽ ഗ്രഹിക്കുന്നതിനായി മനുഷ്യന് തന്റെ പരിസ്ഥിതിയെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിഞ്ഞ ആദ്യത്തെ സാങ്കേതികവിദ്യയാണ് സംസാര വാക്ക്." - മാർഷൽ മക്ലൂഹാൻ, മാധ്യമങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കുക, 1964

നമ്മൾ ചിന്തിക്കുന്ന രീതി മാറ്റാനുള്ള കഴിവ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കുണ്ട്. മെക്കാനിക്കൽ ക്ലോക്ക് എടുക്കുക - അത് നമ്മൾ സമയം കണ്ട രീതി മാറ്റി. പെട്ടെന്ന് അതൊരു തുടർച്ചയായ ഒഴുക്കായിരുന്നില്ല, സെക്കന്റുകളുടെ കൃത്യമായ ടിക്കിംഗ്. മെക്കാനിക്കൽ ക്ലോക്ക് എന്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ് നിക്കോളാസ് കാർ "ബൌദ്ധിക സാങ്കേതികവിദ്യകൾ" എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ചിന്തയിൽ നാടകീയമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് കാരണം അവയാണ്, പകരം ഒരു മികച്ച ജീവിതരീതി നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് വാദിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം എപ്പോഴും ഉണ്ട്.

സോക്രട്ടീസിനെ പരിഗണിക്കുക. നമ്മുടെ ഓർമ്മ നിലനിർത്താനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമാണ് സംസാര വാക്കെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രശംസിച്ചു - മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, മിടുക്കനായിരിക്കാൻ. തൽഫലമായി, എഴുതപ്പെട്ട പദത്തിന്റെ കണ്ടുപിടുത്തത്തിൽ അദ്ദേഹം തൃപ്തനായില്ല. അങ്ങനെ അറിവ് നിലനിർത്താനുള്ള നമ്മുടെ കഴിവ് നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് സോക്രട്ടീസ് വാദിച്ചു; ഞങ്ങൾ മന്ദബുദ്ധികളാകുമെന്ന്.

ഇന്ന് വരെ ഫ്ലാഷ് ഫോർവേഡ്, ഇന്റർനെറ്റും ഇതേ തരത്തിലുള്ള നിരീക്ഷണത്തിലാണ്. നമ്മുടെ സ്വന്തം ഓർമ്മയെക്കാൾ മറ്റ് റഫറൻസുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നത് നമ്മെ മന്ദബുദ്ധികളാക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു, പക്ഷേ അത് തെളിയിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും മാർഗമുണ്ടോ? അറിവ് നിലനിർത്താനുള്ള കഴിവ് നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെടുമോ? കാരണം നമ്മൾ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ?

ഇത് പരിഹരിക്കുന്നതിന്, മെമ്മറി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു നിലവിലെ ധാരണ ആവശ്യമാണ്.

കണക്ഷനുകളുടെ ഒരു വെബ്

മെമ്മറി മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നതിലൂടെയാണ് നിർമ്മിക്കുന്നത്. മെമ്മറിയുടെ ഓരോ ഘടകങ്ങളും - നിങ്ങൾ കണ്ടതും, മണക്കുന്നതും, സ്പർശിച്ചതും, കേട്ടതും, മനസ്സിലാക്കിയതും, നിങ്ങൾക്ക് തോന്നിയതും - നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിന്റെ മറ്റൊരു ഭാഗത്ത് എൻകോഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. ഈ പരസ്പരബന്ധിതമായ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളുടെയും ഒരു വെബ് പോലെയാണ് മെമ്മറി.

ചില ഓർമ്മകൾ ഹ്രസ്വകാലവും മറ്റുള്ളവ ദീർഘകാലവുമാണ്. ഓർമ്മകൾ ദീർഘകാലത്തേക്ക് മാറുന്നതിന്, നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കം അവയെ മുൻകാല അനുഭവങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെയാണ് അവ നമ്മുടെ ജീവിതത്തിന്റെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങളായി കണക്കാക്കുന്നത്.

നമ്മുടെ ഓർമ്മകൾ സൂക്ഷിക്കാൻ ധാരാളം ഇടമുണ്ട്. നമുക്ക് ഒരു ബില്യൺ ന്യൂറോണുകൾ ഉണ്ട്. ഓരോ ന്യൂറോണും 1000 കണക്ഷനുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. മൊത്തത്തിൽ, അവർ ഒരു ട്രില്യൺ കണക്ഷനുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഓരോ ന്യൂറോണും മറ്റുള്ളവരുമായി കൂടിച്ചേരുന്നു, അങ്ങനെ ഓരോന്നും ഒരേ സമയം നിരവധി ഓർമ്മകൾ നൽകാൻ സഹായിക്കുന്നു. ഇത് മെമ്മറികൾക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ സംഭരണ ​​ഇടം 2.5 പെറ്റാബൈറ്റിലേക്ക്-അല്ലെങ്കിൽ മൂന്ന് ദശലക്ഷം മണിക്കൂർ റെക്കോർഡ് ചെയ്‌ത ടിവി ഷോകളുടെ അടുത്തേക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

അതേ സമയം, ഒരു മെമ്മറിയുടെ വലുപ്പം എങ്ങനെ അളക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. ചില ഓർമ്മകൾ അവയുടെ വിശദാംശങ്ങൾ കാരണം കൂടുതൽ ഇടം എടുക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവ എളുപ്പത്തിൽ മറന്നുകൊണ്ട് ഇടം ശൂന്യമാക്കുന്നു. മറന്നാലും കുഴപ്പമില്ല. നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കത്തിന് പുതിയ അനുഭവങ്ങൾ ആ രീതിയിൽ നിലനിർത്താൻ കഴിയും, എന്തായാലും നമ്മൾ സ്വയം എല്ലാം ഓർക്കേണ്ടതില്ല.

ഗ്രൂപ്പ് മെമ്മറി

ഒരു സ്പീഷിസ് എന്ന നിലയിൽ ആശയവിനിമയം നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചതുമുതൽ ഞങ്ങൾ അറിവിനായി മറ്റുള്ളവരെ ആശ്രയിക്കുകയാണ്. മുൻകാലങ്ങളിൽ, ഞങ്ങൾ അന്വേഷിച്ച വിവരങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങൾ വിദഗ്ധരെയും കുടുംബാംഗങ്ങളെയും സുഹൃത്തുക്കളെയും വളരെയധികം ആശ്രയിച്ചിരുന്നു, ഞങ്ങൾ അത് തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇന്റർനെറ്റ് ആ റഫറൻസുകളുടെ സർക്കിളിലേക്ക് ചേർക്കുന്നു.

ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ സർക്കിൾ ഓഫ് റഫറൻസ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു ഇടപാട് മെമ്മറി. ഇത് നിങ്ങളുടെയും നിങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പിന്റെയും മെമ്മറി സ്റ്റോറുകളുടെ സംയോജനമാണ്. ഇന്റർനെറ്റ് പുതിയതായി മാറുകയാണ് ട്രാൻസാക്റ്റീവ് മെമ്മറി സിസ്റ്റം. അത് നമ്മുടെ സുഹൃത്തുക്കളെയും കുടുംബാംഗങ്ങളെയും പുസ്തകങ്ങളെയും ഒരു വിഭവമായി മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചേക്കാം.

ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ എന്നത്തേക്കാളും കൂടുതൽ ഇന്റർനെറ്റിനെ ആശ്രയിക്കുന്നു, ഇത് ചില ആളുകളെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു. നമ്മൾ ഇൻറർനെറ്റ് ഒരു എക്സ്റ്റേണൽ മെമ്മറി സ്റ്റോറേജായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ നമ്മൾ പഠിച്ച കാര്യങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെട്ടാലോ?

ആഴമില്ലാത്ത ചിന്തകർ

തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ, ദി ഷാലോസ്, നിക്കോളാസ് കാർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു, "ആന്തരികമായ ഏകീകരണ പ്രക്രിയയെ മറികടന്ന് വ്യക്തിഗത മെമ്മറിക്ക് ഒരു അനുബന്ധമായി ഞങ്ങൾ വെബ് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, അവരുടെ സമ്പത്തിൽ നിന്ന് നമ്മുടെ മനസ്സ് ശൂന്യമാക്കാൻ ഞങ്ങൾ സാധ്യതയുണ്ട്." നമ്മുടെ അറിവിനായി ഇന്റർനെറ്റിനെ ആശ്രയിക്കുമ്പോൾ, ആ അറിവ് നമ്മുടെ ദീർഘകാല മെമ്മറിയിലേക്ക് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത നഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് അദ്ദേഹം അർത്ഥമാക്കുന്നത്. 2011 ലെ ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ സ്റ്റീവൻ പൈക്കിനുമായുള്ള അജണ്ട, കാർ വിശദീകരിക്കുന്നു, "ഇത് കൂടുതൽ ഉപരിപ്ലവമായ ചിന്താരീതിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു", നമ്മുടെ സ്‌ക്രീനുകളിൽ വളരെയധികം വിഷ്വൽ സൂചകങ്ങളുണ്ടെന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് സൂചന നൽകി, ഒന്നിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ വളരെ വേഗത്തിൽ മാറ്റുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് പ്രസക്തവും നിസ്സാരവുമായ വിവരങ്ങൾ തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാനുള്ള കഴിവ് നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നു; എല്ലാം പുതിയ വിവരങ്ങൾ പ്രസക്തമാകും. ബറോണസ് ഗ്രീൻഫീൽഡ് ഡിജിറ്റൽ സാങ്കേതിക വിദ്യ “ശബ്ദങ്ങളാലും തെളിച്ചമുള്ള വെളിച്ചങ്ങളാലും ആകർഷിക്കപ്പെടുന്ന കൊച്ചുകുട്ടികളുടെ അവസ്ഥയിലേക്ക് തലച്ചോറിനെ ശൈശവമാക്കുക”യായിരിക്കാമെന്ന് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. അത് നമ്മെ ആഴം കുറഞ്ഞ, ശ്രദ്ധയില്ലാത്ത ചിന്താഗതിക്കാരാക്കി മാറ്റിയേക്കാം.

"നമ്മുടെ ചിന്തകൾക്ക് സമൃദ്ധിയും ആഴവും നൽകുന്ന വിവരങ്ങളും അനുഭവങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള കഴിവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട..." ശ്രദ്ധ വ്യതിചലിക്കാത്ത പരിതസ്ഥിതിയിൽ ചിന്തിക്കാനുള്ള ശ്രദ്ധാപൂർവമായ മാർഗങ്ങളാണ് കാർ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത്. നാം നേടിയ അറിവിനെ ആന്തരികവൽക്കരിക്കാൻ സമയമെടുക്കാത്തപ്പോൾ അതിനെ കുറിച്ച് വിമർശനാത്മകമായി ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് നഷ്‌ടപ്പെടുമെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു. വിമർശനാത്മക ചിന്തയെ സുഗമമാക്കുന്നതിന് നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കം നമ്മുടെ ദീർഘകാല മെമ്മറിയിൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു ബാഹ്യ മെമ്മറി ഉറവിടമായി ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ ഹ്രസ്വകാല ഓർമ്മകൾ ദീർഘകാലത്തേക്ക് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു എന്നാണ്.

അതിനർത്ഥം നമ്മൾ ശരിക്കും മന്ദബുദ്ധികളാകുകയാണെന്നാണോ?

Google ഇഫക്‌റ്റുകൾ

ഡോ ബെറ്റ്സി സ്പാരോ, "ഗൂഗിൾ ഇഫക്‌ട്സ് ഓൺ മെമ്മറി" പഠനത്തിന്റെ പ്രധാന രചയിതാവ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, "വിവരങ്ങൾ തുടർച്ചയായി ലഭ്യമാകുമെന്ന് ആളുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുമ്പോൾ... ഇനത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അത് എവിടെയാണ് കണ്ടെത്തേണ്ടതെന്ന് ഞങ്ങൾ ഓർക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്." ഞങ്ങൾ 'ഗൂഗിൾ' ചെയ്‌ത ഒരു വിവരത്തെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ മറന്നുപോയെങ്കിലും, അത് വീണ്ടും എവിടെ നിന്ന് വീണ്ടെടുക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായി അറിയാം. ഇതൊരു മോശം കാര്യമല്ല, അവൾ വാദിക്കുന്നു. സഹസ്രാബ്ദങ്ങളായി ഞങ്ങൾ വിദഗ്ധരല്ലാത്ത കാര്യങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ വിദഗ്ധരെ ആശ്രയിക്കുന്നു. ഇന്റർനെറ്റ് കേവലം മറ്റൊരു വിദഗ്ധനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

വാസ്തവത്തിൽ, ഇന്റർനെറ്റിന്റെ മെമ്മറി കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായിരിക്കാം. നമ്മൾ എന്തെങ്കിലും ഓർക്കുമ്പോൾ, നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കം ഓർമ്മയെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. നമ്മൾ അത് എത്രയധികം ഓർക്കുന്നുവോ അത്രയും കൃത്യത കുറവായിരിക്കും ആ പുനർനിർമ്മാണം. വിശ്വസനീയമായ ഉറവിടങ്ങളും ഡ്രൈവും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ പഠിക്കുന്നിടത്തോളം, ഇന്റർനെറ്റിന് സുരക്ഷിതമായി നമ്മുടെ സ്വന്തം മെമ്മറിക്ക് മുമ്പായി നമ്മുടെ പ്രാഥമിക റഫറൻസ് പോയിന്റായി മാറാൻ കഴിയും.

എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ പ്ലഗ് ഇൻ ചെയ്‌തിട്ടില്ലെങ്കിലോ? ഡോ സ്പാരോയുടെ ഉത്തരം ഞങ്ങൾക്ക് വിവരങ്ങൾ വേണ്ടത്ര മോശമാണെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ മറ്റ് റഫറൻസുകളിലേക്ക് തിരിയുന്നതാണ്: സുഹൃത്തുക്കൾ, സഹപ്രവർത്തകർ, പുസ്തകങ്ങൾ മുതലായവ.

വിമർശനാത്മകമായി ചിന്തിക്കാനുള്ള നമ്മുടെ കഴിവ് നഷ്‌ടപ്പെടുമ്പോൾ, ക്ലൈവ് തോംസൺ, രചയിതാവ് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നതിലും മികച്ചത്: സാങ്കേതികവിദ്യ എങ്ങനെ നമ്മുടെ മനസ്സിനെ മികച്ച രീതിയിൽ മാറ്റുന്നു, ട്രിവിയയും ടാസ്‌ക് അധിഷ്‌ഠിത വിവരങ്ങളും ഇൻറർനെറ്റിലേക്ക് ഔട്ട്‌സോഴ്‌സിംഗ് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പിക്കുന്നു കൂടുതൽ മാനുഷിക സ്പർശം ആവശ്യമുള്ള ജോലികൾക്കായി ഇടം ശൂന്യമാക്കുന്നു. കാറിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, വെബിൽ നമ്മൾ തിരയുന്ന മിക്ക കാര്യങ്ങളും ഓർമ്മിക്കേണ്ടതില്ലാത്തതിനാൽ ക്രിയാത്മകമായി ചിന്തിക്കാൻ ഞങ്ങൾ സ്വതന്ത്രരാണെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നു.

ഇതെല്ലാം അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് നമുക്ക് വീണ്ടും ചോദിക്കാം: അറിവ് നിലനിർത്താനുള്ള നമ്മുടെ കഴിവുണ്ട് ശരിക്കും മനുഷ്യചരിത്രത്തിന്റെ ഗതിയിൽ കുറച്ചോ?