इंटरनेट हमें मूर्ख बना रहा है

"बोला गया शब्द पहली तकनीक थी जिसके द्वारा मनुष्य अपने वातावरण को नए तरीके से समझने के लिए उसे छोड़ सका।" - मार्शल मैकलुहान, मीडिया को समझना, 1964

प्रौद्योगिकी हमारे सोचने के तरीके को बदलने की क्षमता रखती है। यांत्रिक घड़ी को ही लें - इसने हमारे समय देखने के तरीके को बदल दिया। अचानक यह एक सतत प्रवाह नहीं था, बल्कि सेकंडों की सटीक टिक-टिक थी। यांत्रिक घड़ी किसका उदाहरण है निकोलस कैर "बौद्धिक प्रौद्योगिकियों" के रूप में संदर्भित किया जाता है। वे विचारों में नाटकीय बदलाव का कारण हैं, और हमेशा एक समूह होता है जो तर्क देता है कि बदले में हमने जीवन का बेहतर तरीका खो दिया है।

सुकरात पर विचार करें. उन्होंने बोले गए शब्द को हमारी स्मृति को संरक्षित करने का एकमात्र तरीका बताया - दूसरे शब्दों में, स्मार्ट बने रहने के लिए। नतीजतन, वह लिखित शब्द के आविष्कार से खुश नहीं थे। सुकरात ने तर्क दिया कि इस तरह हम ज्ञान को बनाए रखने की अपनी क्षमता खो देंगे; कि हम मूर्ख हो जायेंगे.

आज तक फ्लैश-फॉरवर्ड, और इंटरनेट उसी तरह की जांच के दायरे में है। हम सोचते हैं कि अपनी याददाश्त के बजाय अन्य संदर्भों पर भरोसा करना हमें मूर्ख बनाता है, लेकिन क्या इसे साबित करने का कोई तरीका है? क्या हम ज्ञान को बनाए रखने की क्षमता खो देते हैं? क्योंकि हम इंटरनेट का उपयोग करते हैं?

इसे संबोधित करने के लिए, हमें सबसे पहले यह समझने की आवश्यकता होगी कि मेमोरी कैसे काम करती है।

कनेक्शंस का जाल

याद इसका निर्माण मस्तिष्क के विभिन्न भागों के एक साथ काम करने से होता है। स्मृति का प्रत्येक तत्व - आपने क्या देखा, सूँघा, छुआ, सुना, समझा और आपने कैसा महसूस किया - आपके मस्तिष्क के एक अलग हिस्से में कूटबद्ध है। स्मृति इन सभी परस्पर जुड़े भागों के जाल की तरह है।

कुछ यादें अल्पकालिक होती हैं और कुछ दीर्घकालिक। यादों को दीर्घकालिक बनाने के लिए हमारा मस्तिष्क उन्हें पिछले अनुभवों से जोड़ता है। इस तरह वे हमारे जीवन का महत्वपूर्ण हिस्सा माने जाते हैं।

हमारे पास अपनी यादें संजोने के लिए काफी जगह है। हमारे पास एक अरब न्यूरॉन हैं। प्रत्येक न्यूरॉन 1000 कनेक्शन बनाता है। कुल मिलाकर, वे एक ट्रिलियन कनेक्शन बनाते हैं। प्रत्येक न्यूरॉन दूसरों के साथ भी जुड़ता है, जिससे प्रत्येक एक समय में कई यादों के साथ मदद करता है। यह तेजी से यादों के लिए हमारे भंडारण स्थान को 2.5 पेटाबाइट के करीब बढ़ा देता है - या रिकॉर्ड किए गए टीवी शो के तीन मिलियन घंटे।

साथ ही, हम यह नहीं जानते कि मेमोरी का आकार कैसे मापें। कुछ स्मृतियाँ अपने विवरण के कारण अधिक स्थान घेरती हैं, जबकि अन्य आसानी से भूल जाने के कारण स्थान खाली कर देती हैं। हालाँकि, भूलना ठीक है। हमारा दिमाग इस तरह से नए अनुभवों को जारी रख सकता है, और हमें किसी भी तरह से सब कुछ याद रखने की ज़रूरत नहीं है।

समूह स्मृति

जब से हमने एक प्रजाति के रूप में संचार करने का निर्णय लिया है तब से हम ज्ञान के लिए दूसरों पर निर्भर रहे हैं। अतीत में, हम मांगी गई जानकारी के लिए विशेषज्ञों, परिवार और दोस्तों पर बहुत अधिक भरोसा करते थे और हम ऐसा करना जारी रखते हैं। इंटरनेट बस संदर्भों के उस दायरे में जुड़ जाता है।

वैज्ञानिक इसे संदर्भ चक्र कहते हैं ट्रांसैक्टिव मेमोरी. यह आपके और आपके समूह के स्मृति भंडार का एक संयोजन है। इंटरनेट नया होता जा रहा है ट्रांसएक्टिव मेमोरी सिस्टम. यह एक संसाधन के रूप में हमारे दोस्तों, परिवार और किताबों की जगह भी ले सकता है।

हम अब पहले से कहीं अधिक इंटरनेट पर निर्भर हो रहे हैं और यह कुछ लोगों को डरा रहा है। यदि हम इंटरनेट को बाहरी मेमोरी स्टोरेज के रूप में उपयोग कर रहे हैं तो हमने जो सीखा है उस पर प्रतिबिंबित करने की क्षमता खो दें तो क्या होगा?

उथले विचारक

अपनी पुस्तक में, उथले, निकोलस कैर चेतावनी देते हैं, "जब हम समेकन की आंतरिक प्रक्रिया को दरकिनार करते हुए, व्यक्तिगत स्मृति के पूरक के रूप में वेब का उपयोग करना शुरू करते हैं, तो हम अपने दिमाग से उनकी समृद्धि को खाली करने का जोखिम उठाते हैं।" उनके कहने का मतलब यह है कि जैसे-जैसे हम अपने ज्ञान के लिए इंटरनेट पर निर्भर होते हैं, हम उस ज्ञान को अपनी दीर्घकालिक स्मृति में संसाधित करने की आवश्यकता खो देते हैं। 2011 के एक साक्षात्कार में स्टीवन पाइकिन के साथ एजेंडा, कैर बताते हैं कि "यह सोचने के अधिक सतही तरीके को प्रोत्साहित करता है", इस तथ्य की ओर इशारा करते हुए कि हमारी स्क्रीन पर इतने सारे दृश्य संकेत हैं कि हम अपना ध्यान बहुत तेज़ी से एक चीज़ से दूसरी चीज़ पर स्थानांतरित कर देते हैं। इस प्रकार की मल्टीटास्किंग हमें प्रासंगिक और तुच्छ जानकारी के बीच अंतर करने की क्षमता खो देती है; सब नई जानकारी प्रासंगिक हो जाती है. बैरोनेस ग्रीनफील्ड आगे कहते हैं कि डिजिटल तकनीक "मस्तिष्क को उन छोटे बच्चों की तरह विकसित कर रही है जो भिनभिनाती आवाजों और चमकदार रोशनी से आकर्षित होते हैं।" यह हमें उथले, असावधान विचारकों में बदल सकता है।

कैर जिस चीज़ को प्रोत्साहित करते हैं वह है ध्यान भटकाने वाले वातावरण में सोचने के चौकस तरीके "क्षमता से जुड़े...सूचना और अनुभवों के बीच संबंध बनाने के लिए जो हमारे विचारों को समृद्धि और गहराई देते हैं।" उनका तर्क है कि जब हम अपने द्वारा अर्जित ज्ञान को आत्मसात करने के लिए समय नहीं निकालते हैं तो हम उसके बारे में गंभीर रूप से सोचने की क्षमता खो देते हैं। यदि हमारा मस्तिष्क महत्वपूर्ण सोच को सुविधाजनक बनाने के लिए हमारी दीर्घकालिक स्मृति में संग्रहीत जानकारी का उपयोग करता है, तो बाहरी स्मृति स्रोत के रूप में इंटरनेट का उपयोग करने का मतलब है कि हम कम अल्पकालिक यादों को दीर्घकालिक में संसाधित कर रहे हैं।

क्या इसका मतलब यह है कि हम सचमुच मूर्ख बनते जा रहे हैं?

गूगल प्रभाव

डॉ बेट्सी स्पैरो"मेमोरी पर Google प्रभाव" अध्ययन के मुख्य लेखक, सुझाव देते हैं, "जब लोग जानकारी के लगातार उपलब्ध रहने की उम्मीद करते हैं... तो आइटम के विवरण को याद रखने की तुलना में हमें यह याद रखने की अधिक संभावना होती है कि इसे कहां पाया जाए।" हालाँकि हम उस जानकारी के बारे में भूल जाते हैं जिसे हमने 'गूगल' पर खोजा था, हम जानते हैं कि इसे दोबारा कहाँ से प्राप्त करना है। वह तर्क देती है कि यह कोई बुरी बात नहीं है। हम सहस्राब्दियों से उन सभी चीज़ों के लिए विशेषज्ञों पर निर्भर रहे हैं जिनमें हम विशेषज्ञ नहीं रहे हैं। इंटरनेट केवल एक अन्य विशेषज्ञ के रूप में कार्य कर रहा है।

वास्तव में, इंटरनेट की मेमोरी अधिक विश्वसनीय हो सकती है। जब हम कुछ याद करते हैं, तो हमारा मस्तिष्क उस स्मृति का पुनर्निर्माण करता है। जितना अधिक हम इसे याद करते हैं, पुनर्निर्माण उतना ही कम सटीक होता जाता है। जब तक हम विश्वसनीय स्रोतों और ड्राइवल के बीच अंतर करना सीखते हैं, इंटरनेट सुरक्षित रूप से हमारी अपनी स्मृति से पहले हमारा प्राथमिक संदर्भ बिंदु बन सकता है।

हालाँकि, यदि हम प्लग इन नहीं हैं तो क्या होगा? डॉ. स्पैरो का जवाब वह यह है कि यदि हमें जानकारी बहुत बुरी तरह से चाहिए, तो निश्चित रूप से हम अपने अन्य संदर्भों की ओर रुख करेंगे: मित्र, सहकर्मी, किताबें, आदि।

जहां तक ​​गंभीर रूप से सोचने की हमारी क्षमता खोने की बात है, के लेखक क्लाइव थॉम्पसन कहते हैं जितना आप सोचते हैं उससे कहीं अधिक होशियार: तकनीक कैसे हमारे दिमाग को बेहतरी की ओर बदल रही है, यह दावा करता है कि सामान्य ज्ञान और कार्य-आधारित जानकारी को इंटरनेट पर आउटसोर्स किया जा रहा है उन कार्यों के लिए स्थान खाली कर देता है जिनके लिए अधिक मानवीय स्पर्श की आवश्यकता होती है. कैर के विपरीत, उनका दावा है कि हम रचनात्मक रूप से सोचने के लिए स्वतंत्र हैं क्योंकि हमें वेब पर देखी जाने वाली अधिकांश चीज़ों को याद रखने की ज़रूरत नहीं है।

यह सब जानने के बाद, हम फिर से पूछ सकते हैं: क्या हमारी ज्ञान को बनाए रखने की क्षमता है वास्तव में मानव इतिहास के दौरान कम किया गया?