Internet nás robí hlúpejšími

"Hovorené slovo bolo prvou technológiou, pomocou ktorej bol človek schopný opustiť svoje prostredie, aby ho uchopil novým spôsobom." – Marshall McLuhan, Pochopenie médií, 1964

Technológia má talent meniť spôsob, akým myslíme. Vezmite si mechanické hodiny – zmenili spôsob, akým vidíme čas. Zrazu to nebol súvislý tok, ale presný tikot sekúnd. Mechanické hodiny sú toho príkladom Nicholas Carr sa označuje ako „intelektuálne technológie“. Sú príčinou dramatických zmien v myslení a vždy sa nájde skupina, ktorá tvrdí, že sme na oplátku stratili lepší spôsob života.

Zvážte Sokrata. Hovorené slovo vítal ako jediný spôsob, ako si zachovať pamäť – inými slovami, zostať múdry. V dôsledku toho nebol spokojný s vynálezom písaného slova. Sokrates tvrdil, že by sme stratili schopnosť udržať si vedomosti týmto spôsobom; že by sme boli hlúpejší.

Posuňme sa vpred k dnešku a internet je pod rovnakým druhom drobnohľadu. Máme tendenciu si myslieť, že spoliehanie sa na iné odkazy a nie na vlastnú pamäť nás robí hlúpejšími, ale existuje nejaký spôsob, ako to dokázať? Stratíme schopnosť udržať si vedomosti pretože používame internet?

Aby sme to vyriešili, budeme v prvom rade potrebovať súčasné pochopenie toho, ako funguje pamäť.

Sieť spojení

Memory Masážne stoly je konštruovaná tak, že rôzne časti mozgu spolupracujú. Každý prvok pamäte – to, čo ste videli, ovoňali, dotkli sa, počuli, rozumeli a ako ste sa cítili – je zakódovaný v inej časti vášho mozgu. Pamäť je ako sieť všetkých týchto vzájomne prepojených častí.

Niektoré spomienky sú krátkodobé a iné dlhodobé. Aby sa spomienky stali dlhodobými, náš mozog ich spája s minulými zážitkami. Preto sa považujú za dôležitú súčasť nášho života.

Máme dostatok miesta na uloženie spomienok. Máme miliardu neurónov. Každý neurón tvorí 1000 spojení. Celkovo tvoria jeden bilión spojení. Každý neurón sa tiež kombinuje s inými, takže každý pomáha s mnohými spomienkami naraz. To exponenciálne zväčšuje náš úložný priestor pre spomienky na takmer 2.5 petabajtov – alebo tri milióny hodín nahratých televíznych relácií.

Zároveň nevieme, ako zmerať veľkosť pamäte. Niektoré spomienky zaberajú viac miesta kvôli svojim detailom, zatiaľ čo iné uvoľňujú miesto tým, že sa na ne ľahko zabúda. Je však v poriadku zabudnúť. Náš mozog tak dokáže držať krok s novými zážitkami a aj tak si nemusíme všetko pamätať sami.

Skupinová pamäť

Odkedy sme sa rozhodli komunikovať ako druh, spoliehame sa na ostatných. V minulosti sme sa pri hľadaní informácií vo veľkej miere spoliehali na odborníkov, rodinu a priateľov a pokračujeme v tom. Internet len ​​pridáva do tohto okruhu referencií.

Vedci nazývajú tento kruh referencií transaktívna pamäť. Je to kombinácia vás a pamäte vašej skupiny. Internet sa stáva novinkou transaktívny pamäťový systém. Môže dokonca nahradiť našich priateľov, rodinu a knihy ako zdroj.

Teraz sa viac ako kedykoľvek predtým spoliehame na internet a to niektorých ľudí desí. Čo ak stratíme schopnosť reflektovať to, čo sme sa naučili, pretože používame internet ako externé úložisko pamäte?

Plytkých mysliteľov

Vo svojej knihe plytčiny, Nicholas Carr varuje: „Keď začneme používať web ako doplnok k osobnej pamäti a obídeme vnútorný proces konsolidácie, riskujeme, že vyprázdnime svoju myseľ od ich bohatstva.“ Myslí tým, že keď sa pri svojich vedomostiach spoliehame na internet, strácame potrebu spracovať tieto poznatky do našej dlhodobej pamäte. V rozhovore z roku 2011 Agenda so Stevenom PaikinomCarr vysvetľuje, že „podporuje povrchnejší spôsob myslenia“, čím naznačuje, že na našich obrazovkách je toľko vizuálnych podnetov, že veľmi rýchlo presúvame našu pozornosť z jednej veci na druhú. Tento druh multitaskingu spôsobuje, že strácame schopnosť rozlišovať medzi relevantnými a triviálnymi informáciami; všetko nové informácie sa stanú relevantnými. Barónka Greenfieldová dodáva, že digitálna technológia môže „infantilizovať mozog do stavu malých detí, ktoré priťahujú bzučiace zvuky a jasné svetlá“. Možno nás to mení na plytkých, nepozorných mysliteľov.

To, čo Carr podporuje, sú pozorné spôsoby myslenia v prostredí bez rozptyľovania „spojené so schopnosťou... vytvárať spojenia medzi informáciami a skúsenosťami, ktoré dodávajú našim myšlienkam bohatstvo a hĺbku“. Tvrdí, že strácame schopnosť kriticky premýšľať o vedomostiach, ktoré sme získali, keď si nevenujeme čas na ich internalizáciu. Ak náš mozog používa informácie uložené v našej dlhodobej pamäti na uľahčenie kritického myslenia, potom používanie internetu ako zdroja externej pamäte znamená, že z dlhodobého hľadiska spracovávame menej krátkodobých spomienok.

Znamená to, že sa naozaj stávame hlúpejšími?

Google Effects

Doktorka Betsy Sparrowová, hlavný autor štúdie „Google Effects on Memory“, navrhuje: „Keď ľudia očakávajú, že informácie zostanú nepretržite dostupné... je pravdepodobnejšie, že si zapamätáme, kde ich môžeme nájsť, ako podrobnosti o položke.“ Aj keď zabudneme na informácie, ktoré sme „vygooglili“, presne vieme, kde ich znova získať. To nie je zlá vec, tvrdí. Spoliehame sa na odborníkov vo všetkom, v čom sme neboli odborníkmi po tisícročia. Internet funguje len ako ďalší expert.

V skutočnosti môže byť internetová pamäť spoľahlivejšia. Keď si na niečo spomenieme, náš mozog zrekonštruuje pamäť. Čím viac si to pripomíname, tým je rekonštrukcia menej presná. Pokiaľ sa naučíme rozlišovať medzi spoľahlivými zdrojmi a hlúposťami, internet sa môže bezpečne stať naším primárnym referenčným bodom pred našou vlastnou pamäťou.

Čo ak však nie sme pripojení? Odpoveď doktora Sparrowa je, že ak chceme informácie dosť zle, tak sa samozrejme obrátime na naše ďalšie referencie: priateľov, kolegov, knihy atď.

Čo sa týka straty našej schopnosti kriticky myslieť, Clive Thompson, autor knihy Inteligentnejší, než si myslíte: Ako technológia mení naše myslenie k lepšiemu, tvrdí, že outsourcing drobností a informácií založených na úlohách na internet uvoľňuje priestor pre úlohy, ktoré vyžadujú ľudskejší prístup. Na rozdiel od Carra tvrdí, že sme oslobodení myslieť kreatívne, pretože si väčšinu vecí, ktoré hľadáme na webe, nemusíme pamätať.

Keď toto všetko vieme, môžeme sa znova opýtať: má našu schopnosť udržať si vedomosti naozaj sa v priebehu ľudských dejín zmenšil?