ডিজিটাল যুগে সিনেমার শেষ

"চলচ্চিত্রে যাওয়ার" অভিজ্ঞতা চিত্রিত করুন। ছবি দেখে আসল থেকে Star Wars or বাতাসের সঙ্গে চলে গেছে or তুষারশুভ্র প্রথমবারের মত. আপনার মনে আপনি গ্ল্যামার এবং অনুষ্ঠান, উত্তেজনা এবং উদ্দীপনা দেখতে পারেন, শত শত উত্তেজিত মানুষ সারিবদ্ধ, যখন কিছু তারকা এমনকি মিশ্রিত ভিড়ে মিশে যেতে পারে। উজ্জ্বল নিয়ন লাইট দেখুন, "দ্য ক্যাপিটল" বা "দ্য রয়্যাল" এর মতো নাম সহ বড় সিনেমা।

অভ্যন্তরটি কল্পনা করুন: একটি কাউন্টারের পিছনে একটি পপকর্ন মেশিন পপিং কার্নেলগুলি খুশি পৃষ্ঠপোষক দ্বারা বেষ্টিত, দরজায় একজন সুসজ্জিত পুরুষ বা মহিলা যখন থিয়েটারে প্রবেশ করছে তখন প্রবেশ করছে৷ কল্পনা করুন ভিড় টিকিট বুথের চারপাশে কাঁচের জানালায় মুখোশ পরছে, যেখানে একজন হাস্যোজ্জ্বল স্টাফ সদস্য কাঁচের প্যানেলের কেন্দ্রের গর্তের মধ্য দিয়ে কাঁচের নীচের স্লটের নীচে তাদের অর্থ ঢেলে উৎসুক জনসাধারণের কাছে প্রবেশপত্র দিয়ে যাচ্ছেন।

দরজায় প্রবেশকারী-ব্যক্তিকে অতিক্রম করে, শ্রোতারা ঘরের চারপাশে বিক্ষিপ্তভাবে ক্লাস করে, তারা লাল অনুভূত চেয়ারে বসে কোট এবং টুপি সরিয়ে উত্তেজনায় একে অপরের সাথে ফিসফিস করে। সারির মাঝখানে যখন কাউকে তাদের আসনে পৌঁছাতে হয় তখন সবাই বিনয়ের সাথে উঠে যায়, এবং থিয়েটারের শ্রুতিমধুর গুঞ্জন আটকে যায় যখন আলো কালো হয়ে যায়, দর্শকরা চলচ্চিত্রের আগে নিজেকে চুপ করে রাখে, তাদের পিছনে তাদের আবেগ ধারণ করে, একজন যুবক বা মহিলা প্রজেক্টরের উপর ফিল্মের একটি মোটা রোল লোড করে এবং শো শুরু করে।

সিনেমায় যাওয়া মানেই কি, তাই না? সাম্প্রতিক শোতেও কি আমাদের সবারই সেই অভিজ্ঞতা নেই? বেপারটা এমন না.

সিনেমা যেমন পাল্টেছে, তেমনি এসেছে সিনেমায় যাওয়ার অভিজ্ঞতাও। থিয়েটারগুলো তেমন পূর্ণ নয়। খাবারের লাইনগুলি তুলনামূলকভাবে ছোট, কারণ খুব কম লোকই পপকর্নের একটি দানবীয় ব্যাগের জন্য তাদের ভ্রমণের খরচ দ্বিগুণ করতে চায়। কিছু প্রেক্ষাগৃহে প্রচুর দর্শক রয়েছে - শুক্রবার, সর্বব্যাপী সিনেমা মুক্তির দিন দাবি করার জন্য যে "বক্স অফিস উইকএন্ড" প্যাক করা যেতে পারে - তবে বেশিরভাগ রাতে এখনও প্রচুর আসন খালি থাকে।

পনের মিনিটের বিজ্ঞাপনের পরে, সেলফোন ব্যবহারে পাবলিক সার্ভিসের ঘোষণা, এবং আপনি যে থিয়েটার ফ্র্যাঞ্চাইজিটি পরিদর্শন করছেন তার অনলাইন পরিষেবাগুলি বা আপনি যে রুমে আছেন তার অডিওভিজ্যুয়াল গুণাবলী সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ গর্ব করার পরে, প্রিভিউ শুরু হয়, শেষ পর্যন্ত চলচ্চিত্রের আগে। বিজ্ঞাপিত সময়ের বিশ মিনিট পরে শুরু হয়।

এই দুটি অতীত অনুচ্ছেদ মূলত দুটি পক্ষের বিজ্ঞাপন হতে পারে যেগুলি সিনেমা থিয়েটারগুলি হ্রাস এবং অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ঝগড়া করছে: সিনেমাপন্থী গ্রুপ এবং সিনেমা বিরোধী গ্রুপ। তাদের উভয়ের মধ্যে কিছুর অধিকার আছে কিনা তা প্রায়শই থিয়েটার এবং এর চারপাশের পরিস্থিতির উপর নির্ভর করতে পারে, তবে আসুন আমরা একটি সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি নেওয়ার চেষ্টা করি এবং এই ধরনের অবস্থানের অসম্পূর্ণতা নির্বিশেষে একটি সাধারণ সুবিধার পয়েন্ট থেকে সমস্যাটির মোকাবিলা করার চেষ্টা করি।

সিনেমা থিয়েটার সম্পর্কে এই বার্তাগুলির মধ্যে কী মিল রয়েছে এবং তাদের মধ্যে পার্থক্য কী? উভয় ক্ষেত্রেই, আপনি নিজেকে সিনেমায় খুঁজে পান, কখনও কখনও পপকর্নের একটি ব্যাগ এবং একচেটিয়া চিনিযুক্ত পানীয় নিয়ে, অন্য লোকেদের মধ্যে একটি ফিল্ম দেখছেন। কখনো হাসে, কখনো কাঁদে, কখনো সারাক্ষণ থাকে আবার কখনো তাড়াতাড়ি চলে যায়। এই সাধারণ দৃশ্যকল্পটি দেখায় যে, বেশিরভাগ সময়, পরিস্থিতিগত দিকগুলি যা সিনেমার অভিজ্ঞতাকে পরিবর্তন করে: থিয়েটারটি কোলাহলপূর্ণ, আলো খুব উজ্জ্বল, শব্দ খারাপ, খাবারের স্বাদ খারাপ, বা সিনেমাটি আবর্জনা।

তবুও বেশিরভাগ সিনেমা দর্শকরা সম্ভবত অভিযোগ করবেন না যে লাইট সবসময় খুব উজ্জ্বল বা শব্দ সবসময় খারাপ বা তারা যে সিনেমাগুলি দেখে তা সবসময় আবর্জনা। তারা সুবিধা, বা টিকিটের উচ্চ মূল্য, বা থিয়েটারে সেলফোনের ব্যবহার সম্পর্কে অভিযোগ করতে পারে। এগুলো প্রায়শই পরিস্থিতিগত দিক নয়, তবে সিনেমা থিয়েটার পরিচালনার পদ্ধতি এবং লোকেরা সিনেমা দেখার পদ্ধতিতে পরিবর্তনের ফলাফল।

চিত্রের মধ্যে যা ভিন্ন প্রবণতা রয়েছে: আদর্শ থিয়েটার উজ্জ্বল এবং উত্সবপূর্ণ। এটি আনন্দ এবং কল্পনায় ভরা, এটি কার্যত সুখের বহিঃপ্রকাশ ঘটায়। থিয়েটারের পোশাক এবং আলংকারিক উপাদানগুলিতে আগের সময়ের জন্য নস্টালজিয়ার কিছু উপাদান ঘটে: একটি ভাল পোশাক পরিহিত কর্মী এবং বিশেষ করে লাল অনুভূত চেয়ার। আধুনিক থিয়েটারে, সাধারণ ভর্তির টিকিটের মতো একই মূল্যে পপকর্নের একটি বিশাল ব্যাগের চিত্র - যার জন্য 3D এর জন্য অতিরিক্ত তিন ডলার এবং একটি আসন বেছে নিতে অতিরিক্ত চার ডলার খরচ হয় - এটি আরও যুক্তিসঙ্গত অনুপাতের তুলনায় একটি হতাশাজনক। আদর্শ নস্টালজিক থিয়েটারের দর্শক সদস্যরা পপকর্নের ব্যাগ বহন করে। অসংখ্য বিজ্ঞাপনও দর্শকদের মনে ছাপ ফেলে, তাদের মধ্যে কিছু বিনোদনমূলক কিন্তু অন্যগুলো বিরক্তিকর।

এটি আমাকে থিয়েটারে আসলে কী পরিবর্তিত হয়েছে তা পরীক্ষা করতে এবং সম্ভবত সিনেমা থিয়েটারকে কী হত্যা করছে তা উদঘাটনের জন্য অতল গহ্বরে কিছু মরিয়া ছুরিকাঘাত করতে পরিচালিত করে। বিগত 20 বা তার বেশি বছরের ব্যবধানের দিকে তাকালে, আমি চলচ্চিত্র নির্মাণের পরিবর্তনগুলি, লোকেরা কীভাবে চলচ্চিত্রগুলি দেখে তার পরিবর্তনগুলি এবং থিয়েটারগুলির পরিবর্তনগুলি পরীক্ষা করব। এই পয়েন্টগুলির মধ্যে কিছু পরিসংখ্যান অন্তর্ভুক্ত করবে, যার বেশিরভাগই হবে আমেরিকান সিনেমা থিয়েটার থেকে। সমালোচকদের পরিসংখ্যানের একটি তালিকা উদ্ধৃত করার জন্য আমি আমার যথাসাধ্য চেষ্টা করব যেগুলির উপর সিনেমাগুলি "ভাল" বা "খারাপ", কারণ একটি সমালোচক-প্রশংসিত চলচ্চিত্র সাধারণত থিয়েটারে জনপ্রিয় হবে, অনেক খারাপ-অভিনয়কারী চলচ্চিত্র এখনও বড় আয় করে সমালোচকদের দৃষ্টিতে খারাপ পারফরম্যান্স সত্ত্বেও সমষ্টি এবং ভাল দর্শকের আকার - যখন সমালোচকদের কাছে জনপ্রিয় "কুলুঙ্গি" বা "কাল্ট" চলচ্চিত্রগুলি সবসময় দর্শকদের কাছ থেকে খুব বেশি মনোযোগ নাও পেতে পারে। মোটকথা, আমি কেন সিনেমার আয় কমছে সে বিষয়ে রজার এবার্টের বক্তব্য নেওয়ার চেষ্টা করব এবং আরও কিছু আপ-টু-ডেট তথ্য এবং এবার্টের অনুমানগুলির যোগ্যতা আছে কিনা সে সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা সহ নিবন্ধটি রিফ্রেশ করব।

সিনেমায় পরিবর্তন

আমরা নিজেরাই ফিল্ম দেখে আমাদের পরীক্ষা শুরু করি। কিসের কারণে দর্শকরা নিজেরাই চলচ্চিত্রে সিনেমায় কম যান? এবার্ট বড় বক্স-অফিস হিটগুলি উল্লেখ করেছেন: একটি ছাড়া একটি বছর স্বভাবতই একটি ভারী বিজ্ঞাপন, বড় বাজেটের ব্লকবাস্টারের সাথে একটি বছরের তুলনায় কম চিত্তাকর্ষক দেখাবে৷ বিশুদ্ধভাবে আর্থিক দৃষ্টিকোণ থেকে, যদি আমরা প্রতি বছরের আয়ের দিকে তাকাই, আমরা এমন বছরগুলি বেছে নিতে পারি যেগুলি বড় সফল ব্লকবাস্টার চলচ্চিত্র ছিল: 1998 (টাইটানিক) অথবা 2009 (অবতার এবং ট্রান্সফরমার: পতনের প্রতিশোধ) তাদের পূর্ববর্তী বছর এবং তাদের অনুসরণের তুলনায় এই ঘটনার ভাল উদাহরণ।

অতএব, আমাদের অনুমান করা যেতে পারে যে একটি সিনেমা যেটির চারপাশে প্রচুর হাইপ রয়েছে সে বছরের তুলনায় বছরের তুলনায় বেশি বক্স অফিস বিক্রি অর্জনের সম্ভাবনা বেশি যেখানে বক্স-অফিসে তেমন উল্লেখযোগ্য সাফল্য নেই (মূল্যস্ফীতির উপর ভিত্তি করে) The Numbers, 1998 এর সামঞ্জস্য 1995 এবং 2013 এর মধ্যে বক্স অফিসের জন্য সেরা পারফরম্যান্স বছর হিসেবে রয়ে গেছে)। অন্যান্য সিনেমা যা তাদের মুক্তিকে ঘিরে ব্যাপক গুঞ্জন ছিল তার মধ্যে রয়েছে স্টার ওয়ার্স প্রিক্যুয়েলের প্রথমটি ফ্যান্টম মেনেস, যেটি 1999 সালে প্রিমিয়ার হয়েছিল (এখনও $75,000,000 কম করে বিরাটকায়, মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য) এবং নতুন Avengers যে চলচ্চিত্রটি 2012 সালে প্রেক্ষাগৃহে আঘাত হেনেছে (আগের সমস্ত রেকর্ডকে পরাজিত করে, কিন্তু মুদ্রাস্ফীতির সাথে সামঞ্জস্য করার সময় এখনও 1998-এর উপরে নয়)।

তাই, এটা মনে হয় যে এবার্ট একটি বড় ব্লকবাস্টার ফিল্ম সহ বছরের পর বছর ধরে ধরেছিলেন যে স্বাভাবিকভাবেই সিনেমাগুলিতে উচ্চ উপস্থিতির সম্ভাবনা বেশি ছিল। এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলিকে ঘিরে যে বিপণনগুলি স্বাভাবিকভাবেই আরও বেশি লোককে সিনেমায় যেতে উত্সাহিত করে এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এই জাতীয় অনেক চলচ্চিত্রের নেতৃত্বে উচ্চ-প্রোফাইল পরিচালকদের (জেমস ক্যামেরন, জর্জ লুকাস, বা মাইকেল বে) বা এর গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসাবে বিদ্যমান। একটি ধারা (হ্যারি পটার, ট্রান্সফরমার, খেলনার গল্প, যে কোনও বিস্ময় ছায়াছবি)।

সিনেমার ধরণ এবং "সৃজনশীল প্রকার" এর প্রবণতাগুলিকে দ্য নাম্বারস বলে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে কমেডিগুলি সামগ্রিকভাবে সর্বাধিক আয় করেছে (আশ্চর্যজনকভাবে যথেষ্ট, এই পর্যন্ত উল্লেখ করা কোনও সিনেমাকে কমেডি লেবেল করা হয়নি, ব্যতীত পুতুলের গল্প) নাটকের তুলনায় অর্ধেক প্রচুর পরিমাণে হওয়া সত্ত্বেও, যা সামগ্রিকভাবে শুধুমাত্র তৃতীয়, অত্যন্ত লাভজনক "অ্যাডভেঞ্চার" ঘরানার দ্বারা ছাড়িয়ে গেছে, যেটি যে কোনও ঘরানার সর্বোচ্চ গড় আয়। প্রকৃতপক্ষে, গড় মোটের পরিপ্রেক্ষিতে, চলচ্চিত্রগুলির জন্য সবচেয়ে লাভজনক সৃজনশীল প্রকারগুলি হল যথাক্রমে 'সুপার হিরো', 'কিডস ফিকশন' এবং 'সায়েন্স ফিকশন', এটি একটি প্যাটার্নের পরামর্শ দেয়। নতুন সফল ফিল্ম যেগুলি বৃহৎ দর্শকদের আকর্ষণ করে সেগুলি বাচ্চাদের কাছে আবেদন করে এবং প্রায়শই একটি বীরত্বপূর্ণ কিন্তু "গিকিয়ার" নান্দনিক (একটি শব্দ যা আমি ব্যবহার করা অপছন্দ করি কিন্তু যা যথেষ্ট হবে) অন্যান্য চলচ্চিত্রের তুলনায়। সমালোচকরা এই ক্রমবর্ধমান প্রবণতাটি উল্লেখ করতে পারেন - এবার্ট তার নিবন্ধে উল্লেখ করেন যখন তিনি 30 বছরের বেশি বয়সী চলচ্চিত্র দর্শকদের থিয়েটার অভিজ্ঞতার জন্য ক্লান্তিকর ক্ষতি "কোলাহলপূর্ণ ফ্যানবয় এবং গার্লস" উল্লেখ করেন।

যে সিনেমাগুলি ভাল পারফর্ম করে সেগুলির কিছু বৈশিষ্ট্য থাকে: সেগুলি হতে পারে "কঠোর," "বাস্তববাদী", "অসাধারণ" এবং "মহান"। এপিক সিনেমা অবশ্যই জনপ্রিয়তা বেড়েছে এমন গ্রিটি সুপারহিরো রিবুট বা পর্দায় আসা কিশোর উপন্যাসগুলি অন্বেষণের সাথে কার্যকরভাবে কাজ করে (হ্যারি পটার, দ্য হাঙ্গার গেমস, টোয়াইলাইট) চমত্কার উপাদান থাকা সত্ত্বেও, এই চলচ্চিত্রগুলি প্রায়শই তাদের নকশায় অত্যন্ত নিমগ্ন এবং বিশদ হওয়ার চেষ্টা করে যাতে দর্শকরা ছবিটি দেখার সময় তাদের অবিশ্বাসকে স্থগিত করতে না পারে। সুপারহিরোরা অন্য সব লোকের মতো, বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী এবং ফ্যান্টাসি - টলকিয়েনের কাজের মতো "উচ্চ কল্পনা" ব্যতীত - ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা থেকে অঙ্কন যা গড় দর্শক সদস্যদের বোঝার জন্য যথেষ্ট ভাল (প্যাসিফিক রিম, নতুন স্টার ট্রেক ছায়াছবি, গোধূলি).

ডকুমেন্টারি যা বিশ্বের "সত্য" প্রকাশ করে (মাইকেল মুরের কাজ), বাস্তবসম্মত বা সাময়িক সেটিংয়ে চলচ্চিত্রের সাথে জনপ্রিয় (দ্য হার্ট লকার, আর্গো)। আধুনিক মিডিয়ার অনেক রূপের মধ্যে এই প্রবণতা খুব সাধারণ, এবং চলচ্চিত্রগুলিতে এটি অস্বাভাবিক নয়। ইংরেজি বাজারের মধ্যে বিদেশী চলচ্চিত্রের প্রতি আগ্রহ বৃদ্ধি আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উত্সব এবং বিশ্বায়নের সাফল্যের একটি চিহ্ন যা বিদেশী দেশগুলি থেকে বিশ্বের বিভিন্ন অংশে চলচ্চিত্র নিয়ে আসে যেখানে তারা খুব বেশি নজরে পড়েনি। এই শেষ পয়েন্টটি আবার উপস্থিত হবে যখন আমরা ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতার সিনেমার মুখোমুখি আলোচনা করব এবং কীভাবে সেই প্রতিযোগিতা বিদেশী চলচ্চিত্রের প্রতি ক্রমবর্ধমান আগ্রহের সুযোগ নিয়েছে।

এই তথ্য থেকে একটি উপসংহার টানার চেষ্টা করার জন্য, যদিও একটি যা অনেক দর্শকের জন্য দায়ী নয় যারা কেবল সাধারণ প্যাটার্নের সাথে খাপ খায় না, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে মুভিগুলি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হচ্ছে দর্শকদের রুচির সাথে মেলে। চটকদার, বাস্তবসম্মত, অ্যাকশন বা নাটকের ছবি দেখতে বেশি আগ্রহী। অল্প বয়স্ক শ্রোতাদের লক্ষ্য করা চলচ্চিত্রগুলি এখনও পুরানো জনসংখ্যার থেকে অনেক মনোযোগ পায় এবং অনেক কিশোর বইয়ের সিরিজ পর্দার জন্য ছিনিয়ে নেওয়া হয়।

এই আগ্রহগুলি একটি তরুণ প্রজন্মের প্রতিনিধিত্ব করার প্রবণতাকে বিবেচনা করে, এবার্ট এবং অন্যদের মনে হওয়া স্বাভাবিক যে তাদের সিনেমায় যাওয়ার জন্য উৎসাহ কম: হলিউডের আগ্রহগুলি তরুণ দর্শকদের দিকে চলে গেছে। এটির কিছু অংশ বিদেশী চলচ্চিত্রের ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তা ব্যাখ্যা করে, ইন্টারনেটের জন্য আরও অ্যাক্সেসযোগ্য ধন্যবাদ এবং আরও বিশ্বব্যাপী বাজার, কারণ এগুলি বিভিন্ন ধরণের জেনার এবং সংস্কৃতিকে কভার করে যা বয়স্ক দর্শকদের কাছে আরও বেশি আবেদন করতে পারে। শেষ পর্যন্ত, সিনেমায় যাওয়া স্বাদের বিষয় হতেই থাকে: দর্শকদের রুচি যদি সিনেমার প্রবণতার সাথে মেলে না, তবে তারা সন্তুষ্ট হবে না।

তাই, শ্রোতারা যারা চটকদার বাস্তবতা বা কল্পকাহিনী খুঁজছেন না, যার বেশিরভাগই নান্দনিক এবং অনুরূপ ডিজাইনের উপাদানগুলি থেকে আঁকা, তারা থিয়েটারে যা চান তা দেখতে আরও কঠিন হতে পারে।

ফিল্ম দেখার পরিবর্তন

পূর্বে বলা হয়েছে, সিনেমা হলে বড় ফিল্মগুলি নির্দিষ্ট প্যাটার্ন অনুসরণ করে। যাইহোক, সিনেমা হল আর একমাত্র জায়গা নয় যা আমরা ভাল ফিল্ম খুঁজে পেতে পারি। জিওফ পিভারের একটি সাম্প্রতিক গ্লোব এবং মেল নিবন্ধে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে টেলিভিশন হল "স্মার্ট ডাইভারশনের জন্য লোকেদের পছন্দের মাধ্যম"। তিনি এবার্টের সাথে পরিচিত অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেন যখন তিনি "মিডল-গ্রাউন্ড ড্রামা" এর অভাব সম্পর্কে মন্তব্য করেন, বলেন যে একজন মুভি দর্শকের পছন্দ আজকাল "হয় সামান্যভাবে মুক্তিপ্রাপ্ত ইন্ডি আর্ট-হাউস ভাড়া (যা আমাদের বেশিরভাগই সম্ভবত টিভিতে বাড়িতে দেখেন) যাইহোক) বা অন্য একটি মুভি যেখানে পৃথিবী প্রায় ধ্বংস হয়ে গেছে যতক্ষণ না আঁটসাঁট পোশাকের কেউ এটিকে বাঁচাতে 3-ডি ফ্রেমে উড়ে যায়।"

এই মন্তব্যগুলি মধ্যবিত্তের মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করতে পারে, যার দিকে পিভার তার নিবন্ধটি লক্ষ্য করছেন, যে সিনেমাগুলি আর "স্মার্ট ডাইভারশন" নয়।

উপরে তালিকাভুক্ত পরিবর্তন এবং প্রবণতাগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, এটা স্পষ্ট যে ক্রমবর্ধমান সিনেমার প্রবণতাগুলির প্রতি আগ্রহের অভাব দর্শকরা তাদের ডাইভারশনের জন্য অন্যত্র দেখবেন, এবং অন্যান্য বিকল্পের আধিক্য উপলব্ধ থাকায় এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। প্রাচীনকালের দানাদার নস্টালজিক দিনগুলিতে সিনেমাই মূলত ফিল্ম দেখার একমাত্র উপায় ছিল - প্রথম দিকের টিভি উপাদানের দিক থেকে মোটামুটি সীমিত ছিল - এখন দর্শকরা বাইরে না গিয়েই ফিল্ম দেখার জন্য বিভিন্ন ধরণের অন-ডিমান্ড পরিষেবা ব্যবহার করতে পারে এবং একটি ডিভিডি কিনুন বা এমনকি ভিডিও ভাড়ার দোকানে ড্রাইভ করুন, যার বেশিরভাগই এখন বন্ধ (ব্লকবাস্টার প্রায়ই উদ্ধৃত উদাহরণ)।

রজার্স, বেল, কোজেকো এবং অন্যান্য অনেক ক্যাবল প্রোভাইডার যেমন চাহিদা অনুযায়ী মুভি এবং টিভি পরিষেবা প্রদান করে, অন্যদিকে অ্যাপলটিভি এবং নেটফ্লিক্স দর্শকদের প্রচুর ফিল্ম এবং টিভি শো প্রদান করে (যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় কানাডায় সাম্প্রতিক উপাদান কম ) এমনকি ইউটিউব মুভি বিনামূল্যে বা অর্থ প্রদানের জন্য বেশ কয়েকটি চলচ্চিত্র সরবরাহ করে।

এমনকি এই ধরনের পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান না করেও, একটি কার্যকরী কম্পিউটার এবং ইন্টারনেটের মাধ্যমে, কারো পক্ষে টরেন্ট বা বিনামূল্যের মুভি ওয়েবসাইটের মাধ্যমে অনলাইনে সিনেমা খুঁজে পাওয়া এবং কোনো চার্জ ছাড়াই সিনেমা দেখা খুবই সুবিধাজনক এবং সহজ। যদিও সরকার এবং কর্পোরেশনগুলি এই ধরনের সাইটগুলি বন্ধ করার চেষ্টা করবে, এই ধরনের ওয়েবসাইটগুলি অত্যন্ত স্থিতিস্থাপক এবং প্রায়ই সাইটগুলিকে চালু রাখার জন্য প্রক্সি তৈরি করা হয়।

যদিও এই পরিবর্তনগুলি সিনেফাইলদের "স্মার্ট ডাইভারশন" সরবরাহ করতে পারে যা তারা অনুসন্ধান করছে, এটি সিনেমার জন্য একটি খারাপ লক্ষণ। উপরে উল্লিখিত হিসাবে বিদেশী চলচ্চিত্রের প্রতি আগ্রহ বৃদ্ধি এবং নেটফ্লিক্সে বিপুল সংখ্যক জনপ্রিয় বিদেশী চলচ্চিত্রের বিষয়ে এবার্টের উদ্ধৃতি, যেগুলি বড় মুভি থিয়েটারে সহজে পাওয়া যায় না, এর মানে হল যে চলচ্চিত্র প্রেমীরা অন্যান্য পদ্ধতিগুলি সন্ধান করবে। আকর্ষণীয় নতুন ফিল্ম একটি হোল্ড পেতে. যেমন এবার্ট সতর্ক করেছেন, "থিয়েটারগুলি তাদের শ্রোতাদের পুলিশি করে, বিভিন্ন ধরনের শিরোনাম দেখায় এবং মান-সংযোজিত বৈশিষ্ট্যের উপর জোর দেয়।" বাকিদের বেঁচে থাকার জন্য মানিয়ে নিতে হবে।

সিনেমায় পরিবর্তন

থিয়েটার নিজেই পরিবর্তিত হয়েছে: থিয়েটার ডিজাইনের সাথে 3D-এর মতো নতুন প্রযুক্তি বেশি সাধারণ। টরন্টোতে, কানাডার বৃহত্তম সিনেমা কোম্পানি সিনেপ্লেক্সের থিয়েটারগুলির একটি অভিন্ন সংগঠন রয়েছে: একই দাম, একই ব্যবস্থা, একই খাবার। কিছু সিনেমা দর্শকদের জন্য, বিকল্পগুলি অপ্রতুল। টিকিটের দাম 20D বা AVX-এর জন্য $3 এর কাছাকাছি (আরও লেগ-রুম এবং একটি গর্বিত শক্তিশালী সাউন্ড সিস্টেমের সাথে বরাদ্দ করা আসন), এবং 2 জনের জন্য একটি "পপকর্ন এবং 2 ড্রিঙ্কস কম্বো" এর মূল্য তৃতীয় ব্যক্তিকে আসতে দিতে পারে। চলচ্চিত্রটি. কিছু দর্শক 3D বিরক্তিকর বা বিরক্তিকর বলে মনে করেন - আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার নিজের উপরে অতিরিক্ত এক জোড়া চশমা লাগানোর কিছু হতাশাজনক অভিজ্ঞতা পেয়েছি, এবং তারপর দেখেছি যে আমার মাথা অবশ্যই কেন্দ্রীভূত এবং সোজা থাকতে হবে যাতে চশমার মাধ্যমে ছবি বিকৃত না হয়।

তা সত্ত্বেও, থ্রিডি থিয়েটারে জনপ্রিয় রয়ে গেছে এবং বৃহৎ বৈচিত্র্যের মুভি যা কিছু পরিমাণে 3D ব্যবহার করে; দেখে মনে হচ্ছে থিয়েটারগুলি সিনেমা হলে ভিডিও এবং অডিওর গুণমান উন্নত করার নতুন পদ্ধতির মধ্যে বা বড় স্ক্রীন বা আসন থাকার মাধ্যমে প্রযুক্তির ব্যবহার চালিয়ে যাবে৷

সাধারণভাবে, এই পরিবর্তনগুলি বড় অংশ, বড় স্ক্রীন এবং বুমিং স্পিকার সহ "বড় যাও বা বাড়ি যাও" মন্ত্রটি অবলম্বন করে লোকেদের আসতে এবং সিনেমা উপভোগ করতে উত্সাহিত করার আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করে। Cineplex-এর SCENE কার্ডের মতো প্ল্যানগুলি পর্যাপ্ত পয়েন্ট জমা হলে বিনামূল্যে সিনেমার টিকিট বিতরণ করে, যা সিনেমা দর্শকরা যারা থিয়েটারে অর্থ ব্যয় করে 10টি সিনেমার পরে একটি বিনামূল্যের টিকিটে সঞ্চয় করতে দেয় – যদিও Scotiabank-এর সাথে অংশীদারিত্বের অর্থ হল Scotiabank কার্ডধারীরা বিনামূল্যে টিকিট পেতে পারেন তাদের কার্ড দিয়ে খরচ করা থেকে। এই ধরনের সিস্টেমগুলি লোকেদের আরও দেখার জন্য উত্সাহিত করে কারণ পরের বার সিনেমাটি বিনামূল্যে হতে পারে।

কিন্তু, গত কয়েক বছরে সিনেপ্লেক্স তাদের সমস্ত প্রতিযোগিতা কিনে নিয়েছে (একই সময়ে এই পরিবর্তনগুলির বেশিরভাগই কার্যকর হয়েছে), দেখে মনে হচ্ছে সাধারণভাবে সিনেমা থিয়েটারগুলি বিপর্যস্ত হচ্ছে। যদিও মানচিত্রটি তার ডেটা কীভাবে গণনা করা হয় সে সম্পর্কে কোনওভাবেই স্পষ্ট নয়, সিনেমা ট্রেজারস কানাডার খোলা থিয়েটারগুলির তুলনায় বন্ধ থিয়েটারগুলির একটি অন্ধকার অনুমান দেয়। স্পষ্টতই অনেকগুলি থিয়েটার কয়েক দশক আগে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, যেমনটি কিছু অপরিচিত নাম প্রস্তাব করবে, তবে তা সত্ত্বেও সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রচুর থিয়েটার বন্ধ হয়ে গেছে - আমার কাছাকাছি অনেকগুলি AMC থিয়েটার রয়েছে যা টরন্টোর প্রান্তের চারপাশে দাঁড়িয়ে ছিল এবং কয়েকটি পছন্দের ডাউনটাউন অবস্থানে। অনেক বন্ধ থিয়েটার ছোট কোম্পানির ছিল বা স্বাধীন ছিল।

যারা ডিজিটাল ফিল্মে রূপান্তর করতে পারেনি, যেমনটি গত বছর ইন্ডিওয়্যার রিপোর্ট করেছে, তারাও দ্রুত রাস্তা থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। সময়ই বলে দেবে যে থিয়েটারগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে বা সংখ্যাগুলি এখনও কিছু সময়ের জন্য স্থিতিশীল থাকবে কিনা, তবে ইবার্টের বিবৃতি দুই বছর পরেও প্রযোজ্য বলে মনে হচ্ছে।