ڊجيٽل دور ۾ سئنيما جو خاتمو

"فلمن ڏانهن وڃڻ" جي تجربي کي تصوير ڏيو. اصل ڏسڻ واري تصوير اسٽار وار or ويجهو واء سان or برف اڇو پهريون دفعو. توهان جي ذهن ۾ توهان کي گليمر ۽ تقريب، جوش ۽ جوش ڏسڻ ۾ ايندي، سوين پرجوش ماڻهو قطار ۾ بيٺا آهن جڏهن ته ڪجهه تارا به ميلاپ ۾ ملن ٿا. روشن نيون بتيون ڏسو، وڏن سئنيما گهرن جي نالن سان "ڪيپيٽول" يا "رائل".

گهريلو تصور ڪريو: هڪ پاپ ڪارن مشين پاپ ڪارن جي ڪائونٽر جي پويان ڪائونٽر جي چوڌاري خوش سرپرستن سان ڀريل آهي، دروازي تي هڪ سٺو لباس پوش مرد يا عورت داخلا وٺي رهيا آهن جيئن ماڻهو ٿيٽر ۾ داخل ٿين ٿا. تصور ڪريو ته ميڙ ٽڪيٽ بوٿ جي چوڌاري شيشي جي ونڊو کي ڇڪي رهيو آهي، جتي هڪ مسڪرائيندڙ اسٽاف ميمبر شيشي جي پينل جي وچ واري سوراخ ذريعي ان شوقين عوام ڏانهن داخل ٿئي ٿو جيڪي شيشي جي هيٺئين سلاٽ هيٺ پنهنجا پئسا ڇڪيندا آهن.

دروازي تي داخل ٿيڻ واري شخص کان اڳ، سامعين ڪمري ۾ وقفي وقفي سان گڏ ٿين ٿا، جوش ۾ هڪ ٻئي سان سرگوشيون ڪن ٿا جيئن اهي ڳاڙهي رنگ جي ڪرسي تي ويٺا آهن، ڪوٽ ۽ ٽوپي هٽائي رهيا آهن. هرڪو شائستگي سان اٿي ٿو جڏهن ڪنهن کي قطار جي وچ ۾ پنهنجي سيٽ تي پهچڻو آهي، ۽ ٿيٽر جي ٻڌڻ واري گونج کي گرفتار ڪيو ويو آهي جيئن بتيون ڪارو ٿي وينديون آهن، سامعين فلم کان اڳ پاڻ کي خاموش ڪري ڇڏيندا آهن، انهن جي پويان انهن جي جذبات کي شامل ڪري، نوجوان مرد يا عورت. پروجيڪٽر تي فلم جو هڪ وڏو رول لوڊ ڪري ٿو ۽ شو شروع ٿئي ٿو.

اھو اھو آھي جيڪو فلمن ڏانھن وڃڻ وارو آھي ، صحيح؟ ڇا اهو تجربو ناهي جيڪو اسان سڀني کي تازو شوز ۾ پڻ ڪيو آهي؟ بلڪل نه.

جيئن فلمون بدلجي ويون آهن، تيئن فلمن ۾ وڃڻ جو تجربو به بدلجي ويو آهي. ٿيئٽر بلڪل نه ڀريل آهن. کاڌي جون لائينون نسبتاً مختصر آهن، ڇاڪاڻ ته ڪجھه ماڻهو پنهنجي گهمڻ جي قيمت کي ٻيڻو ڪرڻ چاهين ٿا صرف پاپ ڪارن جي هڪ خوفناڪ ٿيلهي لاءِ. ڪجهه ٿيئٽرن ۾ وڏي تعداد ۾ سامعين هوندا آهن - جمعو، فلم جي رليز جو سڀ کان وڏو ڏينهن دعويٰ ڪرڻ لاءِ ته ”باڪس آفيس هفتيوار آخر“ ڀريل ٿي سگهي ٿو - پر اڪثر راتيون اڃا به ڪافي سيٽون آهن.

پندرهن منٽن جي اشتهارن کان پوءِ، سيل فون جي استعمال تي عوامي خدمت جا اعلان، ۽ ٿيٽر جي فرنچائز جي آن لائن خدمتن جي باري ۾ فخر جي هڪ خاص رقم، جنهن ۾ توهان آهيو، يا جنهن ڪمري ۾ توهان آهيو، مناظري شروع ٿي ويندي، فلم کان اڳ. اشتھار واري وقت کان ويھ منٽن کان پوء شروع ٿئي ٿو.

اهي ٻئي ماضي جا پيراگراف لازمي طور تي ٻنهي طرفن جا اشتهار هوندا هئا جيڪي فلمن جي ٿيئٽرن جي گهٽتائي ۽ غائب ٿيڻ سان بند ٿي رهيا آهن: پرو سئنيما گروپ ۽ مخالف سئنيما گروپ. انهن مان ڪنهن هڪ جو به حق آهي يا نه، ان جو دارومدار اڪثر ڪري ٿيٽر تي ۽ ان جي آس پاس جي حالتن تي ٿي سگهي ٿو، پر اچو ته هڪ جامع انداز اختيار ڪرڻ جي ڪوشش ڪريون ۽ مسئلي کي عام نقطهءِ نظر کان منهن ڏيڻ جي ڪوشش ڪريون، اهڙي موقف جي غلط فهمي کان سواءِ.

انهن پيغامن ۾ فلم ٿيٽر جي باري ۾ ڇا آهي، ۽ انهن جي وچ ۾ فرق ڇا آهي؟ ٻنهي ۾، توهان پاڻ کي سئنيما ۾ ڳوليندا آهيو، ڪڏهن ڪڏهن پاپ ڪارن جي هڪ ٿلهي سان ۽ هڪ واحد مٺي مشروبات سان، ٻين ماڻهن جي وچ ۾ هڪ فلم ڏسي رهيا آهيو. ڪڏھن کلندا آھيو، ڪڏھن روئندا آھيو، ڪڏھن سڄو وقت رھندا آھيو، ۽ ڪڏھن تڏھن نڪرندا آھيو. اهو عام منظر ڏيکاري ٿو ته، اڪثر وقت، حالتن جا حصا آهن جيڪي سئنيما جي تجربي کي تبديل ڪن ٿا: ٿيٽر شور آهي، بتيون تمام روشن آهن، آواز خراب آهي، کاڌو خراب ذائقو آهي، يا فلم گندگي آهي.

اڃان تائين اڪثر فلمن وارا شايد شڪايت نه ڪندا ته بتيون هميشه روشن آهن يا آواز هميشه خراب آهي يا اهي فلمون جيڪي ڏسندا آهن اهي هميشه گندگي آهن. اهي شايد سهولتن جي باري ۾ شڪايت ڪن ٿا، يا ٽڪيٽ جي وڏي قيمت، يا ٿيٽر ۾ سيل فون جي استعمال. اهي اڪثر ڪري ضروري طور تي صورتحال جا حصا نه هوندا آهن، پر فلمن جي ٿيئٽرن جي هلائڻ ۽ ماڻهن جي فلمن کي ڏسڻ جي طريقن ۾ تبديلين جو نتيجو آهي.

تصويرن ۾ ڇا مختلف آهي: مثالي ٿيٽر روشن ۽ تہوار آهي. اهو خوشي ۽ تخيل سان ڀريو پيو آهي، اهو عملي طور تي خوشيء کي ختم ڪري ٿو. اڳوڻي وقت جي يادگيري جا ڪجهه عنصر ٿيٽر جي لباس ۽ آرائشي عناصر ۾ ٿين ٿا: هڪ سٺو لباس پائڻ وارو عملو ۽ ڳاڙهي ڪرسيون، خاص طور تي. جديد ٿيٽر ۾، پاپ ڪارن جي وڏي ٿلهي جي تصوير ساڳئي قيمت تي عام داخلا ٽڪيٽ - جنهن جي قيمت 3D لاءِ اضافي ٽي ڊالر ۽ هڪ سيٽ چونڊڻ لاءِ اضافي چار ڊالر - وڌيڪ معقول تناسب جي مقابلي ۾ هڪ مايوسي آهي. پوپ ڪارن جا ٿلها سامعين جي مثالي نوسٽالجڪ ٿيٽر جي ميمبرن کي کڻندا آهن. بيشمار ڪمرشل پڻ سامعين تي اثر ڇڏين ٿا، انهن مان ڪي تفريح وارا آهن پر ٻيا بيزار آهن.

اهو مون کي جاچڻ جي هدايت ڪري ٿو ته اصل ۾ ٿيٽر ۾ ڇا تبديل ٿي چڪو آهي ۽ شايد ڪجهه خطرناڪ اسٽابن کي پاتال ۾ اڇلائي ان کي ظاهر ڪرڻ لاءِ ته حقيقت ۾ فلم ٿيٽر کي ڇا ماريو وڃي ٿو. گذريل 20 سالن جي عرصي کي ڏسندي، مان فلم سازي جي تبديلين، ماڻهن جي فلمن کي ڏسڻ ۾ تبديلين، ۽ ٿيٽرن ۾ تبديلين جو جائزو وٺندس. انهن مان ڪجهه نقطا شامل هوندا انگ اکر، جن مان گهڻا آمريڪي فلمن جي ٿيئٽرن جا هوندا. مان مزاحمت ڪرڻ جي ڀرپور ڪوشش ڪندس صرف نقادن جي انگن اکرن جي فهرست جو حوالو ڏيڻ جي جن تي فلمون ”سٺيون“ يا ”خراب“ آهن، جڏهن ته تنقيدي طور تي ساراهيل فلم عام طور تي ٿيئٽرن ۾ مشهور ٿيندي آهي، پر ڪيتريون ئي ناقص ڪارڪردگي واريون فلمون اڃا به وڏي پئماني تي آهن. ناقدين جي نظر ۾ سندن ناقص ڪارڪردگيءَ جي باوجود رقم ۽ سٺي سامعين جو تعداد - جڏهن ته ”نيڪ“ يا ”ڪٽ“ فلمون جيڪي نقادن وٽ مشهور هونديون آهن، اهي هميشه ناظرين کان گهڻو ڌيان نه وٺنديون آهن. جوهر ۾، مان ڪوشش ڪندس ته راجر ايبرٽ جا بيان وٺڻ جي ڪوشش ڪندس ته فلم جي آمدني ڇو گهٽجي رهي آهي، ۽ آرٽيڪل کي ريفريش ڪيو ڪجهه وڌيڪ تازه ترين معلومات سان ۽ هڪ بهتر احساس سان ته ڇا ايبرٽ جي مفروضن ۾ ميرٽ آهي.

سئنيما ۾ تبديليون

اسان پنهنجو امتحان شروع ڪريون ٿا پاڻ فلمون ڏسي. ڪهڙو سبب آهي جو سامعين پاڻ فلمن ۾ گهٽ سئنيما ڏانهن ويندا آهن؟ ايبرٽ وڏي باڪس-آفس هٽن جو ذڪر ڪري ٿو: هڪ سال بغير ڪنهن جي قدرتي طور تي گهٽ متاثر ڪندڙ نظر ايندو، هڪ سال جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو اشتهار، وڏي بجيٽ بلاڪ بسٽر سان. خالص مالي نقطه نظر کان، جيڪڏهن اسان هر سال جي آمدني تي نظر رکون ٿا، اسان انهن سالن کي چونڊي سگهون ٿا جن ۾ وڏيون ڪامياب بلاڪ بسٽر فلمون هيون: 1998 (ٽائيٽينڪ) يا 2009 (اوتاري ۽ ٽرانسفارمرز: گرين جو بدلو) هن رجحان جا سٺا مثال آهن انهن جي اڳئين سالن جي نسبت ۽ انهن جي پٺيان.

انهيءَ ڪري، اسان کي اهو تصور ڪرڻ جي هدايت ڪئي وڃي ٿي ته هڪ فلم جنهن جي چوڌاري تمام گهڻو هائپ آهي، سال جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ مجموعي باڪس آفيس سيلز حاصل ڪرڻ جو امڪان آهي، جتي باڪس آفيس جي ڪاميابي نه آهي (افراط جي بنياد تي. The Numbers جي ترتيب، 1998 حقيقت ۾ 1995 ۽ 2013 جي وچ ۾ باڪس آفيس لاء بهترين ڪارڪردگي وارو سال رهي ٿو). ٻيون فلمون جن جي رليز جي چوڌاري بز جو وڏو معاملو هو، انهن ۾ شامل آهن اسٽار وار جي اڳڪٿين جو پهريون پريت جو خطرو، جيڪو 1999 ۾ پريميئر ٿيو (اڃا تائين $75,000,000 کان گهٽ آهي ٽائيٽڪڪ, inflation لاء ترتيب ڏيڻ) ۽ نئون Avengers فلم جيڪا 2012 ۾ ٿيئٽرن کي هٽائي ٿي (سڀني اڳئين رڪارڊ کي هٽائي ڇڏيو، پر جڏهن انفرافيشن کي ترتيب ڏيڻ اڃا تائين 1998 ۾ مٿي نه ڪيو ويو).

انهيء ڪري، اهو لڳي ٿو ته ايبرٽ هڪ وڏي بلاڪ بسٽر فلم سان سالن جي فرض ۾ صحيح هئي، قدرتي طور تي فلمن ۾ اعلي حاضري کي ختم ڪرڻ جو امڪان آهي. مارڪيٽنگ جيڪا اهڙين فلمن جي چوڌاري قدرتي طور تي وڌيڪ ماڻهن کي سئنيما ڏانهن وڃڻ جي حوصلا افزائي ڪري ٿي، ۽ اسان ڏسي سگهون ٿا ته ڪيتريون ئي اهڙيون فلمون اعلي پروفائل ڊائريڪٽرن (جيمز ڪيمرون، جارج لوڪاس، يا مائيڪل بي) جي اڳواڻي ۾ هونديون آهن يا انهن جي اهم حصن جي طور تي موجود آهن. هڪ سلسلو (هيري پوٽر، ٽرانسفارمر، رانديڪن جي ڪهاڻي، مان ڪنهن جو عجب فلمون).

فلمن جي صنفن ۽ ”تخليقي قسمن“ ۾ رجحانن کي ڏسندي جيئن ته نمبرز ان کي سڏين ٿا، اسان ڏسي سگھون ٿا ته مزاحيه مجموعي طور تي سڀ کان وڌيڪ مجموعي طور تي (دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، هن وقت تائين ذڪر ڪيل ڪنهن به فلم کي مزاحيه ليبل نه ڪيو ويو آهي، سواءِ رانديڪن جي ڪهاڻي) ڊرامن جي ڀيٽ ۾ اڌ کان وڌيڪ ڀرپور هجڻ جي باوجود، جيڪي مجموعي طور تي صرف ٽيون آهن، انتهائي منافعي واري ”ايڊونچر“ صنف کان اڳتي وڌيل آهن، جنهن ۾ ڪنهن به صنف جي سراسري مجموعي مجموعي آهي. ان حقيقت کي نظر ۾ رکندي، سراسري مجموعي جي لحاظ کان، فلمن لاءِ سڀ کان وڌيڪ منافعي بخش تخليقي قسمون آهن ’سپر هيرو‘، ’ڪڊز فڪشن‘ ۽ ’سائنس فڪشن،‘، هي هڪ نمونو پيش ڪري ٿو. نيون ڪامياب فلمون جيڪي وڏيون سامعين کي ڇڪينديون آهن ٻارن کي اپيل ڪنديون آهن ۽ اڪثر ڪري هڪ هيروڪ اڃا تائين ”جيڪيئر“ جمالياتي (هڪ لفظ مون کي ناپسند آهي پر جيڪو ڪافي هوندو) ٻين فلمن جي ڀيٽ ۾. نقاد شايد هن وڌندڙ رجحان جو ذڪر ڪري سگھن ٿا - ايبرٽ پنهنجي مضمون ۾ ڪندو آهي جڏهن هو 30 کان مٿي فلمن وارن جي ٿيٽر جي تجربي جو سبب بڻجندڙ ”شور فين بوائز ۽ ڇوڪرين“ جو ذڪر ڪري ٿو.

فلمون جيڪي سٺي نموني سان ڪم ڪن ٿيون انهن ۾ ڪجهه خاصيتون هونديون آهن: اهي ٿي سگهن ٿيون ”دلگير“، ”حقيقت پسند“، ”تصوراتي“ ۽ ”عظيم“. ايپيڪ سئنيما يقيني طور تي موثر انداز سان ڪم ڪري ٿي ان ڳوڙها سپر هيرو ريبوٽس کي ڳولڻ سان جيڪي مقبوليت ۾ وڌي ويا آهن يا نوجوان ناول جيڪي اسڪرين تي اچي رهيا آهن (هيري پوٽر، هنگر گيمز، ٽائيلائيٽ). لاجواب عناصر جي باوجود، اهي فلمون اڪثر ڪري ڪوشش ڪنديون آهن ته ان جي ڊيزائن ۾ انتهائي عميق ۽ تفصيلي هجي ته جيئن ڏسندڙن کي فلم ڏسڻ تائين پنهنجي بي اعتمادي کي معطل نه ڪرڻو پوي. سپر هيروز ٻين سڀني ماڻهن وانگر ناقص آهن، سائنس فڪشن ۽ فنتاسي - سواءِ ”هاءِ فينٽيسي“ جهڙوڪ ٽولڪين جي ڪمن جي - سيوڊو-سائنسي وضاحتن مان ڊرائنگ جيڪي اوسط سامعين جي ميمبر کي سمجهائڻ لاءِ ڪافي آهن (پئسفڪ ريم، نئون اسٽار ٽريڪ فلمون، گودڙي).

دستاويزي فلمون جيڪي دنيا جي "سچائي" کي ظاهر ڪن ٿيون، مشهور آهن (مائيڪل مور جي ڪم)، فلمن سان گڏ هڪ حقيقي يا موضوعي سيٽنگ ۾ (زخم لاکر، آرگو). اهو رجحان جديد ميڊيا جي ڪيترن ئي شڪلن ۾ تمام عام آهي، ۽ جيئن ته فلمن ۾ غير معمولي ناهي. انگريزي مارڪيٽن ۾ پرڏيهي فلمن ۾ وڌندڙ دلچسپي پڻ بين الاقوامي فلم فيسٽيول ۽ گلوبلائيزيشن جي ڪاميابين جي نشاني آهي ته ٻاهرين ملڪن مان فلمن کي دنيا جي انهن حصن ۾ آڻڻ ۾ جتي انهن کي گهڻو ڌيان نه ڏنو ويندو. هي آخري نقطو ٻيهر ظاهر ٿيندو جڏهن اسان بحث ڪنداسين وڌندڙ مقابلي سينيما جي منهن تي ۽ ڪيئن مقابلو ڪيو ويو آهي غير ملڪي فلمن ۾ وڌندڙ دلچسپي جو فائدو.

هن ڊيٽا مان هڪ نتيجو ڪڍڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي باوجود، جيڪو ڪيترن ئي ڏسندڙن جو حساب نه رکندو آهي، جيڪي صرف عام نموني سان مطابقت نه رکندا آهن، اسان ڏسي سگهون ٿا ته فلمون، وڏي ۽ وڏي طور تي، ناظرین جي ذوق سان ملن لاء تبديل ٿي رهيا آهن. وڌيڪ دلچسپ، حقيقي، ايڪشن يا ڊراما فلمون ڏسڻ ۾. فلمون جيڪي نوجوان سامعين جو مقصد آهن اڃا تائين پراڻن ڊيموگرافڪ کان گهڻو ڌيان حاصل ڪن ٿا، ۽ ڪيترن ئي نوجوانن جي ڪتاب سيريز اسڪرين لاء ڇڪيل آهن.

ڏنو ويو آهي ته اهي دلچسپيون نوجوان نسل جي نمائندگي ڪن ٿيون، ايبرٽ ۽ ٻين لاء اهو محسوس ڪرڻ قدرتي آهي ته انهن لاء سينما ۾ وڃڻ لاء گهٽ حوصلا افزائي ڪئي وئي آهي: هالي ووڊ جا مفاد نوجوان ناظرین جي طرف منتقل ٿي ويا آهن. اهو ڪجهه حصو پرڏيهي فلمن جي وڌندڙ مقبوليت جي وضاحت ڪري ٿو، انٽرنيٽ ۽ وڌيڪ عالمي مارڪيٽ جي مهرباني، جيئن اهي مختلف قسم جي صنفن ۽ ثقافتن کي ڍڪيندا آهن جيڪي پراڻن سامعين کي وڌيڪ اپيل ڪري سگهن ٿيون. بالآخر، سئنيما ڏانهن وڃڻ هڪ ذوق جو معاملو آهي: جيڪڏهن سامعين جو ذوق سينيما جي رجحانات سان نه ملندو، اهي مطمئن نه ٿيندا.

انهيءَ ڪري، اهي سامعين جيڪي نه ڳولي رهيا آهن حقيقت نگاري يا سائنس فڪشن، جن مان گهڻو حصو جمالياتي ۽ ساڳي طرح جي ڊزائن جي عنصرن مان ٺهيل آهي، شايد اهو ڏسڻ مشڪل آهي ته هو ٿيئٽرن ۾ ڇا ٿا چاهين.

فلمون ڏسڻ ۾ تبديليون

جيئن اڳ بيان ڪيو ويو آهي، سينما ۾ وڏيون فلمون ڪجهه نمونن جي پيروي ڪندا آهن. تنهن هوندي، سئنيما هاڻي صرف هڪ جڳهه ناهي جنهن کي اسان سٺي فلم ڳولي سگهون ٿا. جيوف پيور جو هڪ تازو گلوب ۽ ميل آرٽيڪل تجويز ڪيو ويو آهي ته ٽيليويزن نئون آهي ”ماڻهن لاءِ چونڊ جو وچولي سمارٽ ڊائيورشن“. هو ايبرٽ جي انهن احساسن کي گونجائيندو آهي جڏهن هو ”مڊل گرائونڊ ڊراما“ جي کوٽ تي تبصرو ڪري ٿو، چوي ٿو ته اڄڪلهه فلم ڏسندڙن جي پسند ”يا ته معمولي طور تي آزاد ٿيل انڊي آرٽ-هاؤس فير آهي (جنهن کي اسان مان اڪثر ٽي وي تي گهر ۾ ڏسندا آهيون. ڪنهن به صورت ۾) يا اڃا تائين هڪ ٻي فلم جتي دنيا تقريبن تباهه ٿي وئي آهي جيستائين ڪو ٽائيٽس ۾ ڪو ماڻهو ان کي بچائڻ لاءِ 3-D فريم ۾ اڏامي وڃي.

اهي تبصرا شايد وچولي طبقي جي وڌندڙ خواهش کي ظاهر ڪري سگھن ٿا، جن تي پيور پنهنجي مضمون کي نشانو بڻائيندو آهي، ته فلمون هاڻي نه آهن "سمارٽ ڦيرائي."

مٿي ڏنل تبديلين ۽ رجحانن کي نظر ۾ رکندي، اهو واضح آهي ته ناظرین جيڪي سئنيما جي وڌندڙ رجحانات ۾ دلچسپي نه رکندا آهن، انهن جي ڦيرڦار لاءِ ٻئي هنڌ نظر ايندا، ۽ ٻين اختيارن جي دستيابي سان، اها ڪا تعجب جي ڳالهه ناهي. جڏهن ته پراڻين يادگيرين واري ڏينهن ۾ سئنيما بنيادي طور تي فلمون ڏسڻ جو واحد رستو هو - شروعاتي ٽي وي مواد جي لحاظ کان ڪافي حد تائين محدود رهيو - هاڻي سامعين مختلف قسم جي آن ڊيمانڊ خدمتن کي استعمال ڪري سگهن ٿا فلمون ڏسڻ لاءِ بغير ٻاهر وڃڻ ۽. هڪ ڊي وي ڊي خريد ڪريو يا وڊيو ڪرائي تي ڏيڻ واري دڪان تي ڊرائيو ڪريو، جن مان گھڻا هاڻي بند آهن (بلاڪ بسٽر اڪثر حوالو ڏنو ويو مثال).

ڪيبل سروس فراهم ڪندڙ جهڙوڪ راجرز، بيل، ڪوگيڪو ۽ ٻيا ڪيترائي ڪيبل فراهم ڪندڙ پڻ آن ڊيمانڊ مووي ۽ ٽي وي خدمتون مهيا ڪن ٿا، جڏهن ته ايپل ٽي وي ۽ نيٽ فلڪس ناظرين کي مختلف قسم جي فلمون ۽ ٽي وي شوز مهيا ڪن ٿا (جيتوڻيڪ آمريڪا جي ڀيٽ ۾ ڪئناڊا ۾ گهٽ تازو مواد ). جيتوڻيڪ يوٽيوب فلمون ڪيتريون ئي فلمون مهيا ڪري ٿي، مفت يا ادا ڪيل.

اهڙي خدمت لاءِ ادا ڪرڻ کان سواءِ به، ڪم ڪندڙ ڪمپيوٽر ۽ انٽرنيٽ سان، اهو انتهائي آسان ۽ آسان آهي ته ڪنهن ماڻهوءَ لاءِ فلمون آن لائن ڳولڻ، يا ته ٽورينٽ يا مفت فلمن جي ويب سائيٽن ذريعي، ۽ فلمون ڏسڻ بغير ڪنهن فيس جي. جڏهن ته حڪومتون ۽ ڪارپوريشنون اهڙيون سائيٽون بند ڪرڻ جي ڪوشش ڪنديون آهن، اهڙيون ويب سائيٽون انتهائي لچڪدار هونديون آهن ۽ اڪثر ڪري سائيٽن کي قائم رکڻ لاءِ پراڪسيون ڪيون وينديون آهن.

اڃان تائين جڏهن اهي تبديليون سئنيفيلس کي "سمارٽ ڊائيورشن" سان فراهم ڪري سگھن ٿيون، اهي ڳولي رهيا آهن، اهو سئنيما لاء هڪ خراب نشاني آهي. پرڏيهي فلمن ۾ وڌندڙ دلچسپي، جيئن مٿي ذڪر ڪيو ويو آهي، ۽ Netflix تي مشهور پرڏيهي فلمن جي وڏي تعداد جي حوالي سان ايبرٽ جو حوالو پڻ ڏنو ويو آهي، جيڪي وڏي فلمن جي ٿيٽرن ۾ آساني سان نه ملنديون آهن، اهو پڻ مطلب آهي ته فلمي عاشق ٻين طريقن کي ڳوليندا. دلچسپ نيون فلمون حاصل ڪرڻ لاء. جيئن ايبرٽ ڊيڄاري ٿو، "ٿيئٽر ترقي ڪن ٿا جيڪي پوليس پنهنجن سامعين کي، مختلف عنوانن کي ڏيکاريو ۽ قدر-اضافو خاصيتن تي زور ڏيو." باقي رهڻ لاءِ اپنائڻ جي ضرورت پوندي.

سئنيما ۾ تبديليون

ٿيٽر پاڻ پڻ تبديل ٿي چڪو آهي: نئين ٽيڪنالاجيون جهڙوڪ 3D ٿيٽر ڊيزائن سان گڏ وڌيڪ عام آهن. ٽورنٽو ۾، Cineplex، ڪينيڊا جي سڀ کان وڏي سئنيما ڪمپني، ٿيٽرن جي يونيفارم تنظيم آهي: ساڳيا قيمتون، ساڳيون سسٽم، ساڳيو کاڌو. ڪجھ فلمن لاءِ، اختيارن جا بيڪار آھن. ٽڪيٽ جون قيمتون 20D يا AVX لاءِ $3 جي ويجهو آهن (وڌيڪ ليگ روم سان گڏ سيٽنگ مقرر ڪئي وئي ۽ هڪ مضبوط سائونڊ سسٽم) ۽ 2 ماڻهن لاءِ “پاپ ڪارن ۽ 2 ڊرنڪس ڪمبو” جي قيمت ٽئين شخص جي اچڻ لاءِ ادا ڪري سگهي ٿي. فلم. ڪجهه ڏسندڙن کي 3D ٿلهي يا چِڙندڙ لڳندي آهي - مون کي ذاتي طور تي ڪجهه مايوس ڪندڙ تجربا ٿيا آهن جيڪي پنهنجي مٿان شيشي جي هڪ اضافي جوڙي کي فِٽ ڪري رهيا آهن، ۽ پوءِ اهو معلوم ڪرڻ ته منهنجو مٿو مرڪزي ۽ سڌو رهڻ گهرجي ته جيئن تصوير شيشي جي ذريعي خراب نه ٿئي.

تنهن هوندي به، 3D ٿيئٽرن ۾ مشهور رهي ٿو ۽ فلمن جي وڏي قسم سان جيڪي ڪجهه حد تائين 3D استعمال ڪن ٿيون؛ اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته ٿيئٽرز ٽيڪنالاجي کي استعمال ڪندا رهندا سينما ۾ وڊيو ۽ آڊيو معيار کي بهتر ڪرڻ جي نون طريقن جي وچ ۾، يا وڏي اسڪرين يا سيٽن سان.

عام طور تي، اهي تبديليون ظاهر ڪن ٿيون ته ماڻهن کي اچڻ جي حوصلا افزائي ڪرڻ ۽ فلمن مان لطف اندوز ٿيڻ جي منتر کي اپنائڻ سان "وڏو وڃو يا گهر وڃو"، وڏن حصن، وڏي اسڪرين ۽ بومنگ اسپيڪر سان. Cineplex جي SCENE ڪارڊ جهڙا منصوبا مفت فلمن جون ٽڪيٽون فراهم ڪن ٿا جڏهن ڪافي پوائنٽون جمع ٿين ٿيون، سئنيما ڏسندڙن کي اجازت ڏين ٿا جيڪي ٿيئٽر تي پئسا خرچ ڪري رهيا آهن 10 يا ان کان پوءِ فلمن جي مفت ٽڪيٽ تي بچت - جيتوڻيڪ Scotiabank سان ڀائيواري جو مطلب آهي ته Scotiabank ڪارڊ هولڊر مفت ٽڪيٽون حاصل ڪري سگهن ٿا انهن جي ڪارڊ سان خرچ ڪرڻ کان. هن قسم جا سسٽم ماڻهن کي وڌيڪ گهمڻ جي حوصلا افزائي ڪن ٿا جيئن ايندڙ وقت فلم مفت ٿي سگهي ٿي.

پر، ڏنو ويو آهي ته سئنيپلڪس گذريل ڪجهه سالن ۾ انهن جا سڀئي مقابلا خريد ڪيا آهن (ساڳئي وقت انهن مان اڪثر تبديليون اثر انداز ٿي چڪيون آهن)، اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته عام طور تي فلمي ٿيئٽر خراب ٿي رهيا آهن. جڏهن ته نقشو ڪنهن به طرح واضح ناهي ته ان جي ڊيٽا کي ڪيئن ڳڻيو وڃي ٿو، سئنيما خزانو ڪئناڊا ۾ کليل وارن جي مقابلي ۾ بند ٿيٽرن جو هڪ خراب اندازو ڏئي ٿو. ظاهر آهي ته ڪيترائي ٿيئٽر ڏهاڪا اڳ بند ٿي ويا هئا، جيئن ڪجهه اڻ ڄاتل نالا تجويز ڪندا، پر ان جي باوجود به ڪافي تعداد ۾ ٿيئٽر آهن جيڪي گذريل سالن ۾ بند ٿي ويا آهن - منهنجي ويجهو انهن ۾ ڪيترائي AMC ٿيئٽر شامل آهن جيڪي ٽورانٽو جي ڪناري جي چوڌاري بيٺا هئا ۽ ڪجھ چونڊيل شھر جي جڳھن ۾. ڪيترن ئي بند ٿيٽرن جو تعلق ننڍين ڪمپنين سان هو يا آزاد هئا.

جيڪي ڊجيٽل فلم ڏانهن منتقل ٿيڻ کان قاصر آهن، جيئن گذريل سال Indiewire ٻڌايو، پڻ جلدي گهٽين کان غائب ٿي ويا. وقت ٻڌائيندو ته ڇا ٿيئٽر غائب ٿيندا رهندا يا ڇا انگ اڃا ڪجهه وقت لاءِ مستحڪم رهندا، پر ايبرٽ جا بيان ٻن سالن بعد لاڳو ٿيڻ لڳندا آهن.