Raqamli asrda kinoning oxiri

"Kinoga borish" tajribasini tasavvur qiling. Asl nusxani ko'rgan rasm Star Wars or Shamol bilan ketdim or Oppoq oy birinchi marta. Sizning fikringizcha, glamur va marosim, hayajon va ishtiyoq, yuzlab hayajonli odamlar saf tortganda, ba'zi yulduzlar aralashgan olomonga aralashishlari mumkin. Yorqin neon chiroqlarni, "Kapitoliy" yoki "Qirollik" kabi nomli katta kinoteatrlarni ko'ring.

Ichki makonni tasavvur qiling: xushchaqchaq homiylar bilan o'ralgan peshtaxta ortida popkorn mashinasi yadrolarni yormoqda, eshik oldida yaxshi kiyingan erkak yoki ayol odamlar teatrga kirishayotganda qabul qilishmoqda. Tasavvur qiling-a, olomon chiptalar kassasi atrofidagi oyna oynasini niqoblab turibdi, u erda jilmayib turgan xodim shisha panelning markaziy teshigi orqali pullarini oynaning pastki teshigi ostiga tiqib olgan odamlarga kirishni o'tkazmoqda.

Eshik oldidagi qabul qiluvchining yonidan o'tib, tinglovchilar xonaning atrofida vaqti-vaqti bilan to'planib, qizil kigiz o'rindiqlarga o'tirib, palto va shlyapalarini yechib, hayajondan bir-birlari bilan pichirlashdi. Hamma muloyimlik bilan oʻrnidan turadi, kimdir qator oʻrtasida oʻz oʻrniga yetib borishi kerak boʻlsa, teatrning ovozli shovqini chiroqlar qorayganda, tomoshabinlar film oldidan jim boʻlib, orqalarida oʻz his-tuygʻularini, yosh yigit yoki ayolni ushlab turishadi. proyektorga katta hajmdagi plyonkani yuklaydi va namoyishni boshlaydi.

Kinoga borishning maqsadi shu, to'g'rimi? Oxirgi shoularda ham shunday tajribamiz bor emasmi? Aniq emas.

Kinolar o‘zgarganidek, kinoga borish tajribasi ham o‘zgardi. Teatrlar unchalik to'la emas. Oziq-ovqat liniyalari nisbatan qisqa, chunki bir nechtasi bir qop popkorn uchun tashrif narxini ikki baravar oshirishni xohlaydi. Ba'zi kinoteatrlarda katta tomoshabinlar bor - juma kunlari, "kassa hafta oxiri" deb da'vo qilish uchun hamma joyda bo'ladigan filmlar to'planishi mumkin - lekin ko'p kechalarda hali ham bo'sh o'rindiqlar ko'p.

O'n besh daqiqa reklama, uyali telefondan foydalanish bo'yicha davlat xizmatlari e'lonlari va siz tashrif buyurayotgan teatr franshizasining onlayn xizmatlari yoki siz bo'lgan xonaning audiovizual fazilatlari haqida ma'lum miqdorda maqtanishdan so'ng, oxir-oqibat filmdan oldin oldindan ko'rish boshlanadi. e'lon qilingan vaqtdan yigirma daqiqa o'tgach boshlanadi.

Bu o'tgan paragraflarning ikkalasi ham kinoteatrlar kamayib, yo'q bo'lib ketayotganda o'zaro bahslashayotgan ikki tomonning reklamasi bo'lishi mumkin edi: kino tarafdorlari va kinoga qarshi guruhlar. Ulardan birortasining huquqi bormi, ko'pincha teatrning o'ziga va uning atrofidagi sharoitlarga bog'liq bo'lishi mumkin, ammo keling, bunday pozitsiya noaniq bo'lishidan qat'i nazar, muammoga yaxlit yondashishga va umumiy nuqtai nazardan qarashga harakat qilaylik.

Bu xabarlar kinoteatr haqida nima umumiylikka ega va ular o'rtasidagi farqlar nimada? Ikkalasida ham siz kinoteatrda, ba'zida bir sumka popkorn va monolitik shakarli ichimlik bilan boshqa odamlar orasida film tomosha qilasiz. Gohida kulasan, goh yig‘laysan, goh to‘liq qolib, goh erta ketasan. Ushbu umumiy stsenariy shuni ko'rsatadiki, ko'pincha situatsion jihatlar kino tajribasini o'zgartiradi: teatr shovqinli, chiroqlar juda yorqin, ovoz yomon, ovqat yomon ta'mi yoki kino axlat.

Shunga qaramay, ko'pchilik kino tomoshabinlari yorug'lik har doim juda yorqin yoki ovoz har doim yomon yoki ular ko'rgan filmlar doimo axlat ekanligidan shikoyat qilmaydilar. Ular qulayliklardan, chiptaning qimmatligidan yoki teatrda uyali telefonlardan foydalanishdan shikoyat qilishlari mumkin. Bu ko'pincha vaziyatga bog'liq bo'lishi shart emas, balki kinoteatrlar faoliyati va odamlarning filmlarni ko'rish uslubidagi o'zgarishlar natijasidir.

Turli xil bo'lgan narsa tasvirda bo'ladi: ideal teatr yorqin va bayramona. U quvonch va tasavvurga to'la, u amalda baxt keltiradi. Ilgari nostaljining ayrim elementlari teatrning liboslari va dekorativ elementlarida uchraydi: yaxshi kiyingan xodimlar va qizil kigiz stullar, xususan. Zamonaviy teatrda umumiy kirish chiptasi bilan bir xil narxda popkorn solingan katta sumka tasviri - bu 3D uchun qo'shimcha uch dollar va o'rindiq tanlash uchun qo'shimcha to'rt dollar turadi - bu mutanosibroq nisbat bilan solishtirganda umidsizlikdir. Popkorn qoplarini ideal nostaljik teatr tomoshabinlari olib yurishadi. Ko'plab reklama roliklari ham tomoshabinlarda taassurot qoldiradi, ularning ba'zilari qiziqarli, boshqalari esa zerikarli.

Bu meni teatrda nima o'zgarganini ko'rib chiqishga va, ehtimol, kinoteatrni nima o'ldiradiganini aniqlash uchun tubsizlikka umidsiz pichoq urishimga olib keladi. So'nggi 20 yilga nazar tashlab, men kino ijodidagi o'zgarishlarni, odamlarning filmlarni ko'rishdagi o'zgarishlarini va kinoteatrlardagi o'zgarishlarni ko'rib chiqaman. Ushbu nuqtalarning ba'zilari statistik ma'lumotlarni o'z ichiga oladi, ularning aksariyati Amerika kinoteatrlaridan bo'ladi. Tanqidchilarning qaysi filmlar "yaxshi" yoki "yomon" ekanligi haqidagi statistik ma'lumotlardan iqtibos keltirishga qarshi turish uchun qo'limdan kelganini qilaman, chunki tanqidchilar tomonidan e'tirof etilgan filmlar odatda kinoteatrlarda mashhur bo'lib qolsa-da, ko'plab yomon suratga olingan filmlar hali ham katta hajmda. Tanqidchilar nazarida yomon ishlashiga qaramay, yig'indisi va yaxshi tomoshabin o'lchamlari - tanqidchilar orasida mashhur bo'lgan "niche" yoki "kult" filmlar ham har doim ham tomoshabinlarning e'tiborini qozonmasligi mumkin. Aslini olganda, men Rojer Ebertning kino daromadi nima uchun pasayib borayotgani haqidagi bayonotlarini qabul qilishga harakat qilaman va maqolani eng so'nggi ma'lumotlar bilan yangilayman va Ebert gipotezalarining ahamiyati bor-yo'qligini yaxshiroq tushunaman.

Kinodagi o'zgarishlar

Biz imtihonimizni filmlarning o'zidan boshlaymiz. Tomoshabinlarning filmlar ichida kinoga kamroq borishiga nima sabab bo'ldi? Ebert katta prokat xitlarini eslatib o'tadi: bittasi bo'lmagan yil, tabiiyki, reklama qilingan, katta byudjetli blokbaster bilan bir yilga qaraganda kamroq ta'sirchan ko'rinadi. Sof moliyaviy nuqtai nazardan, agar biz har bir yil uchun daromadlarni ko'rib chiqsak, biz katta muvaffaqiyatli blokbaster filmlari bo'lgan yillarni tanlashimiz mumkin: 1998 (Titanik) yoki 2009 (Foydalanuvchining barcha e'lonlar va Transformatorlar: yiqilganlarning qasoslari) oldingi va keyingi yillarga nisbatan bu hodisaning yaxshi namunasidir.

Shunday qilib, bizni juda ko'p shov-shuvga sabab bo'lgan film, prokatda unchalik katta muvaffaqiyat bo'lmagan yillarga qaraganda ko'proq jami kassa sotuvlarini yig'ish ehtimoli ko'proq degan farazga olib kelishi mumkin (inflyatsiya asosida). Raqamlar, 1998 yilgi tuzatishlar 1995 va 2013 yillar oralig'ida kassa uchun eng yaxshi ko'rsatkich bo'lib qolmoqda). Chiqarilishida katta shov-shuvga sabab bo'lgan boshqa filmlar orasida "Yulduzli urushlar" prekvellarining birinchisi ham bor Fantom tahdidi, premyerasi 1999 yilda bo'lib o'tgan (hali ham 75,000,000 XNUMX XNUMX dollarga kam. Titanik, inflyatsiyaga tuzatish kiritish) va yangi Avengers 2012 yilda kinoteatrlarda paydo bo'lgan film (barcha oldingi rekordlarni ortda qoldirdi, lekin inflyatsiyaga moslashtirilganda hamon 1998 yilga yetmadi).

Demak, Ebert katta blokbasterli filmlar suratga olingan yillari, tabiiyki, filmlarga tashrif buyuruvchilarning ko'p sonini yo'qotish ehtimoli ko'proq bo'lgan deb taxmin qilishda to'g'ri bo'lganga o'xshaydi. Bunday filmlar atrofidagi marketing, tabiiyki, ko'proq odamlarni kinoga borishga undaydi va biz ko'rishimiz mumkinki, bunday filmlarning aksariyati yuqori darajadagi rejissyorlar (Jeyms Kemeron, Jorj Lukas yoki Maykl Bay) tomonidan boshqariladi yoki filmning muhim qismlari sifatida mavjud. bir qator (Garri Potter, Transformerlar, O'yinchoqlar hikoyasi, har qanday Marvel filmlar).

Kino janrlari va ularni Raqamlar deb ataydigan “ijodiy turlar” tendentsiyalariga nazar tashlasak, komediyalarning umumiy yalpi eng yuqori daromad keltirishini ko'rishimiz mumkin (qiziqki, shu paytgacha tilga olingan filmlardan boshqa hech biri komediya deb nomlanmaganini hisobga olsak). O'yinchoq hikoyasi) dramalar sonining yarmi koʻp boʻlishiga qaramay, har qanday janrning oʻrtacha yalpi eng yuqori koʻrsatkichiga ega boʻlgan oʻta daromadli “sarguzasht” janrida uchinchi oʻrinda turadi. O'rtacha yalpi daromad bo'yicha filmlar uchun eng daromadli ijod turlari mos ravishda "Super Qahramon", "Bolalar uchun fantastika" va "Ilmiy fantastika" ekanligini inobatga olsak, bu bir naqshni ko'rsatadi. Ko'p tomoshabinlarni jalb qiladigan yangi muvaffaqiyatli filmlar odatda bolalarga yoqadi va ko'pincha boshqa filmlarga qaraganda qahramonlik, ammo "geekier" estetikaga ega (men yoqtirmaydigan, lekin bu etarli bo'lgan so'z). Tanqidchilar ushbu o'sib borayotgan tendentsiyani eslatib o'tishlari mumkin - Ebert o'z maqolasida 30 yoshdan oshgan kino tomoshabinlarining teatr tajribasiga "shovqinli muxlislar va qizlar" ning charchagan zararini eslatib o'tadi.

Yaxshi ijro etilgan filmlar o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'ladi: ular "jasur", "realistik", "fantastik" va "ulug'vor" bo'lishi mumkin. Epik kino, shubhasiz, mashhurlik ortib borayotgan dahshatli superqahramonlarni qayta ishga tushirish yoki ekranlarda paydo bo'lgan o'smirlar romanlarini o'rganish bilan samarali ishlaydi (Garri Potter, Ochlik o'yinlari, Alacakaranlık). Fantastik elementlarga qaramay, bu filmlar ko'pincha o'z dizaynida juda chuqur va batafsil bo'lishga harakat qiladi, shunda tomoshabin filmni tomosha qilayotganda o'z ishonchini to'xtatib qo'ymasligi kerak. Superqahramonlar boshqa barcha odamlar kabi kamchiliklarga ega, ilmiy fantastika va fantaziya – Tolkien asarlari kabi “yuqori fantaziya” bundan mustasno – oddiy tomoshabinga mantiqiy bo‘ladigan soxta ilmiy tushuntirishlardan olingan (Tinch okeani ko'rfazi, yangi Star Trek filmlar, Alacakaranlık).

Dunyoning “haqiqatini” ochib beruvchi hujjatli filmlar (Maykl Murning asarlari), realistik yoki dolzarb mavzudagi filmlar (Jarohatlangan shkaf, Argo). Ushbu tendentsiya zamonaviy ommaviy axborot vositalarining ko'plab shakllari orasida juda keng tarqalgan va shuning uchun filmlarda odatiy emas. Ingliz bozorlarida xorijiy filmlarga bo‘lgan qiziqish ortib borayotgani ham xalqaro kinofestivallar muvaffaqiyati va globallashuvning xorijiy mamlakatlardan filmlarni dunyoning ko‘p e’tiborga olinmagan qismlariga olib kelishdagi muvaffaqiyatidan dalolatdir. Bu oxirgi nuqta kinoteatrlar o'sib borayotgan raqobatni va bu raqobat xorijiy filmlarga qiziqish ortib borayotganidan qanday foydalanganini muhokama qilganimizda yana paydo bo'ladi.

Ushbu ma'lumotlardan xulosa chiqarishga urinib ko'rsak, garchi ko'p tomoshabinlar oddiy namunaga mos kelmaydigan bo'lsa ham, biz filmlar asosan tomoshabinlarning didiga mos ravishda o'zgarib borayotganini ko'rishimiz mumkin. qo'rqinchli, realistik, jangovar yoki dramatik filmlarni ko'rishga ko'proq qiziqish. Yosh tomoshabinlarga mo'ljallangan filmlar hali ham eski demografiyadan ko'p e'tiborga olinadi va ko'plab o'smirlar kitoblari seriyalari ekranga tortiladi.

Bu qiziqishlar yosh avlod vakillari bo‘lishini inobatga olsak, Ebert va boshqalar kinoteatrlarga borishga unchalik rag‘bat yo‘qligini his qilishlari tabiiy: Gollivudning manfaatlari yosh tomoshabinlar tomon o‘tdi. Bu chet el filmlarining tobora ommalashib borayotganini, Internet va global bozor tufayli yanada qulayroq ekanligini tushuntiradi, chunki ular keksa tomoshabinlarni ko'proq jalb qilishi mumkin bo'lgan kengroq janr va madaniyatlarni qamrab oladi. Oxir oqibat, kinoga borish did masalasi bo'lib qolmoqda: tomoshabinlarning didi kino tendentsiyalariga mos kelmasa, ular qoniqmaydi.

Demak, ko'p qismi estetik va shunga o'xshash dizayn elementlaridan olingan shafqatsiz realizm yoki ilmiy fantastika izlamaydigan tomoshabinlar teatrlarda nimani xohlashlarini ko'rish qiyinroq bo'lishi mumkin.

Filmlarni tomosha qilishdagi o'zgarishlar

Yuqorida aytib o'tilganidek, kinoteatrlardagi katta filmlar ma'lum naqshlarga amal qiladi. Biroq, kinoteatrlar endi yaxshi film topishimiz mumkin bo'lgan yagona joy emas. Yaqinda Jeoff Pevere tomonidan chop etilgan Globe va Mail maqolasida televizor "aqlli o'zgarishlarni qidirayotgan odamlar uchun yangi tanlov vositasi" ekanligini aytdi. U "o'rta darajadagi drama" yo'qligi haqida gapirganda, u Ebertnikiga tanish bo'lgan his-tuyg'ularini takrorlaydi va bugungi kunda kino tomoshabinning tanlovi "indi-art-xaus narxining juda ozligini (ko'pchiligimiz uyda televizorda tomosha qilishimiz mumkin)" deydi. baribir) yoki yana bir film, unda dunyo deyarli vayron bo'ladi, unda kimdir uni saqlab qolish uchun 3D ramkaga uchib kirguncha.

Ushbu sharhlar Pever o'z maqolasini maqsad qilgan o'rta sinf o'rtasida filmlar endi "aqlli chalg'itish" emasligiga intilish kuchayib borayotganini aks ettirishi mumkin.

Yuqorida sanab o'tilgan o'zgarishlar va tendentsiyalarni hisobga oladigan bo'lsak, o'sib borayotgan kino tendentsiyalariga qiziqishi yo'q tomoshabinlar o'z yo'nalishini boshqa joydan izlashlari aniq va mavjud bo'lgan boshqa variantlarning ko'pligi bilan bu ajablanarli emas. Ilgarigi nostaljik kunlarda kino filmlarni ko'rishning yagona yo'li bo'lgan bo'lsa-da - ilk teledasturlar material jihatidan ancha cheklangan edi - endi tomoshabinlar ko'chaga chiqmasdan filmlarni ko'rish uchun turli xil xizmatlardan foydalanishlari mumkin. DVD sotib oling yoki hatto video prokat do'koniga boring, ularning aksariyati hozir yopiq (Blokbaster tez-tez keltiriladigan misol).

Rogers, Bell, Cogeco kabi kabel provayderlari va boshqa ko'plab kabel provayderlari talab bo'yicha kino va televidenie xizmatlarini taqdim etadilar, AppleTV va Netflix esa tomoshabinlarga juda ko'p turli xil filmlar va teleko'rsatuvlarni taqdim etadi (garchi Kanadada AQShga qaraganda kamroq yangi materiallar bo'lsa ham) ). Hatto Youtube Movies ham bepul yoki pullik bir nechta filmlarni taqdim etadi.

Bunday xizmat uchun pul to'lamasdan ham, ishlaydigan kompyuter va Internetga ega bo'lgan holda, kimdir torrent orqali yoki bepul kino veb-saytlari orqali onlayn filmlarni topish va filmlarni bepul tomosha qilish juda qulay va oson. Hukumatlar va korporatsiyalar bunday saytlarni yopishga harakat qilishsa-da, bunday veb-saytlar juda chidamli va ko'pincha saytlarni saqlab qolish uchun proksi-serverlar yaratiladi.

Garchi bu o'zgarishlar kinofilmlarni ular qidirayotgan "aqlli o'zgartirish" bilan ta'minlashi mumkin bo'lsa-da, bu kinoteatrlar uchun yomon belgidir. Yuqorida aytib o'tilganidek, va Ebert tomonidan katta kinoteatrlarda topilmaydigan ko'p sonli mashhur xorijiy filmlarga nisbatan Ebert iqtibos keltirgan holda, xorijiy filmlarga qiziqish ortishi ham kino ixlosmandlarining boshqa usullarni izlashini anglatadi. qiziqarli yangi filmlar bilan tanishish. Ebert ogohlantirganidek, "teatrlar o'z tomoshabinlarini nazorat qilishlari, turli nomlarni namoyish etishlari va qo'shimcha qiymatli xususiyatlarni ta'kidlashlari bilan gullab-yashnamoqda". Qolganlari omon qolish uchun moslashishi kerak.

Kinodagi o'zgarishlar

Teatrning o'zi ham o'zgardi: 3D kabi yangi texnologiyalar teatr dizayni bilan birga keng tarqalgan. Torontoda, Kanadaning eng yirik kinokompaniyasi bo'lgan Cineplex, teatrlarning yagona tashkilotiga ega: bir xil narxlar, bir xil tizimlar, bir xil ovqat. Ba'zi kino tomoshabinlar uchun variantlar juda kam. 20D yoki AVX uchun chiptalar narxi 3 dollarga ko'tariladi (ko'proq oyoq xonasi va kuchliroq ovoz tizimiga ega bo'lgan o'rindiqlar) va 2 kishilik "popkorn va 2 ichimlik kombinati" narxi uchinchi shaxsning kelishi uchun to'lashi mumkin. kino. Ba'zi tomoshabinlar 3D-ni bezovta qiluvchi yoki bezovta qiluvchi deb bilishadi - shaxsan men o'zimning ko'zoynaklarimga qo'shimcha ko'zoynak o'rnatishda ba'zi asabiy taassurotlarni boshdan kechirdim va keyin tasvir ko'zoynak orqali buzilmasligi uchun boshim markazda va tik turishi kerakligini tushundim.

Shunga qaramay, 3D kinoteatrlarda va ma'lum darajada 3D dan foydalanadigan ko'plab filmlar bilan mashhur bo'lib qolmoqda; go'yo teatrlar kinoteatrlarda video va audio sifatini yaxshilashning yangi usullari yoki kattaroq ekranlar yoki o'rindiqlarga ega bo'lish orqali texnologiyadan foydalanishda davom etadilar.

Umuman olganda, bu o'zgarishlar odamlarni "katta bor yoki uyga bor" mantrasini qabul qilib, katta qismlar, katta ekranlar va kuchli dinamiklar bilan filmlarga kelishga va zavqlanishga undash istagini aks ettiradi. Cineplex's SCENE kartasi kabi rejalar etarli ball to'planganda kinoga bepul chiptalarni tarqatadi, bu esa teatrda pul sarflayotgan kino tomoshabinlariga 10 ga yaqin filmdan keyin bepul chiptani tejash imkonini beradi - garchi Scotiabank bilan hamkorlik Scotiabank kartalari egalari bepul chiptalar olishlari mumkinligini anglatadi. kartalari bilan sarflashdan. Bu kabi tizimlar odamlarni ko'proq tashrif buyurishga undaydi, chunki keyingi safar film bepul bo'lishi mumkin.

Biroq, so'nggi bir necha yil ichida Cineplex o'zining barcha raqobatlarini sotib olganligini hisobga olsak (bir vaqtning o'zida ushbu o'zgarishlarning aksariyati kuchga kirdi), go'yo umuman kinoteatrlar sustlashayotganga o'xshaydi. Xaritada uning ma'lumotlari qanday hisoblanganligi aniq bo'lmasa-da, Cinema Treasures Kanadadagi ochiq teatrlarga nisbatan yopiq teatrlar haqida yomon baho beradi. Shubhasiz, ko'pgina teatrlar o'nlab yillar oldin yopilgan, ba'zi notanish nomlar shuni ko'rsatadiki, lekin shunga qaramay, so'nggi yillarda yopilgan ko'plab teatrlar mavjud - mening yaqinimdagilar orasida Toronto va Toronto chekkasida joylashgan ko'plab AMC teatrlari bor. shahar markazidagi bir nechta tanlangan joylarda. Yopiq teatrlarning aksariyati kichikroq kompaniyalarga tegishli yoki mustaqil edi.

Indiewire o'tgan yili xabar qilganidek, raqamli filmga o'ta olmaganlar ham tezda ko'chalardan g'oyib bo'lishdi. Teatrlar yo'q bo'lib ketishda davom etadimi yoki raqamlar bir muncha vaqt barqaror bo'lib qoladimi, buni vaqt ko'rsatadi, ammo Ebertning bayonotlari ikki yildan keyin ham amalda bo'lgan ko'rinadi.