ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ സിനിമയുടെ അവസാനം

ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ സിനിമയുടെ അവസാനം
ഇമേജ് ക്രെഡിറ്റ്:  

ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ സിനിമയുടെ അവസാനം

    • രചയിതാവിന്റെ പേര്
      ടിം അൽബെർഡിംഗ്ക് തിജ്മ്
    • രചയിതാവ് ട്വിറ്റർ ഹാൻഡിൽ
      @Quantumrun

    മുഴുവൻ സ്റ്റോറി (ഒരു വേഡ് ഡോക്കിൽ നിന്ന് വാചകം സുരക്ഷിതമായി പകർത്തി ഒട്ടിക്കാൻ 'വേഡിൽ നിന്ന് ഒട്ടിക്കുക' ബട്ടൺ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുക)

    "സിനിമയ്ക്ക് പോകുന്നതിന്റെ" അനുഭവം ചിത്രീകരിക്കുക. ഒറിജിനൽ കാണുന്ന ചിത്രം സ്റ്റാർ വാർസ് or കാറ്റിനൊപ്പം പോയി or മഞ്ഞുപോലെ വെളുത്ത ആദ്യമായി. നിങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ നിങ്ങൾ ഗ്ലാമറും ചടങ്ങും, ആവേശവും ഉത്സാഹവും കണ്ടേക്കാം, നൂറുകണക്കിന് ആവേശഭരിതരായ ആളുകൾ അണിനിരന്നപ്പോൾ ചില താരങ്ങൾ മിശ്രണ ജനക്കൂട്ടത്തിൽ കൂടിച്ചേർന്നേക്കാം. തെളിച്ചമുള്ള നിയോൺ ലൈറ്റുകൾ, "ദി ക്യാപിറ്റോൾ" അല്ലെങ്കിൽ "ദി റോയൽ" എന്നിങ്ങനെയുള്ള പേരുകളുള്ള വലിയ സിനിമാശാലകൾ കാണുക.

    ഇന്റീരിയർ സങ്കൽപ്പിക്കുക: സന്തുഷ്ടരായ രക്ഷാധികാരികളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ട ഒരു കൗണ്ടറിന് പിന്നിൽ ഒരു പോപ്‌കോൺ മെഷീൻ കേർണലുകൾ പൊട്ടുന്നു, ആളുകൾ തിയേറ്ററിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ വാതിൽക്കൽ നല്ല വസ്ത്രം ധരിച്ച പുരുഷനോ സ്ത്രീയോ. ടിക്കറ്റ് ബൂത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള ഗ്ലാസ് വിൻഡോ മറയ്ക്കുന്ന ജനക്കൂട്ടത്തെ സങ്കൽപ്പിക്കുക, അവിടെ പുഞ്ചിരിക്കുന്ന ഒരു സ്റ്റാഫ് അംഗം ഗ്ലാസ് പാനലിന്റെ മധ്യഭാഗത്തെ ദ്വാരത്തിലൂടെ ഗ്ലാസിന്റെ താഴത്തെ സ്ലോട്ടിന് കീഴിൽ പണം ചലിപ്പിക്കുന്ന ആകാംക്ഷാഭരിതരായ ജനങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശനം കൈമാറുന്നു.

    വാതിലിനടുത്തുള്ള അഡ്മിഷൻ-ആളിനെ മറികടന്ന്, ചുവന്ന നിറത്തിലുള്ള കസേരകളിൽ ഇരിക്കുമ്പോൾ, കോട്ടുകളും തൊപ്പികളും അഴിച്ച്, ആവേശത്തോടെ പരസ്പരം മന്ത്രിക്കുന്ന പ്രേക്ഷകർ മുറിയിൽ ഇടയ്ക്കിടെ കൂട്ടം കൂടി. വരിയുടെ നടുവിലുള്ള ഇരിപ്പിടത്തിൽ ആരെങ്കിലും എത്തേണ്ടിവരുമ്പോൾ എല്ലാവരും മാന്യമായി എഴുന്നേൽക്കുന്നു, ലൈറ്റുകൾ കറുത്തുപോകുമ്പോൾ തിയേറ്ററിന്റെ കേൾക്കാവുന്ന ബഹളം തടഞ്ഞു, സിനിമയ്ക്ക് മുമ്പായി പ്രേക്ഷകർ നിശബ്ദരായി, അവരുടെ വികാരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഒരു ചെറുപ്പക്കാരനോ യുവതിയോ. പ്രൊജക്‌റ്ററിലേക്ക് ഫിലിമിന്റെ ഒരു വലിയ റോൾ കയറ്റി ഷോ ആരംഭിക്കുന്നു.

    അതാണ് സിനിമയിൽ പോകുന്നത്, അല്ലേ? സമീപകാല ഷോകളിൽ നമുക്കെല്ലാം ഉണ്ടായ അനുഭവം അല്ലേ? കൃത്യം അല്ല.

    സിനിമകൾ മാറിയത് പോലെ സിനിമയ്ക്ക് പോയ അനുഭവവും മാറിയിട്ടുണ്ട്. തീയേറ്ററുകൾ അത്ര ഫുൾ ആയിട്ടില്ല. ഫുഡ് ലൈനുകൾ താരതമ്യേന ചെറുതാണ്, കാരണം ചിലർ അവരുടെ സന്ദർശനച്ചെലവ് ഇരട്ടിയാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ചില തിയേറ്ററുകൾക്ക് വലിയ പ്രേക്ഷകരുണ്ട് - വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ, "ബോക്‌സ് ഓഫീസ് വാരാന്ത്യം" നിറഞ്ഞിരിക്കാമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന സർവ്വവ്യാപിയായ സിനിമ റിലീസ് ദിനം - എന്നാൽ മിക്ക രാത്രികളിലും ഇപ്പോഴും ധാരാളം സീറ്റുകൾ ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുന്നു.

    പതിനഞ്ച് മിനിറ്റ് പരസ്യം ചെയ്യൽ, സെൽഫോൺ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതു സേവന അറിയിപ്പുകൾ, നിങ്ങൾ സന്ദർശിക്കുന്ന തിയറ്റർ ഫ്രാഞ്ചൈസിയുടെ ഓൺലൈൻ സേവനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ നിങ്ങൾ താമസിക്കുന്ന മുറിയുടെ ഓഡിയോവിഷ്വൽ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള വീമ്പിളക്കൽ എന്നിവയ്ക്ക് ശേഷം, ആത്യന്തികമായി സിനിമയ്ക്ക് മുമ്പായി പ്രിവ്യൂകൾ ആരംഭിക്കുന്നു. പരസ്യം ചെയ്ത സമയത്തിന് ഇരുപത് മിനിറ്റ് കഴിഞ്ഞ് ആരംഭിക്കുന്നു.

    സിനിമാ തിയറ്ററുകൾ കുറയുകയും അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, സിനിമാ അനുകൂല ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും സിനിമാ വിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും രണ്ട് കക്ഷികളുടെ പരസ്യങ്ങളായിരിക്കാം ഈ കഴിഞ്ഞ രണ്ട് ഖണ്ഡികകളും. അവരിൽ ആർക്കെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും ശരിയുണ്ടോ എന്നത് പലപ്പോഴും തിയേറ്ററിനെയും അതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള സാഹചര്യങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കും, എന്നാൽ അത്തരമൊരു നിലപാടിന്റെ കൃത്യതയില്ലാതെ, സമഗ്രമായ ഒരു സമീപനം സ്വീകരിക്കാനും പ്രശ്നത്തെ പൊതുവായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് നേരിടാനും നമുക്ക് ശ്രമിക്കാം.

    സിനിമാ തിയേറ്ററിനെക്കുറിച്ച് ഈ സന്ദേശങ്ങൾക്ക് പൊതുവായി എന്താണുള്ളത്, അവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? രണ്ടിലും, നിങ്ങൾ സിനിമയിൽ കാണും, ചിലപ്പോൾ ഒരു ബാഗ് പോപ്‌കോണും ഒരു മോണോലിത്തിക്ക് പഞ്ചസാര പാനീയവുമായി, മറ്റ് ആളുകൾക്കിടയിൽ ഒരു സിനിമ കാണുന്നു. ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ ചിരിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ കരയുന്നു, ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ മുഴുവൻ സമയവും ഇരിക്കും, ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ നേരത്തെ പോകും. ഈ പൊതു സാഹചര്യം കാണിക്കുന്നത്, മിക്കപ്പോഴും, സാഹചര്യപരമായ വശങ്ങളാണ് സിനിമാ അനുഭവത്തെ മാറ്റുന്നത്: തിയേറ്റർ ശബ്ദമുള്ളതാണ്, ലൈറ്റുകൾ വളരെ തെളിച്ചമുള്ളതാണ്, ശബ്ദം മോശമാണ്, ഭക്ഷണം മോശമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ സിനിമ മാലിന്യമാണ്.

    എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക സിനിമാ പ്രേക്ഷകരും ലൈറ്റുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും വളരെ തെളിച്ചമുള്ളതാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ശബ്ദം എല്ലായ്പ്പോഴും മോശമാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ കാണുന്ന സിനിമകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും മാലിന്യമാണെന്നോ പരാതിപ്പെടില്ല. സൗകര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചോ ടിക്കറ്റിന്റെ ഉയർന്ന വിലയെക്കുറിച്ചോ തിയറ്ററിലെ സെൽഫോണുകളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചോ അവർ പരാതിപ്പെട്ടേക്കാം. ഇവ പലപ്പോഴും സാഹചര്യപരമായ വശങ്ങളല്ല, മറിച്ച് സിനിമാ തിയറ്ററുകളുടെ പ്രവർത്തന രീതിയിലും ആളുകൾ സിനിമ കാണുന്ന രീതിയിലും വന്ന മാറ്റങ്ങളുടെ ഫലമാണ്.

    വ്യത്യസ്തമായത് ഇമേജറിയിൽ കാണപ്പെടുന്നു: അനുയോജ്യമായ തിയേറ്റർ ശോഭയുള്ളതും ഉത്സവവുമാണ്. അത് സന്തോഷവും ഭാവനയും കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അത് പ്രായോഗികമായി സന്തോഷം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. മുൻകാലങ്ങളിലെ ഗൃഹാതുരത്വത്തിന്റെ ചില ഘടകങ്ങൾ തിയേറ്ററിലെ വസ്ത്രങ്ങളിലും അലങ്കാര ഘടകങ്ങളിലും സംഭവിക്കുന്നു: നന്നായി വസ്ത്രം ധരിച്ച സ്റ്റാഫും ചുവന്ന നിറമുള്ള കസേരകളും, പ്രത്യേകിച്ച്. ആധുനിക തീയറ്ററിൽ, പൊതു പ്രവേശന ടിക്കറ്റിന്റെ അതേ വിലയിൽ ഒരു കൂറ്റൻ ബാഗ് പോപ്‌കോണിന്റെ ചിത്രം - 3D-ക്ക് അധികമായി മൂന്ന് ഡോളറും സീറ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നാല് ഡോളറും കൂടുതലാണ് - കൂടുതൽ ന്യായമായ അനുപാതവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ നിരാശാജനകമാണ്. ഐഡിയൽ നൊസ്റ്റാൾജിക് തിയേറ്ററിലെ പ്രേക്ഷകർ പോപ്‌കോൺ ബാഗുകൾ കൊണ്ടുപോകുന്നു. നിരവധി പരസ്യങ്ങളും പ്രേക്ഷകരിൽ മതിപ്പുളവാക്കുന്നു, അവയിൽ ചിലത് രസകരവും മറ്റുള്ളവ വിരസവുമാണ്.

    തിയേറ്ററിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് മാറിയതെന്ന് പരിശോധിക്കാനും ഒരുപക്ഷേ സിനിമാ തിയേറ്ററിനെ കൊല്ലുന്നത് എന്താണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിന് അഗാധത്തിലേക്ക് നിരാശാജനകമായ ചില കുത്തുകൾ ഉണ്ടാക്കാനും ഇത് എന്നെ നയിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ 20-ഓ അതിലധികമോ വർഷത്തെ കാലയളവിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ, സിനിമാ നിർമ്മാണത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ, ആളുകൾ സിനിമകൾ കാണുന്ന രീതിയിലുള്ള മാറ്റങ്ങൾ, തിയേറ്ററുകളിലെ മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവ ഞാൻ പരിശോധിക്കും. ഈ പോയിന്റുകളിൽ ചിലത് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തും, അവയിൽ മിക്കതും അമേരിക്കൻ സിനിമാ തിയേറ്ററുകളിൽ നിന്നുള്ളവയാണ്. "നല്ലത്" അല്ലെങ്കിൽ "മോശം" സിനിമകൾ ഏതൊക്കെയാണെന്ന് നിരൂപകരിൽ നിന്നുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഉദ്ധരിക്കുന്നതിന് ഞാൻ പരമാവധി ശ്രമിക്കും, കാരണം നിരൂപക പ്രശംസ നേടിയ ഒരു സിനിമ പൊതുവെ തിയറ്ററുകളിൽ ജനപ്രിയമാകുമെങ്കിലും, മോശം പ്രകടനം കാഴ്ചവെക്കുന്ന പല സിനിമകളും ഇപ്പോഴും വലിയ തോതിൽ വൻതോതിൽ മുന്നേറുന്നു. വിമർശകരുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ മോശം പ്രകടനം കാഴ്ചവെച്ചിട്ടും നല്ല പ്രേക്ഷക വലുപ്പം - അതേസമയം നിരൂപകർക്കിടയിൽ പ്രചാരമുള്ള "നിച്ച്" അല്ലെങ്കിൽ "കൾട്ട്" സിനിമകൾ പ്രേക്ഷകരിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ നേടണമെന്നില്ല. സാരാംശത്തിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് സിനിമയുടെ വരുമാനം കുറയുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള റോജർ എബെർട്ടിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ എടുക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും, കൂടാതെ കുറച്ചുകൂടി കാലികമായ വിവരങ്ങളും എബർട്ടിന്റെ അനുമാനങ്ങൾക്ക് മെച്ചമുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മികച്ച ബോധവും നൽകി ലേഖനം പുതുക്കുക.

    സിനിമയിലെ മാറ്റങ്ങൾ

    സിനിമകൾ തന്നെ നോക്കിയാണ് ഞങ്ങൾ പരീക്ഷ തുടങ്ങുന്നത്. സിനിമകൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ പ്രേക്ഷകർ തിയറ്ററിലേക്ക് പോകുന്നത് കുറയാൻ കാരണമായത് എന്താണ്? എബർട്ട് വലിയ ബോക്‌സ് ഓഫീസ് ഹിറ്റുകളെ പരാമർശിക്കുന്നു: ഒന്നില്ലാത്ത ഒരു വർഷം, വൻതോതിൽ പരസ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട, ബിഗ് ബഡ്ജറ്റ് ബ്ലോക്ക്ബസ്റ്ററുള്ള ഒരു വർഷത്തേക്കാൾ സ്വാഭാവികമായും ശ്രദ്ധേയമായി കാണപ്പെടും. തികച്ചും സാമ്പത്തിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഓരോ വർഷത്തേയും വരുമാനം നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, വലിയ വിജയകരമായ ബ്ലോക്ക്ബസ്റ്റർ സിനിമകൾ നേടിയ വർഷങ്ങൾ നമുക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാം: 1998 (ടൈറ്റാനിക്) അല്ലെങ്കിൽ 2009 (അവതാർ ഒപ്പം ട്രാൻസ്ഫോർമറുകൾ: വീഴ്ചയുടെ പ്രതികാരം) ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ നല്ല ഉദാഹരണങ്ങളാണ് അവയ്ക്ക് മുമ്പുള്ളതും പിന്തുടരുന്നതുമായ വർഷങ്ങൾ.

    അതിനാൽ, കാര്യമായ ബോക്‌സ് ഓഫീസ് വിജയമില്ലാത്ത (പണപ്പെരുപ്പത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി) വർഷങ്ങളേക്കാൾ ഉയർന്ന മൊത്തത്തിലുള്ള ബോക്‌സ് ഓഫീസ് വിൽപ്പന നേടാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്, അതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ധാരാളം ഹൈപ്പുള്ള ഒരു സിനിമയെന്ന് അനുമാനിക്കാൻ ഞങ്ങളെ നയിച്ചേക്കാം. 1998-നും 1995-നും ഇടയിൽ ബോക്‌സ് ഓഫീസിൽ ഏറ്റവും മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവെച്ച വർഷമായി 2013-ലെ സംഖ്യകളുടെ ക്രമീകരണം തുടരുന്നു). സ്റ്റാർ വാർസ് പ്രീക്വലുകളിൽ ആദ്യത്തേത് ഉൾപ്പെടുന്നു ഫാന്റം ഭീഷണി, അത് 1999-ൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചു (ഇപ്പോഴും $75,000,000 കുറവാണ് ലഭിക്കുന്നത്. ടൈറ്റാനിക്, പണപ്പെരുപ്പം ക്രമീകരിക്കുന്നു) കൂടാതെ പുതിയതും തിരുക്കുടുംബം 2012-ൽ തീയേറ്ററുകളിൽ എത്തിയ ചിത്രം (മുൻകാല റെക്കോർഡുകളെല്ലാം മറികടന്നു, എന്നാൽ പണപ്പെരുപ്പം ക്രമീകരിക്കുമ്പോൾ 1998-ൽ എത്തിയിട്ടില്ല).

    അതിനാൽ, ഒരു വലിയ ബ്ലോക്ക്ബസ്റ്റർ ചിത്രമുള്ള വർഷങ്ങൾ സ്വാഭാവികമായും സിനിമകളിലെ ഉയർന്ന ഹാജർ കുറയാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് എബർട്ട് കരുതുന്നത് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അത്തരം സിനിമകളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള മാർക്കറ്റിംഗ് സ്വാഭാവികമായും കൂടുതൽ ആളുകളെ സിനിമയിലേക്ക് പോകാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ അത്തരം പല സിനിമകളും ഉന്നത സംവിധായകർ (ജെയിംസ് കാമറൂൺ, ജോർജ്ജ് ലൂക്കാസ്, അല്ലെങ്കിൽ മൈക്കൽ ബേ) നയിക്കപ്പെടുകയോ പ്രധാന ഭാഗങ്ങളായി നിലനിൽക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതായി നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ഒരു പരമ്പര (ഹാരി പോട്ടർ, ട്രാൻസ്ഫോർമറുകൾ, ടോയ് സ്റ്റോറി, ഏതെങ്കിലും മാർവൽ സിനിമകൾ).

    സിനിമ വിഭാഗങ്ങളിലെ ട്രെൻഡുകളും സംഖ്യകൾ വിളിക്കുന്ന "ക്രിയേറ്റീവ് തരങ്ങളും" നോക്കുമ്പോൾ, കോമഡികൾ മൊത്തത്തിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന വരുമാനം നേടുന്നതായി നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും (രസകരമായ കാര്യം, ഇതുവരെ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു സിനിമയും കോമഡി എന്ന് ലേബൽ ചെയ്തിട്ടില്ല. ടോയ് സ്റ്റോറി) നാടകങ്ങളേക്കാൾ പകുതി ധാരാളമാണെങ്കിലും, മൊത്തത്തിൽ മൂന്നാമത്തേത്, അത്യധികം ലാഭകരമായ "സാഹസിക" വിഭാഗത്തെ മറികടന്ന്, ഏത് വിഭാഗത്തിലും ഏറ്റവും ഉയർന്ന ശരാശരി മൊത്തമുള്ളതാണ്. ശരാശരി മൊത്തത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, സിനിമകൾക്ക് ഏറ്റവും ലാഭകരമായ ക്രിയേറ്റീവ് തരങ്ങൾ യഥാക്രമം 'സൂപ്പർ ഹീറോ,' 'കിഡ്‌സ് ഫിക്ഷൻ', 'സയൻസ് ഫിക്ഷൻ' എന്നിവയാണ് എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഇത് ഒരു പാറ്റേൺ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വലിയ പ്രേക്ഷകരെ ആകർഷിക്കുന്ന വിജയകരമായ പുതിയ സിനിമകൾ മറ്റ് സിനിമകളെ അപേക്ഷിച്ച് കുട്ടികളെ ആകർഷിക്കുന്ന പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, പലപ്പോഴും വീരോചിതവും എന്നാൽ "ഗീകിയർ" സൗന്ദര്യാത്മകതയും (ഞാൻ ഉപയോഗിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ഒരു വാക്ക്, പക്ഷേ അത് മതിയാകും). വിമർശകർ ഈ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രവണതയെ പരാമർശിച്ചേക്കാം - 30 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ള സിനിമാപ്രേമികളുടെ തിയേറ്റർ അനുഭവത്തിന് കാരണമാകുന്ന "ശബ്ദമുള്ള ആരാധകരും പെൺകുട്ടികളും" ക്ഷീണിപ്പിക്കുന്ന ദോഷത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുമ്പോൾ എബെർട്ട് തന്റെ ലേഖനത്തിൽ പറയുന്നു.

    മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവെക്കുന്ന സിനിമകൾക്ക് ചില സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉണ്ടായിരിക്കും: അവ "ഭംഗിയുള്ളത്", "റിയലിസ്റ്റിക്", "അതിശയകരം", "ഗംഭീരം" എന്നിവ ആകാം. ഇതിഹാസ സിനിമ തീർച്ചയായും ജനപ്രിയമായ സൂപ്പർഹീറോ റീബൂട്ടുകളോ സ്‌ക്രീനിൽ ഹിറ്റാകുന്ന കൗമാര നോവലുകളോ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു (ഹാരി പോട്ടർ, ദി ഹംഗർ ഗെയിംസ്, ട്വിലൈറ്റ്). അതിശയകരമായ ഘടകങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഈ സിനിമകൾ പലപ്പോഴും അവയുടെ രൂപകൽപ്പനയിൽ അങ്ങേയറ്റം ആഴത്തിലുള്ളതും വിശദമാക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു, അതിനാൽ കാഴ്ചക്കാരന് സിനിമ കാണുന്നിടത്തോളം കാലം അവരുടെ അവിശ്വാസം താൽക്കാലികമായി നിർത്തേണ്ടതില്ല. സൂപ്പർ ഹീറോകൾ മറ്റെല്ലാ ആളുകളെയും പോലെ പിഴവുള്ളവരാണ്, സയൻസ് ഫിക്ഷനും ഫാന്റസിയും - ടോൾകീന്റെ കൃതികൾ പോലെയുള്ള "ഉയർന്ന ഫാന്റസി" ഒഴികെ - ശരാശരി പ്രേക്ഷകർക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ പര്യാപ്തമായ കപട-ശാസ്ത്രപരമായ വിശദീകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് വരച്ചതാണ് (പസഫിക് റിം, പുതിയ സ്റ്റാർ ട്രെക് സിനിമകൾ, സന്ധ്യ).

    ലോകത്തിന്റെ "സത്യം" തുറന്നുകാട്ടുന്ന ഡോക്യുമെന്ററികൾ ജനപ്രിയമാണ് (മൈക്കൽ മൂറിന്റെ കൃതികൾ), റിയലിസ്റ്റിക് അല്ലെങ്കിൽ കാലികമായ പശ്ചാത്തലത്തിലുള്ള സിനിമകൾ (ദി ഹർട്ട് ലോക്കർ, ആർഗോ). ആധുനിക മാധ്യമങ്ങളുടെ പല രൂപങ്ങളിലും ഈ പ്രവണത വളരെ സാധാരണമാണ്, അതിനാൽ സിനിമകളിൽ അസാധാരണമല്ല. ഇംഗ്ലീഷ് വിപണികൾക്കിടയിൽ വിദേശ സിനിമകളോടുള്ള വർദ്ധിച്ച താൽപ്പര്യം അന്താരാഷ്ട്ര ചലച്ചിത്രമേളകളുടെയും ആഗോളവൽക്കരണത്തിന്റെയും വിജയത്തിന്റെ അടയാളമാണ്, വിദേശ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് സിനിമകൾ ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ എത്തിക്കുന്നതിൽ അവർ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടില്ലായിരുന്നു. സിനിമകൾ നേരിടുന്ന വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന മത്സരത്തെക്കുറിച്ചും വിദേശ സിനിമകളോടുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന താൽപ്പര്യത്തെ ആ മത്സരം എങ്ങനെ മുതലെടുത്തുവെന്നും ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ അവസാന പോയിന്റ് വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടും.

    ഈ ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന്, സാധാരണ പാറ്റേണുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത നിരവധി കാഴ്ചക്കാരെ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, പ്രേക്ഷകരുടെ അഭിരുചിക്കനുസരിച്ച് സിനിമകൾ വലിയതോതിൽ മാറുന്നത് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. തകർപ്പൻ, റിയലിസ്റ്റിക്, ആക്ഷൻ അല്ലെങ്കിൽ നാടക സിനിമകൾ കാണാൻ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യം. യുവ പ്രേക്ഷകരെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള സിനിമകൾ ഇപ്പോഴും പഴയ ജനസംഖ്യാശാസ്‌ത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് വളരെയധികം ശ്രദ്ധ നേടുന്നു, കൂടാതെ നിരവധി കൗമാര പുസ്തക പരമ്പരകൾ സ്‌ക്രീനിനായി അപഹരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

    ഈ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഒരു യുവതലമുറയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പ്രവണതയുള്ളതിനാൽ, സിനിമകളിലേക്ക് പോകാനുള്ള പ്രോത്സാഹനം കുറവാണെന്ന് എബർട്ടിനും മറ്റുള്ളവർക്കും തോന്നുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്: ഹോളിവുഡിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ യുവ പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് നീങ്ങി. ഇത് വിദേശ സിനിമകളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ജനപ്രീതിയെ വിശദീകരിക്കുന്നു, ഇന്റർനെറ്റിന് കൂടുതൽ ആക്‌സസ് ചെയ്യാവുന്നതും കൂടുതൽ ആഗോള വിപണിയും, കാരണം ഇവ പ്രായമായ പ്രേക്ഷകരെ കൂടുതൽ ആകർഷിക്കുന്ന വൈവിധ്യമാർന്ന വിഭാഗങ്ങളെയും സംസ്കാരങ്ങളെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ആത്യന്തികമായി, സിനിമയിലേക്ക് പോകുന്നത് അഭിരുചിയുടെ കാര്യമായി തുടരുന്നു: പ്രേക്ഷകരുടെ അഭിരുചികൾ സിനിമയുടെ ട്രെൻഡുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർ തൃപ്തരാകില്ല.

    അതിനാൽ, റിയലിസമോ സയൻസ് ഫിക്ഷനോ അന്വേഷിക്കാത്ത പ്രേക്ഷകർക്ക്, അവയിൽ ഭൂരിഭാഗവും സൗന്ദര്യാത്മകവും സമാന രൂപകല്പന ഘടകങ്ങളിൽ നിന്ന് വരച്ചതാണ്, അവർക്ക് തിയേറ്ററുകളിൽ എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് കാണാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായേക്കാം.

    സിനിമ കാണുന്നതിൽ മാറ്റങ്ങൾ

    നേരത്തെ പറഞ്ഞതുപോലെ, തിയേറ്ററുകളിലെ വലിയ സിനിമകൾ ചില പാറ്റേണുകൾ പിന്തുടരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നമുക്ക് നല്ല സിനിമ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു ഇടം സിനിമാശാലകളല്ല. ടെലിവിഷൻ പുതിയ "സ്മാർട്ട് വഴിതിരിച്ചുവിടൽ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള മാധ്യമം" ആണെന്ന് ജെഫ് പെവെറെയുടെ സമീപകാല ഗ്ലോബ് ആൻഡ് മെയിൽ ലേഖനം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. "മിഡിൽ ഗ്രൗണ്ട് ഡ്രാമയുടെ" അഭാവത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെടുമ്പോൾ എബെർട്ടിന് പരിചിതമായ വികാരങ്ങൾ അദ്ദേഹം പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു, ഇക്കാലത്ത് ഒരു സിനിമാ പ്രേക്ഷകന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് "ഒന്നുകിൽ നാമമാത്രമായി പുറത്തിറങ്ങുന്ന ഇൻഡി ആർട്ട്-ഹൗസ് നിരക്കാണ് (നമ്മളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഇത് ടിവിയിൽ വീട്ടിൽ കണ്ടിരിക്കാം. എന്തായാലും 3-ഡി ഫ്രെയിമിലേക്ക് കടക്കുന്നതുവരെ ലോകം നശിക്കുന്ന മറ്റൊരു സിനിമ.

    ഈ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇടത്തരക്കാരുടെ ഇടയിൽ വളർന്നുവരുന്ന ആഗ്രഹത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കാം, ആ സിനിമകൾ മേലാൽ "സ്മാർട്ട് വഴിതിരിച്ചുവിടൽ" അല്ലെന്ന് പെവെരെ തന്റെ ലേഖനം ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

    മുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങളും ട്രെൻഡുകളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സിനിമാ ട്രെൻഡുകളിൽ താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത കാഴ്ചക്കാർ അവരുടെ വഴിതിരിച്ചുവിടലിനായി മറ്റെവിടെയെങ്കിലും നോക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്, കൂടാതെ മറ്റ് നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ ലഭ്യമാണ്, അതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. പഴയകാലത്തെ ഗൃഹാതുരത്വമുണർത്തുന്ന കാലത്ത് സിനിമ കാണാനുള്ള ഏക മാർഗം സിനിമയായിരുന്നു - ആദ്യകാല ടിവി മെറ്റീരിയലുകളുടെ കാര്യത്തിൽ വളരെ പരിമിതമായിരുന്നു - ഇപ്പോൾ പ്രേക്ഷകർക്ക് പുറത്തിറങ്ങാതെ തന്നെ സിനിമകൾ കാണാൻ വൈവിധ്യമാർന്ന ഓൺ-ഡിമാൻഡ് സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം. ഒരു ഡിവിഡി വാങ്ങുക അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വീഡിയോ റെന്റൽ സ്റ്റോറിലേക്ക് ഡ്രൈവ് ചെയ്യുക, അവയിൽ മിക്കതും ഇപ്പോൾ അടച്ചിരിക്കുന്നു (ബ്ലോക്ക്ബസ്റ്റർ എന്നത് പലപ്പോഴും ഉദ്ധരിച്ച ഉദാഹരണമാണ്).

    റോജേഴ്‌സ്, ബെൽ, കോഗെക്കോ തുടങ്ങിയ കേബിൾ സേവന ദാതാക്കളും മറ്റ് നിരവധി കേബിൾ ദാതാക്കളും ആവശ്യാനുസരണം സിനിമ, ടിവി സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നു, അതേസമയം AppleTV, Netflix എന്നിവ കാഴ്ചക്കാർക്ക് വൈവിധ്യമാർന്ന സിനിമകളും ടിവി ഷോകളും നൽകുന്നു (യുഎസിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ കാനഡയിൽ അടുത്തിടെയുള്ള മെറ്റീരിയലുകൾ കുറവാണെങ്കിലും. ). Youtube Movies പോലും സൗജന്യമായോ പണമടച്ചോ നിരവധി സിനിമകൾ നൽകുന്നു.

    അത്തരമൊരു സേവനത്തിന് പണം നൽകാതെ തന്നെ, പ്രവർത്തിക്കുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറും ഇന്റർനെറ്റും ഉപയോഗിച്ച്, ടോറന്റുകൾ വഴിയോ സൗജന്യ മൂവി വെബ്‌സൈറ്റുകൾ വഴിയോ ഓൺലൈനിൽ സിനിമകൾ കണ്ടെത്തുന്നതും യാതൊരു നിരക്കും കൂടാതെ സിനിമകൾ കാണുന്നതും വളരെ സൗകര്യപ്രദവും എളുപ്പവുമാണ്. സർക്കാരുകളും കോർപ്പറേഷനുകളും അത്തരം സൈറ്റുകൾ അടച്ചുപൂട്ടാൻ ശ്രമിക്കുമെങ്കിലും, അത്തരം വെബ്‌സൈറ്റുകൾ അങ്ങേയറ്റം പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളവയാണ്, പലപ്പോഴും സൈറ്റുകൾ നിലനിർത്താൻ പ്രോക്സികൾ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു.

    ഈ മാറ്റങ്ങൾ സിനിമാപ്രേമികൾക്ക് അവർ തിരയുന്ന "സ്മാർട്ട് ഡൈവേർഷൻ" നൽകുമെങ്കിലും, അത് സിനിമാശാലകൾക്ക് ഒരു മോശം സൂചനയാണ്. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ വിദേശ സിനിമകളോടുള്ള താൽപര്യം വർധിച്ചു, കൂടാതെ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിലെ ജനപ്രിയ വിദേശ സിനിമകളെ സംബന്ധിച്ച് എബെർട്ട് ഉദ്ധരിച്ചതും വലിയ സിനിമാ തീയറ്ററുകളിൽ അത്ര എളുപ്പത്തിൽ കാണപ്പെടാത്തതും സിനിമാപ്രേമികൾ മറ്റ് മാർഗങ്ങൾ തേടും എന്നാണ്. രസകരമായ പുതിയ സിനിമകൾ പിടിക്കാൻ. എബർട്ട് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നതുപോലെ, “തീയറ്ററുകൾ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുകയും അവരുടെ പ്രേക്ഷകരെ നിയന്ത്രിക്കുകയും വൈവിധ്യമാർന്ന ശീർഷകങ്ങൾ കാണിക്കുകയും മൂല്യവർദ്ധിത സവിശേഷതകൾക്ക് ഊന്നൽ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.” ബാക്കിയുള്ളവർ അതിജീവിക്കാൻ പൊരുത്തപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്.

    സിനിമയിലെ മാറ്റങ്ങൾ

    തിയേറ്ററും മാറിയിരിക്കുന്നു: തിയേറ്റർ ഡിസൈനിനൊപ്പം 3D പോലുള്ള പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ കൂടുതൽ സാധാരണമാണ്. ടൊറന്റോയിൽ, ഏറ്റവും വലിയ കനേഡിയൻ സിനിമാ കമ്പനിയായ Cineplex-ന് തിയേറ്ററുകളുടെ ഒരു ഏകീകൃത ഓർഗനൈസേഷൻ ഉണ്ട്: ഒരേ വിലകൾ, ഒരേ സംവിധാനങ്ങൾ, ഒരേ ഭക്ഷണം. ചില സിനിമാ പ്രേക്ഷകർക്ക്, ഓപ്ഷനുകൾ കുറവാണ്. 20D അല്ലെങ്കിൽ AVX (കൂടുതൽ ലെഗ് റൂമും ശക്തമായ ശബ്ദ സംവിധാനവും ഉള്ള ഇരിപ്പിടം നിയുക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു) ടിക്കറ്റ് നിരക്കുകൾ $3 ന് അടുത്ത് കയറുന്നു, കൂടാതെ 2 പേർക്ക് ഒരു "പോപ്‌കോൺ & 2 ഡ്രിങ്ക്സ് കോംബോ" യുടെ വില മൂന്നാമതൊരാൾക്ക് നൽകാം സിനിമ. ചില കാഴ്ചക്കാർ 3D തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതോ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നതോ ആയി കാണുന്നു - എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ചില നിരാശാജനകമായ അനുഭവങ്ങൾ എനിക്കുണ്ടായിട്ടുണ്ട്.

    എന്നിരുന്നാലും, തിയേറ്ററുകളിലും ഒരു പരിധിവരെ 3D ഉപയോഗിക്കുന്ന വിവിധതരം സിനിമകളിലും 3D ജനപ്രിയമായി തുടരുന്നു; തീയറ്ററുകളിൽ വീഡിയോ, ഓഡിയോ നിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പുതിയ രീതികൾക്കിടയിലോ വലിയ സ്‌ക്രീനുകളോ സീറ്റുകളോ ഉള്ള സാങ്കേതികത തിയറ്ററുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുമെന്ന് തോന്നുന്നു.

    പൊതുവേ, വലിയ ഭാഗങ്ങൾ, വലിയ സ്‌ക്രീനുകൾ, ബൂമിംഗ് സ്പീക്കറുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് "വലിയ പോകുക അല്ലെങ്കിൽ വീട്ടിലേക്ക് പോകുക" എന്ന മന്ത്രം സ്വീകരിച്ച് സിനിമകൾ ആസ്വദിക്കാൻ ആളുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ആഗ്രഹത്തെ ഈ മാറ്റങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. Cineplex-ന്റെ SCENE കാർഡ് പോലെയുള്ള പ്ലാനുകൾ മതിയായ പോയിന്റുകൾ ലഭിക്കുമ്പോൾ സൗജന്യ സിനിമാ ടിക്കറ്റുകൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നു, തീയേറ്ററിൽ പണം ചിലവഴിക്കുന്ന സിനിമാ പ്രേക്ഷകർക്ക് പത്തോ അതിലധികമോ സിനിമകൾക്ക് ശേഷം സൗജന്യ ടിക്കറ്റിൽ ലാഭിക്കാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു - സ്കോട്ടിയാബാങ്കുമായുള്ള പങ്കാളിത്തം എന്നാൽ സ്കോട്ടിയാബാങ്ക് കാർഡ് ഉടമകൾക്ക് സൗജന്യ ടിക്കറ്റുകൾ ലഭിക്കും എന്നാണ്. അവരുടെ കാർഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ചെലവഴിക്കുന്നതിൽ നിന്ന്. അടുത്ത തവണ സിനിമ സൗജന്യമായിരിക്കുമെന്നതിനാൽ ഇതുപോലുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ ആളുകളെ കൂടുതൽ സന്ദർശിക്കാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.

    എന്നാൽ, കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി Cineplex അവരുടെ എല്ലാ മത്സരങ്ങളും വാങ്ങിയതിനാൽ (അതേ സമയം ഈ മാറ്റങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നിട്ടുണ്ട്), പൊതുവെ സിനിമാ തീയറ്ററുകൾ തകരുന്നതായി തോന്നുന്നു. മാപ്പ് അതിന്റെ ഡാറ്റ എങ്ങനെ കണക്കാക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു തരത്തിലും വ്യക്തമല്ലെങ്കിലും, കാനഡയിലെ തുറന്ന തീയേറ്ററുകളെ അപേക്ഷിച്ച് സിനിമാ ട്രഷേഴ്‌സ് അടച്ച തീയറ്ററുകളുടെ ഒരു ഇരുണ്ട കണക്ക് നൽകുന്നു. അപരിചിതമായ ചില പേരുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് പല തിയേറ്ററുകളും അടച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തം, എന്നിരുന്നാലും സമീപ വർഷങ്ങളിൽ അടച്ചുപൂട്ടിയ ധാരാളം തിയേറ്ററുകൾ ഉണ്ട് - എന്റെ സമീപത്തുള്ളവയിൽ ടൊറന്റോയുടെ അരികിലുള്ള നിരവധി എഎംസി തിയേറ്ററുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. കുറച്ച് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഡൗണ്ടൗൺ ലൊക്കേഷനുകളിൽ. അടച്ചുപൂട്ടിയ തീയേറ്ററുകളിൽ പലതും ചെറിയ കമ്പനികളുടേതോ സ്വതന്ത്രമോ ആയിരുന്നു.

    ഇൻഡിവയർ കഴിഞ്ഞ വർഷം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതുപോലെ ഡിജിറ്റൽ ഫിലിമിലേക്ക് മാറാൻ കഴിയാത്തവരും തെരുവിൽ നിന്ന് പെട്ടെന്ന് അപ്രത്യക്ഷരായി. തിയേറ്ററുകൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നത് തുടരുമോ അതോ കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് സംഖ്യകൾ സ്ഥിരമായി തുടരുമോ എന്ന് സമയം പറയും, എന്നാൽ എബെർട്ടിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷവും ബാധകമാകുന്നത് തുടരുന്നു.