په ډیجیټل عمر کې د سینما پای

د "فلمونو ته د تګ" تجربه انځور کړئ. د اصلي لیدلو انځور د څلورمې جنګونه or د باد سره or واورين سپين د لومړي ځل لپاره. ستاسو په ذهن کې تاسو شاید ګلمر او مراسم، جوش او لیوالتیا وګورئ، په سلګونو لیواله خلک په لیکه کې ولاړ وي پداسې حال کې چې ځینې ستوري حتی د ګډولو په ډله کې یوځای کیږي. روښانه نیون څراغونه وګورئ، لوی سینماګانې لکه د "کیپیټل" یا "شاهي" نومونو سره.

د کور دننه تصور وکړئ: د کاونټر شاته د پاپ کارن ماشین پاپ کارنونه د خوښ ساتونکو لخوا محاصره شوي ، په دروازه کې یو ښه کالي اغوستی سړی یا ښځه تیاتر ته د ننوتلو په وخت کې داخلیږي. تصور وکړئ چې د ټیکټ بوت شاوخوا د شیشې کړکۍ ماسک کوي ، چیرې چې د موسکا کارمند غړي د شیشې پینل د مرکزي سوري له لارې لیواله خلکو ته داخلیږي چې خپلې پیسې د شیشې لاندې سلاټ لاندې اچوي.

په دروازه کې د داخل شوي کس څخه تیریدل ، لیدونکي په کوټه کې په پرله پسې ډول سره راټولیږي ، په جوش کې یو بل ته چیغې کوي ځکه چې دوی په سور احساس شوي څوکیو کې ناست دي ، کوټونه او خولۍ لرې کوي. کله چې څوک د کتار په منځ کې خپلې څوکۍ ته ورسېږي، هر څوک په نرمۍ سره پورته کیږي، او د تیاتر د اوریدلو غږ د څراغونو د توریدو په وخت کې بندیږي، لیدونکي د فلم په وړاندې ځان خاموش کوي، د دوی شاته احساسات لري، یو ځوان یا ښځه. په پروجیکټر باندې د فلم یو لوی رول باروي او ننداره پیل کوي.

دا هغه څه دي چې فلمونو ته ځي، سمه ده؟ ایا دا هغه تجربه نه ده چې موږ ټولو په وروستیو نندارتونونو کې هم درلوده؟ په سمه توګه نه.

لکه څنګه چې فلمونه بدل شوي، نو فلمونو ته د تګ تجربه هم لري. تیاترونه دومره ډک ندي. د خواړو لینونه نسبتا لنډ دي ، ځکه چې لږ شمیر غواړي یوازې د پاپ کارن یوې شیطاني کڅوړې لپاره د دوی لیدنې لګښت دوه چنده کړي. ځینې ​​تیاترونه لوی لیدونکي لري - د جمعې په ورځ، د هر اړخیز فلم د خپریدو ورځ چې ادعا کوي چې "د باکس دفتر اونۍ پای" ډک کیدی شي - مګر ډیری شپې لاهم خالي څوکۍ شتون لري.

د پنځلس دقیقو اعلاناتو وروسته، د ګرځنده تلیفون کارولو په اړه د عامه خدماتو اعلانونه، او د تیاتر فرنچائز آنلاین خدماتو په اړه یو څه فخر کول چې تاسو یې لیدنه کوئ، یا د هغه کوټې غږیز ځانګړتیاوې چې تاسو پکې یاست، بیاکتنې پیل کیږي، مخکې له دې چې فلم بالاخره د اعلان شوي وخت څخه شل دقیقې وروسته پیل کیږي.

دا دواړه تیرې پراګرافونه په اصل کې د دواړو خواو لخوا اعلانونه کیدی شي چې د سینما سینماګانو د کمیدو او ورکیدو په وخت کې تیریږي: د سینما پلوه ډلې او د سینما ضد ډلې. ایا د دوی څخه یو څه حق لري اکثرا پخپله تیاتر او شاوخوا شرایطو پورې اړه لري ، مګر راځئ هڅه وکړو چې یو هولیسټیک چلند وکړو او د دې ډول دریځ نیمګړتیا په پام کې نیولو پرته ، مسله د عمومي فرصت له نقطې څخه مقابله وکړو.

دا پیغامونه د فلم تیاتر په اړه څه شی لري، او د دوی ترمنځ توپیرونه څه دي؟ په دواړو کې، تاسو خپل ځان په سینما کې ومومئ، ځینې وختونه د پاپ کارن کڅوړې او یو واحد شکر لرونکي مشروبات سره، د نورو خلکو په منځ کې یو فلم ګورئ. ځینې ​​​​وختونه تاسو خندا کوئ، کله ناکله ژاړئ، کله ناکله تاسو ټول وخت پاتې یاست او کله ناکله مخکې لاړ شئ. دا عمومي سناریو ښیي چې ډیری وختونه، وضعیت اړخونه هغه څه دي چې د سینما تجربه بدلوي: تیاتر شور دی، څراغونه خورا روښانه دي، غږ خراب دی، خواړه خراب خوند لري، یا فلم کثافات دي.

بیا هم ډیری فلم لیدونکي شاید شکایت ونه کړي چې څراغونه تل ډیر روښانه وي یا غږ تل خراب وي یا هغه فلمونه چې دوی یې ګوري تل کثافات وي. دوی ممکن د اسانتیاو، یا د ټکټ لوړ لګښت، یا په تیاتر کې د ګرځنده تلیفونونو کارولو په اړه شکایت وکړي. دا اکثرا د وضعیت اړخونه ندي، مګر د سینما تیاترونو د چلولو او د خلکو د فلمونو لیدلو طریقو کې د بدلونونو پایله ده.

هغه څه چې توپیر لري په انځور کې وي: مثالی تیاتر روښانه او جشن دی. دا د خوښۍ او تخیل څخه ډک دی، دا په عملي توګه خوښي څرګندوي. د پخوانیو وختونو لپاره د نوستالیا ځینې عناصر د تیاتر په جامو او آرائشی عناصرو کې پیښیږي: یو ښه کالي اغوستل شوي کارمندان او سور احساس شوي څوکۍ ، په ځانګړي توګه. په عصري تیاتر کې، د عمومي داخلې ټیکټ په څیر په ورته قیمت کې د پاپ کارن لوی کڅوړه عکس - چې د 3D لپاره اضافي درې ډالر او د څوکۍ غوره کولو لپاره اضافي څلور ډالر لګښت لري - د ډیر معقول تناسب په پرتله مایوسي ده. د پاپ کارن کڅوړې د مثالي نوسټالیژیک تیاتر لیدونکي لیدونکي وړي. ډیری اعلانونه هم د لیدونکو سره تاثیرات پریږدي، ځینې یې ساتیري خو نور یې ستړي کوي.

دا ما د دې لامل ګرځی چې وګورم چې واقعیا په تیاتر کې څه بدلون راغلی او شاید ځینې نا امیده ډنډونه په خندق کې واچوي ترڅو معلومه کړي چې په حقیقت کې د فلم تیاتر څه شی وژني. د تیرو 20 یا ډیرو کلونو په اوږدو کې، زه به د فلم جوړونې بدلونونه وڅیړم، بدلونونه څنګه چې خلک فلمونه ګوري، او په تیاترونو کې بدلونونه. په دې ټکو کې به ځینې احصایې شاملې وي ، چې ډیری یې به د امریکایی فلم سینماګانو څخه وي. زه به خپله هڅه وکړم چې په ساده ډول د نقادانو د احصایو د لیست په حواله کولو سره مقاومت وکړم چې فلمونه یې "ښه" یا "خراب" دي، پداسې حال کې چې د انتقاد لخوا تعریف شوي فلم به په عمومي توګه په سینماګانو کې مشهور وي، ډیری کمزوري فلمونه اوس هم لوی عاید لري. د منتقدینو په نظر کې د دوی د ضعیف فعالیت سره سره د لیدونکو اندازه او د ښه لیدونکو اندازه - پداسې حال کې چې "مقام" یا "کلت" فلمونه چې د نقادانو سره مشهور دي ممکن تل د لیدونکو لخوا ډیر پام ونه کړي. په اصل کې، زه به هڅه وکړم چې د راجر ایبرټ بیانونه واخلم چې ولې د فلم عواید راټیټیږي، او مقاله د یو څه تازه معلوماتو سره تازه کړه او د دې ښه احساس چې ایا د ایبرټ فرضیې وړتیا لري.

په سینما کې بدلونونه

موږ خپله ازموینه پخپله د فلمونو په لټه کې پیل کوو. څه شی د دې لامل شوی چې لیدونکي پخپله په فلمونو کې سینما ته لږ ځي؟ ایبرټ د بکس آفس لویو هټیو ته اشاره کوي: پرته له یو کال به په طبیعي ډول د یو کال په پرتله خورا ډیر اعلان شوي، د لوی بودیجې بلاک بسټر سره لږ اغیزمن ښکاري. د خالص مالي لید څخه، که موږ د هر کال عوایدو ته وګورو، موږ کولی شو هغه کلونه غوره کړو چې لوی بریالي بلاکبسټر فلمونه یې درلودل: 1998 (ټایټانیک) یا 2009 (معلومات او ټرانسفارمرونه: د زوال بدله) د دې پدیدې ښه مثالونه د دوی د مخکینیو کلونو او تعقیب په پرتله دي.

له همدې امله، موږ ممکن فرض کړو چې یو فلم چې د هغې په شاوخوا کې ډیر هیپ لري د کلونو په پرتله د کال لپاره د باکس آفس لوړ پلور ترلاسه کولو احتمال ډیر دی چیرې چې د باکس آفس بریالیتوب دومره مهم نه وي (د انفلاسیون پراساس. د شمیرو سمون، 1998 په حقیقت کې د 1995 او 2013 ترمنځ د بکس دفتر لپاره ترټولو غوره فعالیت کال پاتې دی). نور فلمونه چې د دوی د خپریدو په شاوخوا کې یې خورا ډیر بزدل درلود د سټار وارز لومړی پریکویل شامل دي د پریت ګواښ، چې په 1999 کې نندارې ته وړاندې شو (تر اوسه هم د 75,000,000 ډالرو څخه کم دی ټايټانيکد انفلاسیون لپاره تعدیل) او نوی Avengers هغه فلم چې په 2012 کې سینماګانو ته ننوتل (ټول پخواني ریکارډونه یې مات کړل، مګر کله چې د انفلاسیون سره سمون ومومي بیا هم د 1998 په سر کې ندي).

له همدې امله، داسې بریښي چې ایبرټ په داسې انګیرلو کې سمه وه چې کلونه د لوی بلاک بسټر فلم سره په طبیعي ډول ډیر احتمال درلود چې په فلمونو کې د لوړې حاضرۍ مخه ونیسي. بازار موندنه چې د دې ډول فلمونو شاوخوا ګرځي په طبیعي ډول ډیر خلک هڅوي چې سینما ته لاړ شي، او موږ لیدلی شو چې ډیری دا ډول فلمونه د لوړ پوړو ډایرکټرانو (جیمز کامرون، جورج لوکاس، یا مایکل بی) لخوا رهبري کیږي یا د مهمو برخو په توګه شتون لري. یوه لړۍ (هیري پوټټر، ټرانسفارمر، د لوبو کیسه، د حيرانيږئ فلمونه).

د فلم ژانرونو او "تخلیقي ډولونو" کې رجحاناتو ته په کتلو سره لکه څنګه چې شمیرې ورته ویل کیږي، موږ لیدلی شو چې کامیډي په ټولیزه توګه تر ټولو لوړه ده (په زړه پورې خبره دا ده چې تر دې دمه هیڅ کوم فلم د کامیډي لیبل نه دی ورکړل شوی، پرته له دې چې ټیکی کیسه) سره له دې چې د ډرامو په څیر نیمایي ډیری دي، کوم چې په ټولیزه توګه یوازې دریمه برخه ده، د خورا ګټور "اونچر" ژانر لخوا تیریږي، کوم چې د هر ژانر تر ټولو لوړ اوسط عاید لري. د دې حقیقت په پام کې نیولو سره چې د اوسط ناخالص شرایطو له مخې، د فلمونو لپاره خورا ګټور تخلیقي ډولونه په ترتیب سره 'سوپر هیرو'، 'د ماشومانو افسانه' او 'ساینس افسانه' دي، دا یو نمونه وړاندیز کوي. نوي بریالي فلمونه چې لوی لیدونکي راجلبوي د ماشومانو زړه راښکونکي کوي او ډیری وختونه د نورو فلمونو په پرتله یو اتل مګر "جیکیر" جمالیات لري (هغه کلمه چې زه یې کارول نه خوښوم مګر کافي به وي). منتقدین ممکن د دې مخ په زیاتیدونکي رجحان یادونه وکړي - ایبرټ په خپله مقاله کې کوي کله چې هغه ستړي شوي زیان ته اشاره کوي "شوري فین هلکان او انجونې" د 30 څخه پورته د سینما لیدونکو د تیاتر تجربې لامل کیږي.

هغه فلمونه چې ښه فعالیت کوي ځینې ځانګړتیاوې لري: دوی کولی شي "کرداره،" "حقیقي"، "په زړه پورې" او "لوی" وي. ایپیک سینما په حقیقت کې د سخت سوپر هیرو ریبوټونو سپړلو سره په مؤثره توګه کار کوي چې په شهرت کې وده کړې یا د ځوانو ناولونو چې په سکرینونو کې راځي (هیري پوټټر، د لوږې لوبې، ګولۍ). په زړه پورې عناصرو سره سره، دا فلمونه اکثرا هڅه کوي چې په ډیزاین کې خورا عمیق او مفصل وي ترڅو لیدونکي د فلم لیدلو لپاره د اوږدې مودې لپاره خپل کفر وځنډوي. سوپر هیرو د نورو ټولو خلکو په څیر نیمګړتیاوې لري، ساینسي افسانه او خیال - پرته د "لوړ خیال" لکه د تولکین د کارونو په څیر - د سوډو - ساینسي توضیحاتو څخه انځور کول چې د اوسط لیدونکو غړو ته د احساس ورکولو لپاره خورا ښه دي (د پاڅیفیق شاوخوا، نوی د څلورمې یيزو فلمونه, ګوډاګی).

مستند فلمونه چې د نړۍ "حقیقت" افشا کوي مشهور دي (د مایکل مور اثار) ، د فلمونو سره په واقعیت یا موضوعي ترتیب کې (د ځورونې لاکر، ارګو). دا رجحان د عصري رسنیو ډیری ډولونو کې خورا عام دی، او دا په فلمونو کې غیر معمولي ندي. د انګلیسي بازارونو په مینځ کې د بهرنیو فلمونو سره د لیوالتیا زیاتوالی هم د نړیوالو فلمونو فیستیوالونو او نړیوال کولو بریالیتوب نښه ده چې د بهرنیو هیوادونو څخه فلمونه د نړۍ برخو ته راوړي چیرې چې دوی به ډیر پام نه وي ترلاسه کړی. دا وروستی ټکی به بیا راڅرګند شي کله چې موږ د مخ په ډیریدونکي سیالۍ سینما په اړه بحث کوو او دا چې څنګه سیالۍ په بهرني فلمونو کې د ډیریدونکي علاقې څخه ګټه پورته کړې.

د دې معلوماتو څخه د یوې نتیجې اخیستلو هڅه کول، که څه هم د ډیری لیدونکو حساب نه کوي چې په ساده ډول د معمول نمونې سره سمون نه لري، موږ لیدلی شو چې فلمونه په پراخه کچه د لیدونکو د ذوق سره سمون لري. د زړه راښکونکي، ریښتیني، عمل یا ډرامو فلمونو لیدلو سره ډیره علاقه لري. هغه فلمونه چې د ځوانو لیدونکو په هدف اوس هم د زړو ډیموګرافیکونو څخه ډیر پام ترلاسه کوي، او د ځوانانو د کتابونو ډیری لړۍ د سکرین لپاره اخیستل کیږي.

د دې په پام کې نیولو سره چې دا ګټې د ځوان نسل نمایندګي کوي، دا د ایبرټ او نورو لپاره طبیعي ده چې احساس وکړي چې سینما ته د دوی لپاره لږ هڅونه شتون لري: د هالیوډ ګټې د ځوانو لیدونکو په لور حرکت کوي. دا یوه برخه د بهرنیو فلمونو مخ په زیاتیدونکي شهرت تشریح کوي، د انټرنیټ او یو ډیر نړیوال بازار څخه د لاسرسي وړ مننه، ځکه چې دا د ډیری ډولونو ژانرونو او کلتورونو پوښښ کوي کوم چې ممکن زاړه لیدونکو ته ډیر اپیل وکړي. په نهایت کې، سینما ته تلل د خوند خبره ده: که د لیدونکو ذوق د سینما له رجحاناتو سره سمون ونلري، دوی به مطمین نشي.

له همدې امله، هغه لیدونکي چې د زړه راښکونکي ریالیزم یا ساینسي افسانې په لټه کې ندي، چې ډیری یې د جمالیاتی او ورته ډیزاین عناصرو څخه اخیستل شوي، ممکن دا ستونزمن وي چې په تیاترونو کې هغه څه وګوري چې دوی یې غواړي.

د فلمونو په کتلو کې بدلون

لکه څنګه چې مخکې وویل شول، په سینما کې لوی فلمونه ځینې نمونې تعقیبوي. په هرصورت، سینما اوس یوازینی ځای نه دی چې موږ ښه فلم موندلی شو. د جیف پیور لخوا د ګلوب او میل وروستي مقاله وړاندیز وکړ چې تلویزیون د "د هغو خلکو لپاره د انتخاب نوی وسیله ده چې د سمارټ انحراف په لټه کې دي." هغه د ایبرټ د پیژندلو احساساتو ته اشاره کوي کله چې هغه د "منځنۍ ځمکې ډرامې" نشتوالي په اړه تبصره کوي، وايي چې نن ورځ د فلم لیدونکي انتخاب "یا په لږ ډول د انډي آرټ کور کرایه خوشې کیږي (کوم چې زموږ ډیری یې شاید په کور کې په تلویزیون کې ګوري. په هرصورت) یا یو بل فلم چیرې چې نړۍ نږدې له منځه تللې ده تر هغه چې یو څوک د 3-D چوکاټ ته الوتنه وکړي ترڅو خوندي کړي.

دا تبصرې ممکن د منځنۍ طبقې په منځ کې مخ په زیاتیدونکي غوښتنې منعکس کړي، په کوم کې چې پیور خپله مقاله په نښه کوي، چې فلمونه نور "سمارټ انحراف" نه دي.

پورته لیست شوي بدلونونو او رجحاناتو ته په پام سره ، دا روښانه ده چې لیدونکي چې د سینما وده کونکي رجحاناتو کې علاقه نلري د دوی انحراف لپاره به بل چیرې وګوري ، او د نورو اختیارونو شتون سره ، دا د حیرانتیا خبره نده. په داسې حال کې چې د پخوانیو په زړه پورې ورځو کې سینما په اصل کې د فلمونو لیدلو یوازینۍ لار وه - لومړی ټلویزیون د موادو له پلوه خورا محدود و - اوس لیدونکي کولی شي پرته له دې چې بهر ته لاړ شي د فلمونو لیدلو لپاره د غوښتنې پراخه خدمتونه وکاروي. DVD وپیرئ یا حتی د ویډیو کرایه پلورنځي ته ډرایور کړئ ، چې ډیری یې اوس تړل شوي دي (بلاک بسټر اکثرا نقل شوی مثال دی).

د کیبل خدمت چمتو کونکي لکه راجرز ، بیل ، کوګیکو او ډیری نور کیبل چمتو کونکي هم د غوښتنې پراساس فلم او تلویزیون خدمات چمتو کوي ، پداسې حال کې چې AppleTV او Netflix لیدونکو ته د ډیری ډوله فلمونو او تلویزیون برنامو سره چمتو کوي (که څه هم په کاناډا کې د متحده ایالاتو په پرتله لږ وروستي توکي ). حتی یوټیوب فلمونه ډیری فلمونه وړیا یا تادیه چمتو کوي.

حتی د داسې خدمت لپاره تادیه کولو پرته ، د فعال کمپیوټر او انټرنیټ سره ، دا د یو چا لپاره خورا اسانه او اسانه دی چې آنلاین فلمونه ومومئ ، یا د تورینټ یا وړیا فلم ویب پا fromو له لارې ، او پرته له کوم لګښت څخه فلمونه وګورئ. پداسې حال کې چې حکومتونه او شرکتونه به هڅه وکړي چې دا ډول سایټونه بند کړي، دا ډول ویب پاڼې خورا انعطاف وړ دي او ډیری وختونه د سایټونو ساتلو لپاره پراکسي جوړیږي.

بیا هم پداسې حال کې چې دا بدلونونه ممکن سینیفیلانو ته د "سمارټ ډیویژن" سره چمتو کړي چې دوی یې په لټه کې دي، دا د سینماګانو لپاره بد نښه ده. د بهرنیو فلمونو سره د لیوالتیا زیاتوالی، لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه، او د ایبرټ لخوا په Netflix کې د ډیرو مشهور بهرنیو فلمونو په اړه هم حواله شوي، کوم چې په لوی سینما سینماګانو کې په اسانۍ سره نه موندل کیږي، دا پدې مانا ده چې د فلم مینه وال به د نورو میتودونو په لټه کې وي. په زړه پورې نوي فلمونو ترلاسه کولو لپاره. لکه څنګه چې ایبرټ خبرداری ورکوي، "تیاترونه وده کوي چې خپل لیدونکي پولیس کوي، مختلف سرلیکونه ښیې او د ارزښت اضافه ځانګړتیاو باندې ټینګار کوي." پاتې به د ژوندي پاتې کیدو لپاره تطابق ته اړتیا ولري.

په سینما کې بدلونونه

پخپله تیاتر هم بدل شوی دی: نوې ټیکنالوژي لکه 3D د تیاتر ډیزاین سره ډیر عام دي. په ټورنټو کې ، سینیپلیکس ، د کاناډا ترټولو لوی سینما شرکت ، د تیاترونو یونیفورم تنظیم لري: ورته نرخونه ، ورته سیسټمونه ، ورته خواړه. د ځینو فلمونو لیدونکو لپاره، اختیارونه کم دي. د ټکټ بیه د 20D یا AVX لپاره نږدې $ 3 ته رسیږي (د ډیر لیګ کوټې او د قوي غږ سیسټم سره ټاکل شوي څوکۍ)، او د 2 خلکو لپاره د "پاپ کارن او 2 مشروبات کمبو" قیمت کولی شي دریم کس ته پیسې ورکړي چې راشي. فلم ځینې ​​لیدونکي د 3D ګډوډي یا خپګان پیدا کوي - ما په شخصي توګه ځینې نا امیده تجربې درلودې چې د شیشې یوه اضافي جوړه په خپل ځان کې ځای په ځای کړم، او بیا یې وموم چې زما سر باید په منځ کې او مستقیم پاتې شي ترڅو انځور د شیشې له لارې خراب نشي.

سره له دې، 3D په تیاترونو او د فلمونو لوی ډول سره مشهور پاتې دی چې تر یو حده 3D کاروي؛ داسې ښکاري چې تیاترونه به په سینما کې د ویډیو او آډیو کیفیت ښه کولو نوي میتودونو کې د ټیکنالوژۍ کارولو ته دوام ورکړي ، یا د لوی سکرینونو یا څوکیو په درلودلو سره.

په عموم کې، دا بدلونونه داسې ښکاري چې خلک وهڅوي چې راشي او د فلمونو څخه خوند واخلي د "لوی لاړ شه یا کور ته لاړ شه" د لوی برخو، لوی سکرینونو او بوم سپیکرو سره. د Cineplex SCENE کارت په څیر پلانونه د وړیا فلم ټیکټونه ورکوي کله چې کافي پوائنټونه ترلاسه شي، د سینما لیدونکو ته اجازه ورکوي چې په تیاتر کې پیسې مصرف کړي تر 10 یا څو فلمونو وروسته وړیا ټکټ خوندي کړي - که څه هم د Scotiabank سره ملګرتیا پدې معنی ده چې د Scotiabank کارت لرونکي کولی شي وړیا ټکټونه ترلاسه کړي د دوی د کارتونو سره مصرف کولو څخه. د دې په څیر سیسټمونه خلک هڅوي چې نور لیدنه وکړي ځکه چې بل ځل فلم وړیا کیدی شي.

مګر ، دې ته په پام سره چې سینیپلیکس په تیرو څو کلونو کې د دوی ټولې سیالۍ اخیستې دي (په ورته وخت کې چې ډیری دا بدلونونه پلي شوي) ، داسې ښکاري چې په عمومي ډول د فلم سینماګانې خرابیږي. پداسې حال کې چې نقشه په هیڅ ډول روښانه نده چې د دې ډاټا څنګه محاسبه کیږي ، د سینما خزانې په کاناډا کې د خلاص سینماګانو په پرتله د تړل شوي تیاترونو تیاره اټکل وړاندې کوي. په ښکاره ډول ډیری تیاترونه لسیزې دمخه تړل شوي، لکه څنګه چې ځینې ناپیژندل شوي نومونه به وړاندیز وکړي، مګر بیا هم یو لوی شمیر تیاترونه شتون لري چې په وروستیو کلونو کې تړل شوي دي - زما په شاوخوا کې د AMC ډیری تیاترونه شامل دي چې د ټورنټو په څنډه کې ولاړ وو. د ښار په یو څو انتخابي ځایونو کې. ډیری تړل شوي تیاترونه په کوچنیو شرکتونو پورې تړاو لري یا خپلواک وو.

هغه کسان چې ډیجیټل فلم ته د لیږد توان نلري، لکه څنګه چې انډی ویر تیر کال راپور ورکړی، هم د سړکونو څخه په چټکۍ سره ورک شوي. وخت به ووایی چې ایا تیاترونه به ورک شي یا ایا شمیر به لاهم د یو څه وخت لپاره مستحکم پاتې شي ، مګر د ایبرټ څرګندونې داسې بریښي چې دوه کاله وروسته پلي کیدو ته دوام ورکړي.