Дали ја уништуваме нашата планета?

Сè што правиме има влијание врз животната средина. Читањето на овој напис бара компјутер или мобилен уред кој е неодржливо произведен во земја со многу лабави еколошки регулативи. Електричната енергија што овозможува користење на овој уред може да се генерира од јаглен или друг необновлив извор. Откако уредот ќе застари, се фрла во депонија каде што ќе исцеди отровни хемикалии во подземните води.

Нашето природно опкружување може да издржи само толку многу и, наскоро, ќе биде драматично различно од она што го знаеме денес. Како ги загреваме и ладиме домовите, ја напојуваме електрониката, патуваме, го отстрануваме отпадот и јадеме и подготвуваме храна, има големо негативно влијание врз климата, дивиот свет и географијата на нашата планета.

Ако не ги смениме овие деструктивни навики, светот во кој живеат нашите деца и внуци ќе биде драстично различен од нашиот. Меѓутоа, мора да бидеме внимателни додека го спроведуваме овој процес, бидејќи дури и нашите најдобри намери често предизвикуваат штета на животната средина.

„Зелена“ катастрофа

Резервоарот Три клисури во Кина треба да генерира зелена енергија, но проектот и неговата поврзана инфраструктура неповратно го оштетија пределот и го влошија потенцијалот од катастрофални природни катастрофи.

По должината на бреговите на пренасочената река Јангце - една од најголемите во светот - ризикот од лизгање на земјиштето е речиси двојно зголемен. Речиси половина милион луѓе може да бидат раселени поради поинтензивни свлечишта до 2020 година. Со оглед на количината на тиња што ги придружува свлечиштата, екосистемот ќе страда уште повеќе. Понатаму, бидејќи акумулацијата е изградена на две главни раседни линии, сеизмичноста предизвикана од резервоарот е од голема загриженост.

Научниците тврдат дека земјотресот во Сечуан во 2008 година - одговорен за 80,000 смртни случаи - бил влошен од сеизмичноста предизвикана од резервоари во браната Зипингпу, изградена на помалку од половина милја од примарната раседна линија на земјотресот.

„Во западна Кина, едностраната потрага по економски придобивки од хидроенергијата дојде на сметка на преселените луѓе, животната средина и земјата и нејзиното културно наследство“, вели Фан Ксијао, геолог од Сечуан. "Развојот на хидроенергијата е неуреден и неконтролиран и достигна луди размери".

Најстрашниот дел од сето тоа? Научниците предвидуваат дека земјотресот предизвикан од браната Три клисури ќе предизвика катастрофална општествена катастрофа со нераскажани еколошки и човечки трошоци некаде во следните 40 години, доколку развојот продолжи според планираното.

Духовити води

Прекумерниот риболов достигна толкава крајност што многу видови риби се пред исчезнување. Глобалната рибарска флота е 2.5 пати поголема од она што нашиот океан може да го поддржи, повеќе од половина од светскиот риболов исчезна, а 25% се сметаат за „преексплоатирани, исцрпени или закрепнати од колапс“ според Светската фондација за дивиот свет.

Намалени на десет проценти од нивната оригинална популација, големите светски океански риби (туна, сабјарка, марлин, треска, камбала, скејт и пробивање) се откорнати од нивните природни живеалишта. Доколку нешто не се промени, тие практично ќе исчезнат до 2048 година.

Риболовната технологија ја претвори некогаш благородната професија со сини јаки во флота од пловечки фабрики опремени со технологија за пронаоѓање риби. Штом чамец ќе побара сопствено риболовно подрачје, локалната популација на риби ќе се намали за 80% за десет до петнаесет години.

Според д-р Борис Ворм, екологист за поморски истражувања и вонреден професор на Универзитетот Далхаузи, "Губењето на морската биолошка разновидност се повеќе го нарушува капацитетот на океанот да обезбеди храна, да го одржува квалитетот на водата и да се опорави од пертурбациите."

Сепак, се уште има надеж. Според артикл во академското списание наука, „Достапните податоци сугерираат дека во овој момент, овие трендови сè уште се реверзибилни“.

Многуте зла на јагленот

Повеќето луѓе соодветно веруваат дека најголемото влијание на јагленот врз животната средина е глобалното затоплување предизвикано од емисиите. За жал, тука не завршува неговото влијание.

Ископувањето јаглен има свој длабок ефект врз животната средина и екосистемите во кои се појавува. Бидејќи јагленот е поевтин извор на енергија од природниот гас, тој е најчестиот електричен генератор во светот. Околу 25% од светското снабдување со јаглен е во САД, особено во планинските региони како Апалахија.

Примарните средства за ископување јаглен се отстранување на врвовите на планините и ископување по ленти; и двете се неверојатно деструктивни за животната средина. Отстранувањето на врвот на планината вклучува отстранување до 1,000 стапки од врвот на планината, така што јагленот може да се извади од длабоко внатре во планината. Ископувањето на ленти се користи првенствено за понови наоѓалишта на јаглен кои не се толку длабоки во планината како постарите. Горните слоеви на лицето на планината или ридот (како и сè што живее на или во него) се внимателно изгребани, така што секој можен слој на минерал е изложен и може да се минира.

И двата процеса практично уништуваат сè што живее на планината, било да се тоа животински видови, стари шуми или кристално чисти глацијални потоци.

Повеќе од 300,000 хектари дрвна шума во Западна Вирџинија (која содржи 4% од јагленот во светот) се уништени со ископување, а се проценува дека 75% од потоци и реки во Западна Вирџинија се загадени од рударството и сродните индустрии. Континуираното отстранување на дрвјата во областа создава нестабилни услови за ерозија, дополнително уништувајќи го околниот пејсаж и живеалиштата на животните. Во следните дваесет години, се проценува дека повеќе од 90% од подземните води во Западна Вирџинија ќе бидат контаминирани од нуспроизводите од рударството.

„Мислам дека [штетата] е многу јасна. Тоа е многу привлечно и би било лоша услуга за луѓето што живеат [во Апалахија] да кажат дека само треба да ја проучуваме повеќе“, вели Мајкл Хендрикс, професор по медицина во заедницата. на Универзитетот во Западна Вирџинија. „Монетарните трошоци на индустријата во смисла на предвремена смртност и други влијанија далеку ги надминуваат сите придобивки“.

Автомобили убијци

Нашето општество зависно од автомобили е уште еден главен придонесувач за нашата идна пропаст. 20% од сите емисии на стакленички гасови во САД доаѓаат само од автомобилите. На патиштата во САД има повеќе од 232 милиони возила, а просечниот автомобил троши 2271 литар гас годишно. Математички гледано, тоа значи дека годишно трошиме 526,872,000,000 литри необновлив бензин само за да патуваме.

Еден автомобил создава 12,000 фунти јаглерод диоксид секоја година преку своите издувни гасови; ќе бидат потребни 240 дрвја за да се надомести тој износ. Стакленички гасови предизвикани од транспортот сочинуваат нешто помалку од 28 отсто од вкупните емисии на стакленички гасови во САД, што го прави втор најголем производител зад секторот на електрична енергија.

Издувните гасови од автомобилите содржат многу канцерогени и отровни гасови, вклучувајќи честички од азот оксид, јаглеводороди и сулфур диоксид. Во доволно големи количини, сите овие гасови можат да предизвикаат респираторни заболувања.

Настрана од емисиите, процесот на дупчење за нафта за напојување на автомобилите е исто така еколошки штетен: без разлика дали на копно или под вода, оваа практика има последици што не може да се игнорираат.

Земјиното дупчење ги принудува локалните видови; создава потреба за изградба на пристапни патишта, обично низ густи стари шуми; и ги труе локалните подземни води, што ја прави природната регенерација речиси невозможна. Морското дупчење вклучува испорака на нафта назад до копно, создавајќи еколошки катастрофи како што се излевањето на БП во Мексиканскиот Залив и излевањето на Ексон-Валдез во 1989 година.

Имаше најмалку десетина излевања на нафта од повеќе од 40 милиони галони нафта низ светот од 1978 година, а хемиските дисперзанти што се користат за чистење на излевањата обично го уништуваат морскиот живот во тандем со самата нафта, труејќи цели делови од океанот со генерации. . Сепак, постои надеж со тоа што електричните автомобили повторно ќе станат истакнати и со глобалните лидери кои се обврзуваат да ги намалат емисиите на речиси нула во наредните децении. Сè додека светот во развој нема пристап до таква технологија, треба да очекуваме дека ефектот на стаклена градина ќе се засили во следните 50 години и поекстремните временски услови и послабиот квалитет на воздухот ќе станат нормална појава наместо климатолошки аномалии.

Загадување од производ

Можеби нашиот најголем навреда е начинот на кој ја произведуваме нашата храна.

Според EPA, сегашните земјоделски практики се одговорни за 70% од загадувањето во реките и потоците во САД; истекувањето на хемикалии, ѓубрива, контаминирана почва и животински отпад загади околу 278,417 километри водни патишта. Нуспроизвод на ова истекување е зголемувањето на нивоата на азот и намалувањето на кислородот во снабдувањето со вода, што доведува до создавање на „мртви зони“ каде хипер- и подрастот на морски растенија ги задушуваат животните што живеат таму.

Пестицидите, кои ги штитат посевите од грабливи инсекти, убиваат многу повеќе видови отколку што имаат намера и доведуваат до смрт и уништување на корисни видови, како што се пчелите. Бројот на пчелни колонии во американското обработливо земјиште се намали од 4.4 милиони во 1985 година на под 2 милиони во 1997 година, со постојано намалување од тогаш.

Како тоа да не е доволно лошо, фабричкото земјоделство и глобалните трендови во исхраната создадоа отсуство на биолошка разновидност. Имаме опасна тенденција да фаворизираме големи монокултури од единечни сорти на храна. На земјата има околу 23,000 јастиви растителни видови, од кои луѓето јадат само околу 400.

Во 1904 година, во САД имало 7,098 сорти на јаболка; 86% се сега непостоечки. Во Бразил останаа само 12 од 32 домашни раси на свињи, од кои сите моментално се под закана од исчезнување. Ако не ги смениме овие трендови, загрозувањето на видовите и исчезнувањето на некогаш изобилството животни ќе ги загрози глобалните екосистеми многу подлабоко отколку што тоа го прави моментално, а во комбинација со тековните климатски промени, идните генерации може да имаат пристап само до ГМО верзии на инаку заеднички производи во кои уживаме денес.