အမိုးနီးယားအခြေခံလောင်စာရင်းမြစ်သည် အစိမ်းရောင်စွမ်းအင်ကို တော်လှန်ရန် သတ်မှတ်ထားသည်။

Wright ညီအစ်ကိုများ သို့မဟုတ် Xerox ကိုမေးပါ၊ ထို့နောက် ၎င်းတို့သည် သင့်အား အလားတူပြောပြလိမ့်မည်- တီထွင်မှုကမ္ဘာသည် ကုသိုလ်ကောင်းမှုတစ်ခုမဟုတ်ပေ။ The Wrights သည် ၎င်းတို့၏ ပထမဆုံးလေယာဉ်ကို 1903 ခုနှစ်တွင် ပျံသန်းခဲ့သော်လည်း နောက်ပိုင်းဆယ်စုနှစ်တစ်ခုအထိ နည်းပညာကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လက်ခံကျင့်သုံးခြင်းမရှိသေးပေ။ Chester Carlson သည် ခဲတံဖြင့်တွန်းထုတ်သော office-sphere ကို တော်လှန်ခဲ့သူ Chester Carlson သည် 1939 တွင် မိတ္တူကူးယူခြင်းနည်းပညာရှိခဲ့ပါသည်။ ဆယ်စုနှစ် နှစ်ခုကြာပြီးနောက် Xerox သည် ထင်ပေါ်ကျော်ကြားလာခဲ့သည်။ တူညီသော ယုတ္တိဗေဒသည် အစိမ်းရောင်လောင်စာများနှင့် သက်ဆိုင်သည်—ယခုအခါ ဓာတ်ဆီ အခြားရွေးချယ်စရာများ ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ ကောင်းတာတွေလည်း ပါပါတယ်။ ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲသောစွမ်းအင်အတွက် လိုအပ်ချက်ရှိနေသော်လည်း ပြတ်ပြတ်သားသားဖြေရှင်းချက် ထွက်ပေါ်လာခြင်းမရှိသေးပေ။

ဆေးဝါးလုပ်ငန်း၏နည်းလမ်းဖြင့် အွန်ထရီယိုအခြေစိုက် တီထွင်သူ Roger Gordon ကို ထည့်သွင်းပါ။ သူ့တွင် အချိန်၊ ငွေ၊ နှင့် စျေးပေါသော၊ သန့်ရှင်းပြီး အသစ်ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်သော လောင်စာဆီထုတ်ပေးသည့် စက်ထဲသို့ အချိန်၊ ငွေနှင့် ကောင်းသော ချွေးပေါက်များကို ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသည့် Green NH3 ကုမ္ပဏီကို ပိုင်ဆိုင်သည်- အဖြေမှာ NH3 တွင် ရှိသည် ။ သို့မဟုတ် ဓာတုဗေဒ စိန်ခေါ်ချက်များအတွက် အမိုးနီးယား။

သို့သော် ၎င်းသည် ကျောက်မီးသွေး သို့မဟုတ် တိရစ္ဆာန်စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများမှ ရရှိသည့် ရိုးရိုးအမိုးနီးယားမျှသာမဟုတ်ပါ။ လေနှင့် ရေကိုသာ အသုံးပြု၍ ထုတ်လုပ်ထားသည်။ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါက လိမ်တာမဟုတ်ဘူး။

“ကျွန်တော်တို့မှာ အလုပ်လုပ်နိုင်တဲ့ နည်းပညာရှိတယ်။ ဘာမှ တိုတောင်းတာ မဟုတ်ဘူး” လို့ Gordon က ဆိုပါတယ်။ “အဲဒါက ရေခဲသေတ္တာအရွယ်အစားရှိတဲ့ စက်ဖြစ်ပြီး သိုလှောင်ကန်နဲ့ ချိတ်ဆက်ထားပါတယ်။ ပုံမှန်ဂရစ်ပါဝါဖြင့် ပါဝါပေးစရာမလိုပါ။ အကယ်၍ သင်သည် ထရပ်ကား ကုမ္ပဏီကဲ့သို့ ကြီးမားသော လည်ပတ်မှုတစ်ခု ဖြစ်ပါက သင့်တွင် ကိုယ်ပိုင် လေရဟတ် ရှိပြီး ထိုလျှပ်စစ်အား NH3 အဖြစ် ပြောင်းလဲနိုင်သည်။

“ထရပ်ကားကြီး ဒါမှမဟုတ် လေယာဉ်က ဘက်ထရီနဲ့ လည်ပတ်မှာ မဟုတ်ဘူး” ဟု လျှပ်စစ်ကားများ၏ ကန့်သတ်ချက်များကို အသိအမှတ်ပြုကြောင်း ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။ “ဒါပေမယ့် သူတို့က အမိုးနီးယားနဲ့ ပြေးနိုင်တယ်။ NH3 သည် စွမ်းအင်သိပ်သည်းသည်။

Green NH3- ယနေ့တွင် မနက်ဖြန်၏ စွမ်းအင်အစားထိုးရွေးချယ်မှုကို မိတ်ဆက်ခြင်း။

သို့သော် ၎င်းသည် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်အရင်းအမြစ်တစ်ခုမျှသာ မဟုတ်ပါ။ ဓာတ်ဆီအတွက် သာလွန်ကောင်းမွန်သော စွမ်းအင်အရင်းအမြစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကာလ. ထုတ်ယူသည့် လုပ်ငန်းစဉ်သည် ညစ်ပတ်ပြီး ဈေးကြီးသော ရေနံသဲသဲများနှင့် မတူဘဲ၊ NH3 သည် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲဖြစ်ပြီး ကာဗွန်ခြေရာကို လုံးဝ ချန်ထားနိုင်သည်။ ဓာတ်ဆီနှင့်မတူဘဲ၊ ဓာတ်ငွေ့စျေးနှုန်းများအကြောင်း ယာဉ်မောင်းများကို သတိပေးရန် မလိုအပ်ဘဲ၊ တစ်လီတာလျှင် ၅၀ ဆင့်ဖြင့် အလွန်စျေးသက်သာပါသည်။ (တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ Peak Oil သည် လာမည့်နှစ်များစွာအတွင်း ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ရေနံထုတ်ယူမှုနှုန်း အများဆုံးဖြစ်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။)

Lac Mégnatic ပေါက်ကွဲမှု၏အဖြစ်ဆိုးသည် အသစ်အဆန်းဖြစ်နေသေးသဖြင့် NH3 သည် အလွန်လုံခြုံကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားရကျိုးနပ်သည်- Gordon's NH3 သည် ၎င်းကိုအသုံးပြုသည့်နေရာတွင်ထုတ်လုပ်ထားပြီး သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးတွင်ပါဝင်ခြင်းမရှိသည့်အပြင် မကြာခဏဆိုသလို အစိမ်းရောင်လောင်စာအဖြစ် အမွှမ်းတင်လေ့ရှိသော ဟိုက်ဒရိုဂျင်ကဲ့သို့ မငြိမ်မသက်ဖြစ်နေသည်။ အနာဂတ်၏ ၎င်းသည် သာလွန်ကောင်းမွန်သောနည်းပညာတစ်ခုဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် ဂိမ်းပြောင်းလဲခြင်းအကျိုးဆက်များကို တည်းဖြတ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ အထူးသဖြင့်၊ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးနှင့် လယ်ယာစီးပွားရေး ကဏ္ဍတွင် နှစ်ဦးစလုံးသည် သမိုင်းဝင်ဓာတ်ငွေ့ guzzlers သို့မဟုတ် မြောက်ဘက်ကဲ့သို့ ဝေးလံခေါင်သီသော ဒေသများတွင် တစ်လီတာလျှင် ၅ ဒေါ်လာအထိ ပေးရသော သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးနှင့် လယ်ယာစီးပွားရေး ကဏ္ဍတွင် ဂေါ်ဒွန်က ထပ်လောင်းပြောသည်။

“ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်ခြင်း ရှိ၊ မရှိနဲ့ ပတ်သက်ပြီး လှည့်ဖျားမှုတွေ အများကြီး ရှိပေမယ့် အမှန်အတိုင်းပြောရရင် လူတွေက သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အတွက် ကောင်းတဲ့ ထုတ်ကုန်တစ်ခုအတွက် တူညီတဲ့ ဈေးနှုန်းနဲ့ သုံးစွဲနိုင်ရင် ဖြစ်မှာပါ” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “ဒါပေမယ့် ကီးစတုန်း ပိုက်လိုင်းကို ကန့်ကွက်တဲ့လူ တော်တော်များများက တခြားရွေးချယ်စရာတွေ မပေးတာကြောင့် ကျနော် ကန့်ကွက်ပါတယ်။ လူတွေစဉ်းစားသင့်တဲ့အရာက နည်းပညာတွေနဲ့ ရှေ့ကိုတိုးဖို့ပါပဲ။ မဟုတ်ပါ ရေနံသဲများ။ ကတ္တရာစေး သဲနဲ့ ပိုက်လိုင်းတွေက မကောင်းဘူးလို့ ပြောမယ့်အစား ‘ဒါက အလုပ်ဖြစ်မယ့် အစားထိုးနည်း’ လို့ ပြောသင့်တယ်။

သို့သော်လည်း၊ Gordon သည် စွမ်းအင်အငြင်းအခုန်ကို ရိုးရှင်းအောင်မလုပ်ဘဲ၊ ရေနံကြီးသည် သြဇာရှိကြောင်း သူနားလည်သည်။ ရေနံထွက်ကုန်များသည် နေရာအနှံ့တွင်ရှိနေဆဲဖြစ်ကြောင်း သူနားလည်သည်။ လက်ရှိတွင် ကနေဒါအစိုးရသည် ခေါင်းဆောင်ကို အနည်းငယ်မျှ သုတေသနပြုပြီးနောက် သိသာထင်ရှားသည့် အများစုမြင်ရသည့် အကြောင်းရင်းများကြောင့် ကနေဒါအစိုးရသည် ရေနံလုပ်ငန်းကို စာနာတတ်ကြောင်း သူနားလည်သည်။

ဒါပေမယ့် Gordon ကတော့ အပျက်သဘောဆောင်တဲ့အကြောင်း သိပ်မပြောပါဘူး။ သူသည် နည်းပညာ၏ ကောင်းကျိုးများကို ပိုမိုအာရုံစိုက်သည်- သူသည် သူ၏ NH3 ထုတ်လုပ်သည့်စက်ကို တီထွင်ခဲ့ပြီး အဆိုပါနည်းပညာကို 2009 ခုနှစ်ကတည်းက လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ သူသည် NH3 ပါဝါသုံး လေယာဉ်များ၊ ကုန်တင်ရထားများနှင့် မော်တော်ကားများဖြစ်ပြီး၊ ပြန်လည်ပြင်ဆင်သည့်ယာဉ်များသည် ဒေါ်လာ 1,000 မှ $1,500 ကြား ကုန်ကျမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။

ပြီးတော့ သူ့မှာ အယ်လ်ဘာတာအထိ ခရီးထွက်ကြတဲ့ နိုင်ငံတဝှမ်းက လူတွေက သူ့မြက်ခင်းပြင်မှာ သူ့နည်းပညာကို မျှဝေပေးဖို့ တောင်းဆိုတယ်။ (မှတ်ချက်- ကျေးဇူးပြု၍ မကြိုးစားပါနှင့်။ NH3 ကားများသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင် စက်သုံးဆီဆိုင်များ လိုအပ်ပါသည်။)

ပူလောင်သောမေးခွန်းတစ်ခုကျန်နေသေးသည်- အကယ်၍ Gordon ၏ NH3 စနစ်သည် ကောင်းမွန်စွာအလုပ်လုပ်ပါက၊ Wrights ၏လေယာဉ် သို့မဟုတ် Xerox ၏ မိတ္တူကူးယူခြင်းနည်းပညာကဲ့သို့ အဘယ်ကြောင့် ၎င်းကို လက်ခံကျင့်သုံးခြင်းမရှိသနည်း။

“အခုအချိန်မှာတော့ ကုမ္ပဏီကြီးတွေက 'မင်း မူပိုင်ခွင့်ပိုင်တယ်၊ ငါတို့ ဒါကို ငွေကြေးထောက်ပံ့မယ်' လို့ ပြောပြီး အခုငါ့ကို ချဉ်းကပ်လာလိမ့်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ဘထ္ထရီ၊ ဇီဝဒီဇယ်နှင့် အီသနောတို့ကို ဘဏ္ဍာငွေ သုံးစွဲခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ထုတ်ကုန်ကို [ထိုနည်းပညာများ] နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပြီး အကျဉ်းချုပ်မှာ ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အခါမျှ ကုန်ကျစရိတ်ထိရောက်မည် သို့မဟုတ် အလုပ်မဖြစ်ဘဲ NH3 သည် မည်သည့်အခါမျှ ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။

"ဒါပေမယ့် လူတိုင်းက စပါးကို လွန်ဆန်ဖို့ ကြောက်နေကြတယ်၊ အခုဖြစ်ပျက်နေတာကို ဆန့်ကျင်တယ်။"

သူ ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ။ ရေနံကုမ္ပဏီများသည် လက်ရှိတွင် စွမ်းအင်စျေးကွက်ကို ပိုင်ဆိုင်ထားပြီး၊ အလွန်အကြောက်လွန်ကဲသော အသံမထွက်ဘဲ၊ ၎င်းတို့သည် ယင်းကို ထိန်းထားလိုကြသည်။ (ဒါက လိမ်ညာစရာ မဟုတ်ပါဘူး- 2012 ခုနှစ်မှာ ရေနံနဲ့ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ လုပ်ငန်းဟာ ဝါရှင်တန် တစ်နိုင်ငံတည်းမှာ စည်းရုံးရေးသမားတွေအတွက် ဒေါ်လာ သန်း 140 ကျော် သုံးစွဲခဲ့ပါတယ်။) Gordon ရဲ့ နည်းပညာ လိုအပ်ချက်က ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ဖြစ်ပါတယ်- သူလိုအပ်တဲ့ ရန်ပုံငွေတွေကို ပံ့ပိုးပေးဖို့ အစိုးရ ဒါမှမဟုတ် အကြီးစား ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးတစ်ခု လိုအပ်နေပါတယ်။ Green NH3 စက်များကို စတင်ထုတ်လုပ်ပြီး အသုံးပြုပါ။

ထိုအိပ်မက်သည်လည်း Utopian စိတ်ကူးယဉ်မဟုတ်ပါ- ဖက်ဒရယ်လစ်ဘရယ်ပါတီ၏ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးဖြစ်သည့် Stephane Dion သည် NH3 ၏အလားအလာကို ချီးကျူးခဲ့သည်။ နာမည်ကြီး စာရေးဆရာမ Margaret Atwood လည်း ပါပါတယ်။ University of Michigan မှ New Brunswick တက္ကသိုလ်အထိ တက္ကသိုလ်များစွာသည် သူ၏နည်းပညာကို စမ်းသပ်ခဲ့ကြသည်။ နှင့် 2025 တွင် ကာဗွန်ကြားနေအဖြစ် ပြောင်းလဲသွားစေရန် ကတိပြုခဲ့သော ကိုပင်ဟေဂင်သည် Green NH3 ကို သိသိသာသာ စိတ်ဝင်စားလာခဲ့သည်။

Green NH3 အကြောင်း သိတဲ့ အစိုးရနဲ့ စီးပွားရေး လုပ်ငန်းကြီးတွေမှာ ချိတ်ဆက်နေသူတွေ ရှိပြီး သူတို့ဟာ Oil Luddites ဒါမှမဟုတ် affiliates တွေဖြစ်ပြီး သူတို့တတ်နိုင်သလောက် အများသူငှာကို ရာနှုန်းပြည့် ညှစ်ထုတ်ချင်တာကြောင့် ကမ္ဘာကို ရှေ့တိုးပြီး ကူညီဖို့ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ဘာမှ မလုပ်ခဲ့ပါဘူး။

“ကျွန်တော်တို့ ရပ်တန့်နေတယ်၊ ​​အစိုးရနဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု ပညာရှိပါ” လို့ Gordon က ပြောပါတယ်။ “နောက်ပြီး လူတွေက ‘အခြားသူတွေ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ၊ နည်းပညာအတွက် သုံးသင့်တယ်ဆိုတဲ့ ပိုက်ဆံကို မသုံးပါနဲ့’ လို့ လူတွေက ကျွန်တော့်ကို ပြောကြတယ်” ဟု ကျွန်ုပ်တို့ သဘောတူသည်။ အမိုးနီးယားအခြေခံလောင်စာများအကြောင်း ပိုမိုလေ့လာရန်၊ လူများထံ သွားရောက်ကြည့်ရှုပါ။ GreenNH3.com.