د حیواناتو انساني هایبرډونه: ایا زموږ اخلاق زموږ ساینسي ډرایو ته رسیدلي؟

د حیواناتو انساني ترکیبونه: ایا زموږ اخلاق زموږ د ساینسي چلن سره سمون لري؟
د انځور کریډیټ:  د عکس کریډیټ: مایک شاهین د له لارې بصری ښکار / CC BY-NC-ND

د حیواناتو انساني هایبرډونه: ایا زموږ اخلاق زموږ ساینسي ډرایو ته رسیدلي؟

    • لیکوال نوم
      شان مارشال
    • د لیکوال ټویټر لاسوند
      @Quantumrun

    بشپړه کیسه (یوازې د Word doc څخه متن په خوندي ډول کاپي او پیسټ کولو لپاره د 'کلام څخه پیسټ' تڼۍ وکاروئ)

    عصري نړۍ هیڅکله ډیر انقلابي نه و. ناروغۍ درملنه شوې، د پوستکي ګرافونه د لاسرسي وړ شوي، طبي ساینس هیڅکله ډیر پیاوړی نه دی. د ساینسي افسانې نړۍ ورو ورو حقیقت کیږي ، د څارویو هایبرډونو په شکل کې د نوي پرمختګ سره. په ځانګړې توګه حيوانات د انسان DNA سره یوځای شوي.

    دا ممکن دومره افراطي نه وي لکه څنګه چې یو څوک باور لري. دا حیوانات انساني هایبرډونه په ساده ډول موږکان دي چې په طبي ډول وده شوي ، یا بدل شوي ارګانونه او جینونه لري. یو له خورا وروستي مثالونو څخه موږکان پکې شامل دي چې جینونه یې بدل کړي چې د "…سمه زده کړه او د حافظې نیمګړتیا" یا هغه حیوانات چې د انسان د معافیت سیسټم جینونو سره تعدیل شوي وي. دا د دې لپاره ترسره شوی چې موږکان کولی شي د ډیری مختلف لاعلاج ناروغیو لکه HIV لپاره د ازموینې مضامین په توګه کار وکړي.

    سره له دې چې د انسان او حيواني هایبرډونو سره د امید لرونکي خوشبیني لومړني غبرګون سره سره، تل د اخلاقو مسله شتون لري. ایا دا اخلاقي او اخلاقي ده چې د نوي جنیټیک ډولونو رامینځته کول یوازې د تجربې هدف لپاره؟ لیکوال، اخلاقي فیلسوف او بشردوستانه پیټر سینګر په دې باور دی چې د انسانیت سره د څارویو په چلند کې بنسټیز بدلون ته اړتیا ده. ځینې ​​اخلاقي څیړونکي بل ډول احساس کوي. د متحده ایالاتو سناتور سام براون بیک، د کنساس والي، هڅه کړې چې د څارویو د هایبرډ په اړه څیړنې ودروي. براون بیک وویل چې د متحده ایالاتو حکومت اړتیا لري چې د دې مخه ونیسي "...د انسان-حیوان هایبرډ فریکونه. "

    د سناتور براون بیک له اعتراضونو سره سره، په عصري درملو کې ډیری پرمختګونه د څارویو هایبرډونو ته اعتبار لري. بیا هم د متحده ایالاتو په کانګرس کې لاهم جدي بحثونه شتون لري ، او د څارویو د حقونو فعالانو ترمنځ پدې اړه چې ایا د دې هایبرډونو کارولو ته اجازه ورکړل شي یا نه.

    ساینس تل د حیواناتو په اړه تجربې ترسره کړي، تر دریمې پیړۍ پورې د ارسطو او ایراسستراتوس لخوا ترسره شوي تجربو سره. د ساینس ځینې برخې د ازموینې مضامینو تجربو ته اړتیا لري، چې کیدای شي حيوانات پکې شامل وي. دا کولی شي د تجربې راتلونکي ګام په توګه د څارویو - انسان هایبرډونو لامل شي. که څه هم داسې خلک شتون لري چې ساینس پوه احساس کوي یوازې د بدیل ازموینې مضامین موندلو لپاره خورا سخت لیدلو ته اړتیا لري.

    دا حیوانات د هایبرډ په نوم یادیږي ځکه چې بایو جینیات پوهان د انسان DNA یوه ځانګړې برخه اخلي او د حیواناتو DNA سره یوځای کوي. په نوي ارګانیزم کې د دواړو اصلي ژوندی موجوداتو جینونه څرګند شوي، یو هایبرډ رامینځته کوي. دا هایبرډونه اکثرا د طبي مسلو د لړۍ لپاره د ازموینې لپاره کارول کیږي.

    د دې یوه بیلګه د نړیوال ایډز واکسین نوښت راپور (IAVI) لخوا خپره شوې موندنې دي، یو شرکت چې په ځانګړې توګه د ایډز واکسین څیړنې خپروي. دوی راپور ورکړی چې د څارویو هایبرډ، په دې حالت کې انسان شوي موږکان، "ساینس پوهانو انسان شوي موږکان هم ډیزاین کړي چې داسې بریښي چې د وروستي اخته شوي CD4 + T حجرو په زیرمو کې د HIV دوام بیا تکرار کړي. دا ډول موږکان احتمال لري چې د HIV درملنې څیړنې لپاره ارزښتناکه ثابت شي.

    د د IAVI څیړنیز ټیم وویل چې "...کله چې دوی د BNAbs شمیر پنځو ته لوړ کړ، ویروس لا تر اوسه د دوو میاشتو وروسته د اتو موږکانو څخه په اوو کې بیرته نه و راګرځیدلی." که په واضح ډول ووایم، پرته له هایبرډ څارویو څخه چې په څیړونکو باندې تجربه وکړي د دې توان ونلري چې ازموینې په مؤثره توګه پرمخ بوځي. د دې په محدودولو سره چې د HIV-1 انټي باډي په نښه کول او کوم خوراک باید اداره شي، دوی د HIV لپاره د درملنې موندلو لپاره یو ګام پورته کړی.

    د هغو پرمختګونو سره سره چې هایبرډ څارویو ساینس ته اجازه ورکړې چې دا کار وکړي، ځینې خلک شتون لري چې دا استثمار ګڼي. د اخلاقو فیلسوفانو، لکه پیټر سینګر، استدلال کړی چې که چیرې حیوان د خوښۍ او درد احساس وکړي او شتون ولري، نو حیواناتو ته باید د هر انسان په څیر حقوق ورکړل شي. په خپل کتاب کې "د څارویو ازادیسندرغاړی وايي چې که یو څه رنځ وي نو دا د ژوند وړ دی. یو مخکښ مفکوره چې سندرغاړی د حیواناتو د ظلم په وړاندې مبارزه کې وړاندې کړې ده هغه مفکوره ده چې "نوعيت. "

    نوعیت هغه وخت دی چې یو شخص د نورو په پرتله یو ځانګړي ډول ته ارزښت ورکوي. دا پدې مانا ده چې ډولونه د نورو ډولونو په پرتله ډیر یا لږ ګڼل کیږي. دا مفکوره ډیری وختونه راځي کله چې د څارویو د حقونو ډیری ډلو سره معامله کیږي. د دې ډلو څخه ځینې احساس کوي چې هیڅ ډول څاروی باید زیان ونه رسوي پرته لدې چې دوی په کوم ډول وي. دا هغه ځای دی چې ډلې لکه P.E.T.A. او ساینس پوهان توپیر لري. یوه ډله په دې باور ده چې په حیواناتو باندې تجربه کول اخلاقي نه دي، او بله په دې باور ده چې دا اخلاقي وي.

    د دې لپاره چې ښه پوه شي چې ولې د دې ډول ډلو ترمینځ دومره توپیر شتون لري ، یو څوک تجربې او د اخلاقو ښه پوهاوی ته اړتیا لري. ډاکټر رابرټ باسو، په واټر لو، اونټاریو کې د ویلفریډ لاریر پوهنتون د اخلاقی بورډ رییس یو داسې سړی دی. باسو وايي چې اخلاق تل بنسټیز بدلونونه نه لري. دا وخت نیسي او ډیری اشخاص په احتیاط سره پریکړې کوي ترڅو د هرې څیړنې ټیم اخلاقي پایلې ته ورسیږي. دا د هر ډول ساینسي څیړنې یا تجربې لپاره ځي، ایا دا حیوانات پکې شامل دي یا نه.

    باسو دا هم وویل چې "د خلکو مشهور نظر معمولا د اخلاقي پریکړو کولو په وخت کې په پام کې نه نیول کیږي." دا ځکه چې ساینس پوهان غواړي چې د دوی څیړنې د خلکو د غوښتنو پرځای د ساینسي اړتیاو له مخې رهبري شي. په هرصورت باسو په ګوته کړه چې "زموږ لارښوونې دوامداره تازه معلومات راژوندي کوي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې هرڅه اخلاقي دي. هر څو کاله موږ بیاکتنه کوو او د خپلو څیړنو لپاره یو بل لارښود چمتو کوو.

    باسو یادونه وکړه چې هیڅ څیړونکی د زیان رسولو له لارې بهر نه ځي، دا به د انسانانو او حیواناتو اخلاقي حقونه تر پښو لاندې کړي. که چیرې کومه حادثه پیښ شي ډیری وختونه د معلوماتو راټولولو پروسه ودریږي ، د کارول شوي میتودونو سره. باسو نور تشریح کوي چې ډیری خلک کولی شي آنلاین لاړ شي او ومومي چې د څیړنې ټیم اخالقي څه دي. په ډیری حاالتو کې خلک کولی شي دوی ته زنګ ووهي، او د هرې اندیښنې ځواب لپاره پوښتنې وکړي چې ممکن دوی ولري. باسو هڅه کوي خلکو ته وښيي چې د ساینسي ټولنې لخوا څیړنه د غوره نیت سره ترسره کیږي، او د امکان تر حده اخلاقي.  

     له بده مرغه، د ټولو شیانو په څیر چې اخلاق پکې شامل دي، خلک به مختلف نظرونه ولري. جیکب ریتمس، د څارویو مینه وال، پوهیږي چې څاروی حق ته اړتیا لري او باید تجربه نه شي. مګر په یو عجیب حالت کې هغه د ساینس سره مرسته نشي کولی. ریتمس وايي: "زه نه غواړم چې کوم حیوان په تکلیف شي. هغه په ​​دوام کې وايي "مګر موږ باید پوه شو چې د HIV په څیر شیانو درملنه یا د مختلف ډول سرطان مخه نیولو ته اړتیا ده."

    ریتم ټینګار کوي چې ډیری خلک، د ځان په څیر، د څارویو سره د مرستې لپاره له لارې څخه ځي، او د امکان تر حده ډیر ظلم پای ته رسوي. په هرصورت، ځینې وختونه تاسو باید لوی انځور وګورئ. رټموس وايي، "زه احساس کوم چې هیڅ شی باید په ظالمانه ډول تجربه نه شي، نه په خلکو، نه په حیواناتو، نه په هیڅ شی، مګر زه څنګه کولی شم د HIV د احتمالي درملنې په لاره کې ودریږم یا د ژوند ژغورلو لپاره د احتمالي ارګانونو وده وکړي."

    Ritums به د هر څاروي سره د مرستې لپاره ډیر څه وکړي، که دا یو هایبرډ وي یا نه. مګر هغه په ​​ګوته کوي چې که چیرې د ناروغۍ پای ته رسولو لاره وي، نو باید تعقیب شي. د ازموینې لپاره د څارویو هایبرډ کارول کولی شي بې شمیره ژوند وژغوري. رټموس وايي، "زه ممکن د اخلاقي پلوه تر ټولو ښه سړی نه یم مګر دا به غلطه وي چې لږترلږه د ځینو حیرانتیاو کارونو تعقیبولو هڅه ونه کړم چې د حیواناتو د انساني هایبرډ څیړنې لامل کیدی شي."

    نښانونه
    کټه ګورۍ
    نښانونه
    د موضوع ساحه