Сонгуулийн коллеж: Ирээдүйд боломж бий юу?

Америкийн ерөнхийлөгчийн сонгууль дөрвөн жил тутамд болдог. Олон нийтийн Сонгуулийн коллежид тулгардаг бэрхшээлүүд нь сонгогчдын ирц, сонгогчдын засгийн газарт итгэх итгэл, улс орныхоо ирээдүйд итгэх итгэл зэрэгт нөлөөлдөг. 

Америк олон зууны турш ерөнхийлөгчөө сонгохдоо сонгуулийн тогтолцоог ашиглаж ирсэн, яагаад сүүлийн үед энэ танил тогтолцооны эсрэг ийм их үймээн дэгдээв? Дональд Трамп ирэх дөрвөн жилийн ерөнхийлөгчийн бүрэн эрхийг хэдийнэ баталгаажуулсан ч түүнийг сонгосон тогтолцоо болон өнгөрсөн хугацаанд ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшсэн бусад хүмүүсийг эсэргүүцсэн гэнэтийн шуугиан дэгдээд байна. Америкийн сонгогчид яагаад ашигладаг Сонгуулийн коллежоос ангижрах талаар эцэс төгсгөлгүй ярьж байгаа бөгөөд энэ эсэргүүцэл ирэх сонгуульд өөрчлөлт оруулж чадах болов уу?

Дараагийн ерөнхийлөгчийн сонгууль 2020 оны арваннэгдүгээр сар хүртэл явагдахгүй.  Энэ бол сонгуулийн коллежийг хүчингүй болгохын төлөө тэмцэж буй иргэд, улстөрчдийн хувьд харьцангуй урт хугацаа юм. Сонгогчдын энэ бодлогыг эсэргүүцэх оролдлого, алхам одооноос эхэлж байгаа бөгөөд 2020 оны сонгууль хүртэл, цаашлаад улс төрийн ертөнцөд нөлөөлнө.

Сонгуулийн коллеж хэрхэн ажилладаг

Сонгуулийн коллежид муж бүр өөрийн гэсэн хуваарилагдсан байдаг өөрийн саналын тоо, муж улсын хүн амын тоогоор тодорхойлогддог. Ингэснээр жижиг мужууд, тухайлбал, Хавай, 4 сонгуулийн санал авсан нь Калифорниа зэрэг асар олон хүн амтай мужуудаас 55 санал авсан мужуудаас хамаагүй бага санал авсан байна.

Санал хураалтад орохын өмнө сонгогчид буюу сонгуулийн төлөөлөгчдийг нам бүр сонгодог. Сонгогчид сонгуулийн санал хураалтад ирсний дараагаар сонгогчид төрийн нэрийн өмнөөс санал өгөхийг хүсч буй нэр дэвшигчээ сонгож байна.

Зөвхөн энэ тогтолцооны нарийн төвөгтэй байдал нь сонгогчдыг идэвхтэй дэмжихээс зайлсхийхэд хангалттай юм. Үүнийг ойлгоход хэцүү бөгөөд олон хүний ​​хувьд сонгогчид нэр дэвшигчдээ шууд санал өгдөг хүмүүс биш гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь бүр ч хэцүү байдаг. 

Дарангуйллын мэдрэмж

Зүлгэн дээрх тэмдгүүд, зурагтаар сонсогдож байгаа зүйл нь иргэдийг саналаа өгөхөд түлхэц өгөхөд эдгээр сонгогчид өөрсдийн үнэ цэнэ чухал бөгөөд санал асуулгад нэр дэвшигчийн талаар шийдвэр гаргахад тэдний санал хэрэгтэй гэдэгт итгэх нөхцөл бүрддэг. Сонгогчид хэнийг дэмжихээ сонгохдоо нэр дэвшигч улс төрийн хүслээ биелүүлж, ирээдүйн итгэл найдвар нь биелэхэд тусална гэдэгт найдаж байна. 

Сонгуулийн коллеж олонхийн санал аваагүй нэр дэвшигчийг ялагч гэж үзэхэд сонгогчид тэдний саналыг хүчингүйд тооцож, сонгуулийн коллежийг ерөнхийлөгчийг сонгох хүсээгүй арга гэж үздэг. Сонгогчид сонгуулийн коллежийн дотоод механизм нь ерөнхийлөгчийг тодорхойлдог болохоос сонгогчдын өөрсдийнх нь олон нийтийн санал бодол биш гэдгийг мэдрэх хандлагатай байна.

2016 оны арваннэгдүгээр сард болсон Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн маргаантай үр дүн ч энэ хэв маягийг харуулж байна. Хэдийгээр Дональд Трамп Клинтоноос 631,000 мянгаар бага санал авсан, тэрээр сонгуулийн олонхийн саналыг авсан тул ерөнхийлөгчийн суудлаа баталгаажуулж чадсан. 

Өмнөх тохиолдлууд

2016 оны арваннэгдүгээр сар бол сонгогдсон ерөнхийлөгч нь сонгуулийн болон ард түмний саналын олонхийн саналыг авч чадаагүй анхны Америкийн сонгууль биш юм. Энэ нь 1800-аад оны үед гурван удаа тохиолдсон боловч саяхан буюу 2000 оны арваннэгдүгээр сард мөн л маргаантай сонгууль болж, Жорж Буш илүү олон санал авсан ч түүний өрсөлдөгч Аль Гор олон нийтийн саналаар ялалт байгуулжээ.

Олон сонгогчдын хувьд 2016 оны арваннэгдүгээр сарын сонгууль Буш-Горын сонгуульд болсон явдлыг дахин давтахаас сэргийлэх арга хэмжээ аваагүй тул түүх давтагдсан юм. Олонхи нь санал өгөх чадваргүй мэт санагдаж, тэдний санал Ерөнхийлөгчийн шийдвэрт нөлөөлсөн эсэхэд эргэлзэж эхлэв. Үүний оронд энэ үр дүн олон нийтийг ирээдүйн ерөнхийлөгчид санал өгөх шинэ стратегийг авч үзэхэд түлхэц болсон. 

Одоо олон америкчууд тус улс ерөнхийлөгчийн сонгуульд саналаа өгөх арга барилд илүү байнгын өөрчлөлт оруулахыг эрмэлзэж байгаа нь ирээдүйд ийм зүйл давтагдах магадлалыг бууруулж байна. Нэг ч удаа шинэчилсэн найруулга хийж, хэрэгжүүлээгүй ч сонгогчид 2020 онд болох дараагийн ерөнхийлөгчийн сонгуулийн өмнө өөрчлөлт хийхийг тууштай зүтгэж байна.

Системд тулгарч буй бэрхшээлүүд

Үндсэн хуулийн конвенцоос хойш Сонгуулийн коллеж ажиллаж ирсэн. Уг тогтолцоог үндсэн хуулийн нэмэлт өөрчлөлтийн хүрээнд бий болгосон тул сонгуулийн коллежийг өөрчлөх, татан буулгахын тулд өөр нэмэлт өөрчлөлт оруулах шаардлагатай болно. Нэмэлт өөрчлөлт оруулах, өөрчлөх, хүчингүй болгох нь ерөнхийлөгч ба Конгрессын хамтын ажиллагаанд тулгуурладаг тул уйтгартай үйл явц байж болно.

Конгрессын гишүүд санал хураалтын системийг өөрчлөхийг аль хэдийн оролдсон. Төлөөлөгч Стив Коэн (D-TN) ард түмний санал хураалт нь хувь хүмүүст өөрсдийг нь төлөөлөх хувийн санал авах баталгааг хангах илүү хүчтэй арга юм гэж уриалав. "Сонгуулийн коллеж нь иргэд манай улсын ерөнхийлөгчийг шууд сонгохоос урьдчилан сэргийлэх зорилгоор байгуулагдсан хуучирсан тогтолцоо боловч энэ нь ардчиллын талаарх бидний ойлголттой зөрчилдөж байна.".

Сенатор Барбара Боксер (D-CA) Сонгуулийн коллеж дээр сонгуулийн үр дүнг тодорхойлохын тулд бүх нийтийн санал авахын төлөө тэмцэх хууль тогтоомжийг хүртэл санал болгов. "Энэ бол та илүү олон санал авч, ерөнхийлөгчийн албан тушаалаа алдах боломжтой цорын ганц газар юм.  Сонгуулийн коллеж бол манай орчин үеийн нийгмийг тусгаагүй хоцрогдсон, ардчилсан бус тогтолцоо бөгөөд үүнийг нэн даруй өөрчлөх шаардлагатай байна."

Сонгогчид ч мөн адил сэтгэгдэлтэй байна. gallup.com сайтаас явуулсан санал асуулгаар 6 америк хүн тутмын 10 нь сонгуулийн коллежийн оронд ард түмний санал өгөхийг илүүд үздэг болохыг харуулжээ. 2013 онд явуулсан энэхүү судалгаа нь 2012 оны Ерөнхийлөгчийн сонгуулиас хойш ердөө нэг жилийн дараа олон нийтийн санаа бодлыг бүртгэж байна. 

Улстөрчид ч, сонгогчид ч сонгууль болсны дараахан ажилдаа орж, улмаар олон нийтэд санал бодлоо илэрхийлдэг.

Зарим нь интернетэд хандаж дэмжлэг үзүүлэхээр болж, цахим гарын үсгээр хувь хүний ​​дэмжлэгийг илэрхийлсэн цахим гарын үсэг бүхий хүнээс хүнд дамжуулж онлайн өргөдөл гаргажээ. Одоогоор MoveOn.org сайтад 550,000 орчим гарын үсэг цуглуулсан өргөдөл байгаа бөгөөд өргөдлийн зохиогч Майкл Баер зорилго нь:  “Үндсэн хуульд өөрчлөлт оруулж, Сонгуулийн коллежийг халах. Ерөнхийлөгчийн сонгуулийг ард түмний саналаар явуулъя”. DailyKos.com сайт дээр 800,000 орчим хүн ард түмний санал хураалтыг шийдвэрлэх хүчин зүйл болохыг дэмжсэн өөр нэг өргөдөл байна.

Боломжит үр нөлөө 

Зарим хүмүүс Сонгуулийн коллеж нь ард түмний санал өгөх хүчийг сулруулж байна гэж үзэж байгаа ч энэ тогтолцоонд бусад дутагдлууд нь түүнийг нэр хүндгүй болгоход нөлөөлж байна. 

Энэ бол миний санал өгөх насны шалгуурыг хангасан анхны сонгууль байлаа. Би сонгуулийн коллеж гэж юу байдгийг үргэлж мэддэг байсан, гэхдээ би өмнө нь хэзээ ч саналаа өгч байгаагүй тул үүнийг дэмжиж эсвэл эсэргүүцэж байгаагүй. 

Би шөнө оройтож саналаа өгч байсан тул бусад завгүй оюутнууд ч санал хураалтад оролцох боломжтой байсан. Миний ард зогсож байсан үе тэнгийнхэн маань энэ үед саналаа бараг л мэдэрсэн гэж хэлэхийг би сонссон. Манай Нью-Йорк муж уламжлал ёсоор Ардчилсан намаас нэр дэвшигчийн төлөө саналаа өгдөг тул үе тэнгийнхэн маань эцсийн мөчид бидний санал хамгийн бага байх болно гэж таамаглаж байна гэж гомдоллосон. Тэд Нью-Йоркийн ихэнх санал өгсөн бөгөөд Сонгуулийн коллеж муж бүрийг урьдчилан тогтоосон сонгуулийн саналын тоогоор хязгаарладаг тул бидний саналд хувь нэмрээ оруулах эсвэл үр дүнг өөрчлөхөд хэтэрхий оройтсон гэж тэд гонгиносон.

Тэр үед Нью-Йоркийн санал хураалт дахиад хагас цагийн турш нээлттэй хэвээр байх боловч энэ нь үнэн - Сонгуулийн коллеж сонгогчдод дээд хязгаар өгдөг - хангалттай санал авсны дараа муж сонгогчид нь хэнд санал өгөхийг шийддэг. ирж буй саналууд харьцангуй бага байна. Гэсэн хэдий ч санал асуулга өмнө нь тогтоосон цаг хүртэл буюу ихэвчлэн оройн 9 цаг хүртэл идэвхтэй хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь муж улс сонгогчид нь аль нэр дэвшигчийг дэмжихийг аль хэдийн тодорхойлсон эсэхээс үл хамааран хүмүүс саналаа өгөх боломжтой гэсэн үг юм.

Хэрэв энэ загвар коллежийн оюутнуудын жижиг бүлгүүдэд нөлөөлж байгаа бол энэ нь ижил төстэй мэдрэмжтэй сонгогчидоор дүүрсэн хот, хот, мужуудад ч мөн адил нөлөөлнө. Хүмүүс тэдний саналыг ерөнхийлөгчийн шийдвэрт бага зэрэг тооцож болно гэдгийг мэдээд тэдний өгсөн санал маш бага гэж үзэж, ирээдүйн сонгуульд санал өгөхөөс татгалздаг.