انتخاباتي کالج: ایا دا د راتلونکي لپاره یو چانس دی؟

د امریکا ولسمشریزې ټاکنې هر څلور کاله وروسته ترسره کیږي. هغه ستونزې چې خلک یې د ټاکنو کالج سره لري د ډیرو نورو لپاره ولاړ دي - دا کولی شي د رایې ورکوونکو په ګډون، په حکومت باندې د رایې ورکوونکو باور، او د هیواد په راتلونکي باندې د رایې ورکوونکو باور اغیزمن کړي. 

امریکا له پیړیو پیړیو راهیسې د خپل ولسمشر د ټاکلو لپاره ټاکنیز نظام د یوې طریقې په توګه کارولی، نو په دې وروستیو کې د دغه پیژندل شوي نظام پر ضد ولې دومره ګډوډي روانه ده؟ ډونلډ ټرمپ لا دمخه د راتلونکو څلورو کلونو لپاره د ولسمشرۍ دوره خوندي کړې ده، مګر په تیرو وختونو کې د ولسمشرۍ نورو نوماندانو په څیر ناڅاپه هغه سیسټم ننګوي چې هغه یې وټاکل. ولې امریکایی رایه ورکوونکي د انتخاباتي کالج څخه د خلاصون په اړه بې پایه خبرې کوي چې دا یې کاروي، او ایا دا سرغړونه به د راتلونکو ټاکنو لپاره بدلون پلي کړي؟

راتلونکې ولسمشریزې ټاکنې به د ۲۰۲۰ کال تر نومبر میاشتې پورې ترسره نه شي. دا د هغو اتباعو او سیاستوالو لپاره نسبتاً اوږد وخت دی چې د ټاکنو د کالج د لغوه کولو لپاره مبارزه کوي. هغه هڅې او هڅې چې اندېښمن رایه ورکوونکي د دې پالیسۍ په وړاندې بغاوت کوي اوس پیل کیږي، او دا به په سیاسي نړۍ کې د 2020 او تر هغه وروسته راتلونکو ټاکنو پورې دوام وکړي.

د ټاکنو کالج څنګه کار کوي

د ټاکنو په کالج کې، هر ایالت خپل ټاکل شوی دی د خپلو ټاکنیزو رایو شمېر، کوم چې د دولت د نفوس په اندازه ټاکل کیږي. له دې سره، کوچني ایالتونه، د بیلګې په توګه، په 4 ټاکنیزو رایو کې هاوایی، د لوی نفوس لرونکي ایالتونو په پرتله د پام وړ کمې رایې لري، لکه کالیفورنیا په 55 رایو کې.

مخکې له دې چې ټولټاکنې ترسره شي، رایه ورکوونکي، یا ټاکنیز استازي، د هر ګوند لخوا ټاکل کیږي. یوځل چې رای ورکوونکي ټولټاکنو ته ورسیږي، دوی هغه نوماند غوره کوي چې دوی غواړي رایه ورکوونکي د دوی د دولت په استازیتوب رایه ورکړي.

د دې سیسټم پیچلتیا یوازې د رایې ورکوونکو د ملاتړ څخه د مخنیوي لپاره کافي ده. دا ستونزمنه ده چې پوه شي، او د ډیری لپاره، دا د رایې ورکوونکو لپاره خورا ستونزمنه ده چې دا ومني چې دوی هغه څوک نه دي چې په مستقیم ډول د دوی کاندیدانو ته رایه ورکوي. 

د مظلومیت احساسات

کله چې د لان نښې او هغه څه چې په تلویزیون کې اوریدل کیږي خلک رایه ورکولو ته هڅوي، دا رایه ورکوونکي په دې شرط دي چې باور وکړي د دوی ارزښتونه مهم دي او رایې د کاندید په اړه پریکړه کولو لپاره د دوی نظرونو ته اړتیا لري. لکه څنګه چې رایه ورکوونکي ټاکي چې د چا ملاتړ وکړي، دوی هیله لري چې نوماندان وکولی شي د دوی سیاسي غوښتنې پوره کړي او د راتلونکي لپاره د دوی هیلو سره مرسته وکړي. 

کله چې د ټاکنو کالج ګټونکی هغه نوماند وګڼي چې د خلکو اکثریت رایه یې نه وي ترلاسه کړې، رایه ورکوونکي احساس کوي چې د دوی رایې باطلې شوې او د ټاکنو کالج ته د ولسمشر د ټاکلو لپاره د ناخوښۍ لارې په توګه ګوري. رایه ورکوونکي دې ته لیواله دي چې احساس وکړي چې د انتخاباتي کالج داخلي میکانیزمونه ولسمشر ټاکي، نه پخپله د ښکیلو رایه ورکوونکو مشهور نظرونه.

د 2016 کال د نومبر د ولسمشریزو ټاکنو جنجالي پایلې د دې نمونې څرګندونه کوي. سره له دې چې ډونالډ ټرمپ د کلنټن په پرتله 631,000 کمې رایې ترلاسه کړېهغه وکولای شول چې د ولسمشرۍ چوکۍ خوندي کړي، ځکه چې هغه د ټاکنیزو رایو اکثریت ترلاسه کړ. 

پخوانۍ پیښې

د 2016 کال د نومبر په میاشت کې د امریکا لومړنۍ ټاکنې نه وې په کوم کې چې ټاکل شوي ولسمشر د دواړو ټاکنیزو او مشهورو رایو اکثریت نه و راټول کړی. دا په 1800 لسیزه کې درې ځله پیښ شوي، مګر په دې وروستیو کې، د 2000 په نومبر کې هم یو جنجالي ټولټاکنې وشوې کله چې جورج ډبلیو بوش د ډیرو ټاکنیزو رایو په ترلاسه کولو سره ټاکنې وګټلې، بیا هم د هغه مخالف، ال ګور، د خلکو رایې وګټلې.

د ډیرو رایه ورکوونکو لپاره، د نومبر 2016 ټولټاکنې د خپل ځان تکرار تاریخ و، ځکه چې د بوش-ګور په ټاکنو کې د هغه څه د بیا ترسره کیدو د مخنیوي لپاره اقدامات ندي ترسره شوي. ډیری یې د رایې ورکولو په وړتیا کې د بې ځواکۍ احساس کول پیل کړل او شک یې درلود چې ایا د دوی رایې د ولسمشر په پریکړې کې د پام وړ نفوذ درلود. پرځای یې، دې پایلې خلک وهڅول چې په راتلونکو ولسمشرانو کې د رایې ورکولو لپاره نوې ستراتیژي په پام کې ونیسي. 

ډیری امریکایان اوس لیواله دي چې یو ډیر دایمي بدلون رامینځته کړي چې څنګه هیواد د ولسمشر لپاره خپله رایه ورکوي او په راتلونکي کې د دې پیښې احتمال کموي. په داسې حال کې چې هیڅ تعدیل نه دی بریالی شوی چې تصویب او عملي شي، رایه ورکوونکي په 2020 کې د راتلونکو ولسمشریزو ټاکنو څخه مخکې د بدلون لپاره ټینګار کوي.

د نظام پر وړاندې ننګونې

د ټاکنو کالج د اساسي قانون له کنوانسیون راهیسې په لوبو کې دی. څرنګه چې دا سیسټم د اساسي قانون په تعدیل کې رامینځته شوی، د ټاکنیز کالج د بدلون یا لغوه کولو لپاره به بل تعدیل ته اړتیا وي. د تعدیل تصویب، بدلول، یا لغوه کول کیدای شي یو ستړیدونکی بهیر وي، ځکه چې دا د ولسمشر او کانګرس ترمنځ په همکارۍ پورې اړه لري.

د کانګرس غړو لا دمخه هڅه کړې چې د رایې ورکولو سیسټم کې بدلون راولي. استازي سټیو کوهن (D-TN) غوښتنه وکړه چې مشهوره رایه د دې ډاډ ترلاسه کولو یوه پیاوړې لاره ده چې افراد د انفرادي رایو تضمین کوي ​​​​چې د دوی استازیتوب وکړي. "د ټاکنو کالج یو پخوانی سیسټم دی چې د دې لپاره رامینځته شوی چې د خلکو مخه ونیسي چې زموږ د هیواد ولسمشر په مستقیمه توګه وټاکي، مګر دا مفکوره د ډیموکراسۍ په اړه زموږ د پوهاوي سره مخالفه ده.".

سناتور باربرا باکسر (D-CA) حتی د قانون جوړونې وړاندیز وکړ چې د مشهور رایو لپاره مبارزه وکړي ترڅو د انتخابي کالج په اړه د ټاکنو پایلې وټاکي. "دا په ځمکه کې یوازینی دفتر دی چیرې چې تاسو ډیرې رایې ترلاسه کولی شئ او بیا هم ولسمشرۍ له لاسه ورکوئ. د ټاکنو کالج یو زوړ، غیر ډیموکراتیک سیسټم دی چې زموږ عصري ټولنه نه منعکس کوي، او دا باید سمدستي بدلون ومومي."

رایه ورکوونکي ورته احساس کوي. د gallup.com په اړه یوه نظرپوښتنه ښیي چې څنګه له 6 امریکایانو څخه 10 به د انتخابي کالج په پرتله مشهوره رایه غوره کړي. په ۲۰۱۳ کال کې ترسره شوې، دغه سروې د ۲۰۱۲ کال د ولسمشرۍ له ټاکنو یوازې یو کال وروسته د خلکو نظرونه ثبتوي. 

سیاستوال او رایه ورکوونکي په ورته وخت کې د ټاکنو له ترسره کیدو لږ وروسته ښکیل کیږي او وروسته خپل نظرونه د خلکو سترګو ته وړاندې کوي.

ځینو حتی انټرنیټ ته مخه کړې ترڅو ملاتړ راټول کړي، آنلاین غوښتنلیکونه رامینځته کوي چې له یو شخص څخه بل ته لیږدول کیږي، د بریښنایی لاسلیک سره چې د یو فرد ملاتړ استازیتوب کوي. اوس مهال په MoveOn.org کې د نږدې 550,000 لاسلیکونو سره غوښتنلیکونه شتون لري ، په کوم کې چې د غوښتنلیک لیکوال مایکل بییر وايي چې هدف یې دا دی  "د ټاکنو د کالج د لغوه کولو لپاره اساسي قانون تعدیل کړئ. ولسمشریزې ټاکنې د خلکو د رایو پر بنسټ ترسره شي". په DailyKos.com کې یو بل عریضه شتون لري چې نږدې 800,000 خلکو سره د مشهورې رایې په ملاتړ کې ټاکونکی فکتور دی.

احتمالي اغیزې 

په داسې حال کې چې ځینې فکر کوي چې د ټاکنو کالج د خلکو د رایې ځواک کمزوری کوي، په دې سیسټم کې نورې نیمګړتیاوې شتون لري چې د هغې په غیر مقبولیت کې مرسته کوي. 

دا لومړۍ ټاکنې وې چې ما د رایې ورکولو لپاره د عمر شرایط پوره کړل. زه به تل پوهیدم چې انتخاباتي کالج څه شی دی، مګر ځکه چې ما مخکې هیڅکله رایه نه وه ورکړې، ما لا تر اوسه د هغې لپاره یا مخالف احساس کړی. 

ما د شپې ناوخته رایه ورکړه، یوازینی وخت چې ډیری نور بوخت زده کونکي هم رایې ورکولو ته لاړ شي. ما په لیکه کې زما شاته زما ځینې ملګري اوریدلي چې ویل یې دوی د دوی رایې احساس کړې ، پدې مرحله کې ، خورا لږ اهمیت لري. لکه څنګه چې زموږ د نیویارک ایالت په دودیز ډول دیموکرات نوماند ته رایه ورکوي ، زما همکارانو شکایت وکړ چې دوی زموږ د وروستي دقیقې رایې لږ تر لږه وړاندوینه کړې. دوی وخندل چې د نیویارک ډیری رایې تر دې دمه اچول شوي ، او له هغه وخته چې د ټاکنو کالج هر ایالت د خپلو ټاکل شوي ټاکنیزو رایو پورې محدودوي ، نو د شپې ناوخته و چې زموږ د رایو برخه اخیستنه یا پایله بدله کړي.

د نیویارک ټولپوښتنې به لاهم په دې وخت کې د بل نیم ساعت لپاره خلاصې وي، مګر دا ریښتیا ده - د ټاکنو کالج د رای ورکوونکو لپاره یو کیپ چمتو کوي - یوځل چې کافي رایې واچول شي، ایالت پریکړه وکړه چې رایه ورکوونکي به چا ته رایه ورکړي، او پاتې نور. رايې چې راځي نسبتا وړې دي. په هرصورت، رایې تر ټاکل شوي وخت پورې فعالې پاتې کیږي، ډیری وختونه د شپې 9 بجې، پدې معنی چې خلک کولی شي رایې ورکولو ته دوام ورکړي چې آیا دولت لا دمخه پریکړه کړې چې د کوم کاندید ملاتړ وکړي.

که دا نمونه د کالج زده کونکو کوچنۍ ډلې اغیزه وکړي، دا یقینا په لویو ګروپونو - ښارګوټو، ښارونو او ایالتونو باندې هم اغیزه کوي چې د رایې ورکوونکو څخه ډک وي چې ورته احساس کوي. کله چې خلک پوه شي چې د ولسمشر په پریکړه کې د دوی رایې لږ تر لږه په پام کې نیول کیدی شي، دوی په دې شرط باور لري چې د دوی رایې نیمګړتیاوې دي او په راتلونکو ټاکنو کې د رایې ورکولو لپاره هڅول کیږي.