ఎలక్టోరల్ కాలేజ్: ఇది భవిష్యత్తుకు ఒక అవకాశంగా నిలుస్తుందా?

ప్రతి నాలుగేళ్లకోసారి అమెరికా అధ్యక్ష ఎన్నికలు జరుగుతాయి. ఎలక్టోరల్ కాలేజ్‌తో ప్రజలకు ఉన్న సమస్యలు చాలా ఎక్కువగా ఉంటాయి- ఇది ఓటరు సంఖ్యను, ప్రభుత్వంపై ఓటరు విశ్వాసాన్ని మరియు వారి దేశ భవిష్యత్తుపై ఓటరు విశ్వాసాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది. 

అమెరికా తన అధ్యక్షుడిని ఎన్నుకోవడానికి శతాబ్దాలుగా ఎన్నికల వ్యవస్థను ఒక పద్ధతిగా ఉపయోగించుకుంటుంది, అయితే ఈ సుపరిచితమైన వ్యవస్థపై ఇంతకాలం ఎందుకు గొడవలు జరుగుతున్నాయి? డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఇప్పటికే రాబోయే నాలుగు సంవత్సరాలకు అధ్యక్ష పదవిని పొందారు, అయినప్పటికీ అతన్ని ఎన్నుకున్న వ్యవస్థతో పాటు గతంలో ఇతర అధ్యక్ష అభ్యర్థులను సవాలు చేస్తూ అకస్మాత్తుగా గందరగోళం నెలకొంది. అమెరికన్ ఓటర్లు అది ఉపయోగించుకునే ఎలక్టోరల్ కాలేజీని వదిలించుకోవడం గురించి ఎందుకు అంతులేని మాట్లాడుతున్నారు మరియు రాబోయే ఎన్నికలలో ఈ ధిక్కరణ మార్పును అమలు చేయగలదా?

తదుపరి అధ్యక్ష ఎన్నికలు నవంబర్ 2020 వరకు జరగవు. ఎలక్టోరల్ కాలేజీని రద్దు చేయడానికి పోరాడుతున్న పౌరులు మరియు రాజకీయ నాయకులకు ఇది చాలా కాలం. సంబంధిత ఓటర్లు ఈ విధానానికి వ్యతిరేకంగా తిరుగుబాటు చేయడానికి చేసే ప్రయత్నాలు మరియు పురోగతి ఇప్పుడే ప్రారంభమవుతాయి మరియు 2020లో తదుపరి ఎన్నికల వరకు రాజకీయ ప్రపంచాన్ని ప్రభావితం చేస్తూనే ఉంటాయి.

ఎలక్టోరల్ కాలేజీ ఎలా పనిచేస్తుంది

ఎలక్టోరల్ కాలేజ్‌లో, ప్రతి రాష్ట్రం దాని కోసం కేటాయించబడుతుంది సొంత ఎన్నికల ఓట్ల సంఖ్య, ఇది రాష్ట్ర జనాభా పరిమాణం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. దీనితో, చిన్న రాష్ట్రాలు, ఉదాహరణకు, 4 ఎలక్టోరల్ ఓట్ల వద్ద ఉన్న హవాయి, కాలిఫోర్నియా 55 ఓట్లతో భారీ జనాభా ఉన్న రాష్ట్రాల కంటే గణనీయంగా తక్కువ ఓట్లను కలిగి ఉన్నాయి.

పోలింగ్‌కు ముందు, ప్రతి పక్షం ఓటర్లు లేదా ఎన్నికల ప్రతినిధులను ఎన్నుకుంటారు. ఓటర్లు పోలింగ్‌కు చేరుకున్న తర్వాత, ఓటర్లు తమ రాష్ట్రం తరపున ఓటు వేయాలని కోరుకునే అభ్యర్థిని ఎంపిక చేస్తున్నారు.

ఈ వ్యవస్థ యొక్క సంక్లిష్టత మాత్రమే ఓటర్లను తీవ్రంగా మద్దతు ఇవ్వకుండా నిరోధించడానికి సరిపోతుంది. పట్టు సాధించడం చాలా కష్టం మరియు చాలా మందికి, ఓటర్లు తమ అభ్యర్థులకు నేరుగా ఓటు వేసే వారు కాదని అంగీకరించడం మరింత కష్టం. 

అణచివేత యొక్క భావాలు

లాన్ సంకేతాలు మరియు టీవీలో వినబడేవి పౌరులను ఓటు వేయమని ప్రోత్సహిస్తున్నప్పుడు, ఈ ఓటర్లు తమ విలువలు ముఖ్యమని మరియు అభ్యర్థిపై నిర్ణయం తీసుకోవడానికి పోల్స్‌కు వారి అభిప్రాయాలు అవసరమని నమ్మడానికి షరతులు విధించబడతాయి. ఓటర్లు ఎవరికి మద్దతివ్వాలనుకుంటున్నారో ఎన్నుకున్నందున, ఆ అభ్యర్థి తమ రాజకీయ కోరికలను నెరవేర్చగలరని మరియు భవిష్యత్తు కోసం వారి ఆశలు ఫలించగలరని వారు ఆశిస్తున్నారు. 

ఎలక్టోరల్ కాలేజీ మెజారిటీ జనాదరణ పొందిన ఓట్లను పొందని అభ్యర్థిని విజేతగా భావించినప్పుడు, ఓటర్లు తమ ఓట్లు చెల్లుబాటు కాలేదని భావించారు మరియు అధ్యక్షుడిని ఎంపిక చేయడానికి ఎలక్టోరల్ కాలేజీని అవాంఛనీయ మార్గంగా చూస్తారు. ఎలక్టోరల్ కాలేజ్ యొక్క అంతర్గత యంత్రాంగాలు అధ్యక్షుడిని నిర్ణయిస్తాయని ఓటర్లు భావిస్తారు, నిమగ్నమైన ఓటర్ల యొక్క ప్రజాదరణ పొందిన అభిప్రాయాలు కాదు.

నవంబర్ 2016 అధ్యక్ష ఎన్నికల వివాదాస్పద ఫలితం ఈ నమూనాను ప్రతిబింబిస్తుంది. డొనాల్డ్ ట్రంప్ క్లింటన్ కంటే 631,000 తక్కువ ఓట్లు పొందినప్పటికీ, అతను ఎలక్టోరల్ ఓట్లలో మెజారిటీని అందుకున్నందున, అతను అధ్యక్ష పదవిని పొందగలిగాడు. 

మునుపటి సంఘటనలు

నవంబర్ 2016 మొదటి అమెరికన్ ఎన్నికలు కాదు, దీనిలో అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన వ్యక్తి ఎలక్టోరల్ మరియు పాపులర్ ఓట్‌లలో మెజారిటీని సేకరించలేదు. ఇది 1800లలో మూడు సార్లు జరిగింది, అయితే ఇటీవల నవంబర్ 2000లో కూడా వివాదాస్పద ఎన్నికలు జరిగాయి, జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్ ఎన్నికలను ఎక్కువ ఎలక్టోరల్ ఓట్లతో సాధించారు, అయినప్పటికీ అతని ప్రత్యర్థి అల్ గోర్ ప్రజాదరణ పొందిన ఓట్లను గెలుచుకున్నారు.

చాలా మంది ఓటర్లకు, నవంబర్ 2016 ఎన్నికల చరిత్ర పునరావృతమైంది, ఎందుకంటే బుష్-గోర్ ఎన్నికల్లో ఏమి జరిగిందో మళ్లీ జరగకుండా చర్యలు తీసుకోలేదు. చాలా మంది తమ ఓటు సామర్థ్యంలో తమకు అధికారం లేదని భావించడం ప్రారంభించారు మరియు అధ్యక్ష నిర్ణయానికి సహకరించడంలో వారి ఓట్లు గణనీయమైన ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్నాయా అనే సందేహాన్ని కలిగి ఉన్నారు. బదులుగా, ఈ ఫలితం భవిష్యత్ అధ్యక్షులలో ఓటు వేయడానికి కొత్త వ్యూహాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకునేలా ప్రజలను ప్రేరేపించింది. 

చాలా మంది అమెరికన్లు ఇప్పుడు దేశం అధ్యక్షునికి ఓటు వేసే విధానంలో మరింత శాశ్వత మార్పును అమలు చేయడానికి ఆసక్తిని కలిగి ఉన్నారు, భవిష్యత్తులో ఇది మళ్లీ జరిగే సంభావ్యతను తగ్గిస్తుంది. ఏ సవరణలు ఆమోదించబడలేదు మరియు ఆచరణలో విజయవంతం కానప్పటికీ, 2020లో జరిగే తదుపరి అధ్యక్ష ఎన్నికలకు ముందు మార్పు కోసం ఓటర్లు పట్టుదలతో ఉన్నారు.

వ్యవస్థకు సవాళ్లు

ఎలక్టోరల్ కాలేజ్ రాజ్యాంగ సమావేశం నుండి ఆడుతోంది. ఈ వ్యవస్థ రాజ్యాంగ సవరణలో స్థాపించబడినందున, ఎలక్టోరల్ కాలేజీని మార్చడానికి లేదా రద్దు చేయడానికి మరొక సవరణను ఆమోదించవలసి ఉంటుంది. అధ్యక్షుడు మరియు కాంగ్రెస్ మధ్య సహకారంపై ఆధారపడినందున, సవరణను ఆమోదించడం, మార్చడం లేదా రద్దు చేయడం చాలా దుర్భరమైన ప్రక్రియ.

ఓటింగ్ విధానంలో మార్పు తీసుకురావడానికి కాంగ్రెస్ సభ్యులు ఇప్పటికే ప్రయత్నించారు. ప్రతినిధి స్టీవ్ కోహెన్ (D-TN) ప్రజాదరణ పొందిన ఓటు అనేది వ్యక్తులకు ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి వ్యక్తిగత ఓట్లకు హామీ ఇవ్వబడుతుందని నిర్ధారించడానికి బలమైన మార్గం అని కోరారు. "ఎలక్టోరల్ కాలేజీ అనేది మన దేశ అధ్యక్షుడిని నేరుగా ఎన్నుకోకుండా పౌరులను నిరోధించడానికి స్థాపించబడిన పురాతన వ్యవస్థ, అయినప్పటికీ ఆ భావన ప్రజాస్వామ్యంపై మన అవగాహనకు విరుద్ధం".

సెనేటర్ బార్బరా బాక్సర్ (D-CA) ఎలక్టోరల్ కాలేజీపై ఎన్నికల ఫలితాలను నిర్ణయించడానికి ప్రముఖ ఓటు కోసం పోరాడేందుకు చట్టాన్ని కూడా ప్రతిపాదించారు. "మీరు ఎక్కువ ఓట్లు తెచ్చుకుని అధ్యక్ష పదవిని కోల్పోయే ఏకైక కార్యాలయం ఇదే. ఎలక్టోరల్ కాలేజీ అనేది మన ఆధునిక సమాజాన్ని ప్రతిబింబించని కాలం చెల్లిన, అప్రజాస్వామిక వ్యవస్థ, ఇది తక్షణమే మారాలి."

ఓటర్లు కూడా అదే భావనలో ఉన్నారు. gallup.comలో జరిగిన ఒక పోల్ 6 మంది అమెరికన్లలో 10 మంది ఎలక్టోరల్ కాలేజీ కంటే జనాదరణ పొందిన ఓటును ఎలా ఇష్టపడతారని సూచిస్తుంది. 2013లో నిర్వహించబడిన ఈ సర్వే 2012 అధ్యక్ష ఎన్నికల తర్వాత ఒక సంవత్సరం తర్వాత మాత్రమే ప్రజల అభిప్రాయాన్ని నమోదు చేసింది. 

రాజకీయ నాయకులు మరియు ఓటర్లు ఎన్నికలు జరిగిన కొద్దిసేపటికే నిశ్చితార్థం చేసుకుంటారు మరియు తరువాత ప్రజల దృష్టికి తమ అభిప్రాయాలను తెలియజేస్తారు.

కొంతమంది మద్దతును కూడగట్టడానికి ఇంటర్నెట్‌ను కూడా ఆశ్రయించారు, ఒక వ్యక్తి యొక్క మద్దతును సూచించే ఎలక్ట్రానిక్ సంతకంతో వ్యక్తి నుండి వ్యక్తికి పంపిణీ చేయడానికి ఆన్‌లైన్ పిటిషన్లను సృష్టించారు. ప్రస్తుతం MoveOn.orgలో దాదాపు 550,000 సంతకాలతో పిటిషన్‌లు ఉన్నాయి, దీనిలో పిటిషన్ రచయిత మైఖేల్ బేర్ దాని ఉద్దేశ్యం  “ఎలక్టోరల్ కాలేజీని రద్దు చేయడానికి రాజ్యాంగాన్ని సవరించండి. ప్రజల ఓటు ఆధారంగా అధ్యక్ష ఎన్నికలను నిర్వహించండి”. DailyKos.comలో దాదాపు 800,000 మంది వ్యక్తులతో జనాదరణ పొందిన ఓటు నిర్ణయాత్మక అంశంగా ఉంది.

సాధ్యమయ్యే ప్రభావాలు 

ఎలక్టోరల్ కాలేజ్ జనాదరణ పొందిన ఓట్ల బలాన్ని దెబ్బతీస్తుందని కొందరు భావిస్తున్నప్పటికీ, ఈ వ్యవస్థలోని ఇతర అసమానతలు దాని జనాదరణకు దోహదం చేస్తాయి. 

నేను ఓటు వేయడానికి అవసరమైన వయస్సును పూర్తి చేసిన మొదటి ఎన్నిక ఇది. ఎలక్టోరల్ కాలేజీ అంటే ఏమిటో నాకు ఎప్పుడూ తెలుసు, కానీ నేను ఇంతకు ముందెన్నడూ ఓటు వేయలేదు కాబట్టి, దానికి అనుకూలంగా లేదా వ్యతిరేకంగా నేను ఇంకా గట్టిగా భావించలేదు. 

నేను అర్థరాత్రి ఓటు వేస్తున్నాను, చాలా మంది ఇతర బిజీ విద్యార్థులు కూడా పోలింగ్‌కు వెళ్లగలిగే సమయం మాత్రమే. నా వెనుక ఉన్న నా సహచరులు కొందరు తమ ఓట్లను ఈ సమయంలో పెద్దగా పట్టించుకోలేదని వారు చెప్పడం విన్నాను. మా న్యూయార్క్ రాష్ట్రం సాంప్రదాయకంగా డెమొక్రాటిక్ అభ్యర్థికి ఓటు వేస్తుంది కాబట్టి, మా చివరి నిమిషంలో ఓట్లు తక్కువగా ఉంటాయని వారు అంచనా వేస్తున్నారని నా సహచరులు ఫిర్యాదు చేశారు. న్యూయార్క్‌లో మెజారిటీ ఓట్లు ఇప్పటికి పోలయ్యాయని, మరియు ఎలక్టోరల్ కాలేజీ ప్రతి రాష్ట్రాన్ని ముందుగా నిర్ణయించిన ఎన్నికల ఓట్లకు పరిమితం చేసినందున, మా ఓట్లు ఫలితాన్ని అందించడానికి లేదా రివర్స్ చేయడానికి రాత్రి చాలా ఆలస్యం అయ్యాయని వారు విలపించారు.

ఆ సమయంలో న్యూయార్క్ పోల్స్ ఇంకా అరగంట పాటు తెరిచి ఉంటాయి, కానీ ఇది నిజం- ఎలక్టోరల్ కాలేజ్ ఓటర్లకు టోపీని అందిస్తుంది- తగినంత ఓట్లు పోలైన తర్వాత, రాష్ట్రం తన ఓటర్లు ఎవరికి ఓటు వేయాలో నిర్ణయించుకుంది మరియు మిగిలినది వచ్చే ఓట్లు చాలా తక్కువ. ఏది ఏమైనప్పటికీ, పోలింగ్‌లు గతంలో నిర్ణయించిన సమయం వరకు, తరచుగా రాత్రి 9 గంటల వరకు చురుకుగా ఉంటాయి, అంటే రాష్ట్రం తమ ఓటర్లు ఏ అభ్యర్థికి మద్దతు ఇస్తారో ఇప్పటికే నిర్ణయించినా లేదా చేయకున్నా ప్రజలు ఓటు వేయడం కొనసాగించవచ్చు.

ఈ నమూనా కళాశాల విద్యార్థుల యొక్క చిన్న సమూహాలను ప్రభావితం చేస్తే, ఇది ఖచ్చితంగా పెద్ద సమూహాలను ప్రభావితం చేస్తుంది- పట్టణాలు, నగరాలు మరియు అదే విధంగా భావించే ఓటర్లతో నిండిన రాష్ట్రాలు. ప్రజలు తమ ఓట్లను ప్రెసిడెన్షియల్ నిర్ణయానికి తక్కువగా పరిగణించవచ్చని తెలుసుకున్నప్పుడు, వారి ఓట్లు చాలా తక్కువగా ఉన్నాయని మరియు భవిష్యత్తులో జరిగే ఎన్నికలలో ఓటు వేయడానికి నిరుత్సాహపడాలని వారు షరతు విధించారు.