College pemilihan: Apa ana kesempatan kanggo masa depan?

Pemilihan presiden Amerika ditindakake saben patang taun. Masalah umum karo Electoral College luwih akeh banget - bisa mengaruhi jumlah pamilih, kepercayaan pemilih marang pamrentah, lan iman pemilih ing masa depan negarane. 

Amerika wis nggunakake sistem pemilihan minangka cara kanggo milih presiden nganti pirang-pirang abad, mula kenapa akhir-akhir iki akeh kerusuhan nglawan sistem sing akrab iki? Donald Trump wis ngamanake jabatan presiden sajrone patang taun sabanjure, nanging dumadakan ana geger sing nantang sistem sing milih dheweke, uga calon presiden liyane ing jaman kepungkur. Yagene para pamilih Amerika terus-terusan ngomong babagan nyingkirake Electoral College sing digunakake, lan apa panyimpangan iki bisa ngetrapake owah-owahan kanggo pemilihan sing bakal teka?

Pemilu presiden sabanjure ora bakal ditindakake nganti Nopember 2020. Iki wektu sing relatif suwe kanggo warga lan politisi sing berjuang kanggo mbatalake perguruan tinggi pemilihan. Upaya lan langkah sing ditindakake para pamilih kanggo mbrontak marang kabijakan iki diwiwiti saiki, lan bakal terus mengaruhi jagad politik nganti pemilihan sabanjure ing taun 2020 lan sabanjure.

Cara kerja kuliah pemilihan

Ing Electoral College, saben negara ditugasake jumlah suara pemilihan dhewe, sing ditemtokake dening ukuran populasi negara. Kanthi iki, negara-negara cilik, contone, Hawaii kanthi 4 swara pemilihan, duwe swara sing luwih sithik tinimbang negara-negara kanthi populasi gedhe, kayata California kanthi 55 swara.

Sadurunge ngetokake jajak pendapat, pemilih, utawa wakil pemilihan, dipilih dening saben partai. Sawise pamilih teka ing jajak pendapat, dheweke milih calon sing dikarepake para pamilih kanggo milih kanggo negarane.

Kompleksitas sistem iki mung cukup kanggo ngalang-alangi para pamilih supaya ora ndhukung. Pancen angel dimangerteni, lan kanggo akeh, luwih angel kanggo para pamilih nampa manawa dheweke dudu sing langsung milih calone. 

Sentimen saka oppression

Nalika pratandha pekarangan lan apa sing dirungokake ing TV nyengkuyung warga kanggo milih, para pamilih kasebut percaya yen nilai-nilai kasebut penting lan jajak pendapat butuh pendapat kanggo nggawe keputusan babagan calon. Nalika para pemilih milih sapa sing bakal didhukung, dheweke ngarep-arep yen calon kasebut bisa ngrampungake kekarepan politik lan mbantu pangarep-arep kanggo masa depan bisa kawujud. 

Nalika Electoral College nganggep sing menang minangka calon sing ora nampa mayoritas suara populer, para pamilih rumangsa yen suarane ora sah lan ndeleng perguruan tinggi minangka cara sing ora dikarepake kanggo milih presiden. Pamilih cenderung ngrasa yen mekanisme njero Electoral College nemtokake presiden, dudu pendapat populer para pamilih sing melu dhewe.

Asil kontroversial pemilihan presiden November 2016 nggambarake pola kasebut. Senadyan Donald Trump nampa 631,000 votes kurang saka Clinton, dheweke bisa ngamanake presiden, amarga dheweke entuk mayoritas suara pemilihan. 

Kedadeyan sadurunge

Nopember 2016 dudu pemilu Amerika pisanan sing presiden-milih ora ngumpulake mayoritas suara pemilihan lan populer. Kedadeyan kaping telu ing taun 1800-an, nanging luwih anyar, Nopember 2000 uga ana pemilihan sing kontroversial nalika George W. Bush ngamanake pemilihan kanthi luwih akeh suara elektoral, nanging mungsuhe, Al Gore, menangake suara populer.

Kanggo akeh pamilih, pemilihan ing November 2016 minangka sejarah sing bola-bali, amarga langkah-langkah sing durung ditindakake kanggo nyegah kedadeyan ing pemilihan Bush-Gore ora kedadeyan maneh. Akeh sing wiwit rumangsa ora duwe kekuwatan kanggo milih lan mamang yen swarane duwe pengaruh gedhe kanggo menehi kontribusi kanggo keputusan presiden. Nanging, asil iki ngrangsang masyarakat kanggo nimbang strategi anyar kanggo milih presiden mangsa ngarep. 

Akeh wong Amerika saiki kepengin nggawe owah-owahan sing luwih permanen babagan cara negara kasebut milih presiden, nyuda kemungkinan kedadeyan kasebut maneh ing mangsa ngarep. Nalika ora ana revisi sing bisa ditindakake lan dipraktikake, para pamilih nuduhake kegigihan kanggo nyurung owah-owahan sadurunge pemilihan presiden sabanjure ing 2020.

Tantangan kanggo sistem

Electoral College wis diputer wiwit Konvensi Konstitusi. Wiwit sistem kasebut digawe ing amandemen konstitusional, amandemen liyane kudu dilulusake kanggo ngowahi utawa ngilangi perguruan tinggi pemilihan. Ngliwati, ngowahi, utawa mbatalake amandemen bisa dadi proses sing angel, amarga gumantung saka kerjasama antarane presiden lan Kongres.

Anggota Kongres wis nyoba mimpin owah-owahan ing sistem pemilihan. Perwakilan Steve Cohen (D-TN) njaluk supaya voting populer minangka cara sing luwih kuat kanggo mesthekake yen individu dijamin swara individu kanggo makili dheweke. "Electoral College minangka sistem kuno sing diadegake kanggo nyegah warga supaya ora milih presiden negara kita, nanging gagasan kasebut bertentangan karo pemahaman kita babagan demokrasi,".

Senator Barbara Boxer (D-CA) malah wis ngusulake undang-undang kanggo nglawan voting populer kanggo nemtokake asil pemilihan ing Electoral College, nyathet yen "Iki minangka siji-sijine kantor ing negara sing sampeyan bisa entuk luwih akeh swara lan isih kalah dadi presiden.  Electoral College minangka sistem sing ora demokratis, sing ora nggambarake masyarakat modern, lan kudu langsung diganti."

Pamilih ngrasa padha. Jajak pendapat ing gallup.com nuduhake kepiye 6 saka 10 wong Amerika luwih milih milih populer tinimbang Electoral College. Dilaksanakake ing 2013, survey iki nyathet pendapat umum mung setaun sawise pemilihan presiden 2012. 

Politisi lan pemilih padha dadi tunangan sakcepete sawise pemilu ditindakake lan banjur nyuarakake panemune menyang mata umum.

Sawetara malah wis pindhah menyang Internet kanggo nglumpukake dhukungan, nggawe petisi online kanggo disebarake saka wong menyang wong, kanthi tandha elektronik sing makili dhukungan individu. Saiki ana petisi ing MoveOn.org kanthi cedhak 550,000 teken, ing ngendi penulis petisi Michael Baer nyatakake tujuane kanggo  "Amandemen konstitusi kanggo ngilangi Electoral College. Nganakake pemilihan presiden adhedhasar voting populer". Ana petisi liyane ing DailyKos.com kanthi cedhak karo 800,000 wong sing ndhukung voting populer minangka faktor penentu.

Efek sing bisa ditindakake 

Nalika sawetara aran sing Electoral College undermines kekuatan saka voting populer, ana lack liyane ing sistem iki sing kontribusi kanggo unpopularity sawijining. 

Iki minangka pemilu pisanan sing aku nyukupi syarat umur kanggo milih. Aku mesthi ngerti apa kuliah pemilihan, nanging amarga aku durung nate milih, aku durung rumangsa kuwat utawa nglawan. 

Aku wis milih ing wayah wengi, mung wektu sing paling sibuk mahasiswa liyane uga bisa menyang polling. Aku krungu sawetara kanca-kanca ing mburiku sing ngomong yen dheweke ngrasakake swarane, ing wektu iki, ora penting. Amarga negara kita ing New York biasane milih calon Demokrat, kanca-kancaku ngeluh yen dheweke prédhiksi swara ing menit pungkasan dadi minimal. Padha whined sing mayoritas New York votes wis dibuwang saiki, lan wiwit Electoral College mbatesi saben negara kanggo nomer predetermined sawijining votes Pemilu, iku wis kasep kanggo votes kita kontribusi utawa mbalikke asil.

Jajak pendapat New York isih bakal mbukak setengah jam maneh ing wektu kasebut, nanging pancen bener- Electoral College nyedhiyakake tutup kanggo para pamilih- yen wis cukup swara, negara wis mutusake sapa sing bakal dipilih, lan sisane votes teka ing relatif ora pati penting. Nanging, jajak pendapat tetep aktif nganti wektu sing wis ditemtokake sadurunge, asring jam 9 bengi, tegese wong bisa terus milih apa negara kasebut wis nemtokake calon sing bakal didhukung dening para pamilih.

Yen pola iki mengaruhi kelompok cilik saka mahasiswa, mesthi uga mengaruhi kelompok luwih gedhe- kutha, kutha, lan negara kapenuhan Pamilih sing aran cara sing padha. Nalika wong ngerti manawa swarane bisa dianggep paling sithik kanggo keputusan presiden, dheweke bakal percaya yen swarane ora diabaikan lan ora bisa milih ing pemilihan sing bakal teka.