چونڊ ڪاليج: ڇا اهو مستقبل لاءِ موقعو آهي؟

آمريڪي صدارتي چونڊون هر چئن سالن ۾ ٿينديون آهن. اليڪٽورل ڪاليج سان عوام کي جيڪي مسئلا درپيش آهن، اهي گهڻو ڪجهه آهن- اهو ووٽر ٽرن آئوٽ، ووٽر جي حڪومت تي اعتماد ۽ پنهنجي ملڪ جي مستقبل تي ووٽر جي اعتماد تي اثرانداز ٿي سگهي ٿو. 

آمريڪا صدين کان پنهنجي صدر جي چونڊ لاءِ چونڊ سرشتي کي هڪ طريقي طور استعمال ڪيو آهي، ته پوءِ هن ڄاتل سڃاتل نظام خلاف ايترا هڙتال ڇو ٿي رهي آهي؟ ڊونلڊ ٽرمپ اڳ ۾ ئي ايندڙ چئن سالن لاءِ صدارتي مدو حاصل ڪري چڪو آهي، پر پوءِ به اوچتو اُٿل پٿل هن نظام کي چيلينج ڪري رهي آهي، جنهن کيس چونڊيو ۽ ماضيءَ ۾ ٻين صدارتي اميدوارن کي به. آمريڪي ووٽر اليڪٽورل ڪاليج مان ڇوٽڪارو حاصل ڪرڻ جي باري ۾ لامحدود ڳالهيون ڇو ڪري رهيا آهن ته اهو استعمال ڪري ٿو، ۽ ڇا هي بي عزتي ايندڙ چونڊن ۾ تبديلي لاڳو ڪرڻ جي قابل ٿي سگهندي؟

ايندڙ صدارتي چونڊون نومبر 2020 تائين نه ٿينديون. شهرين ۽ سياستدانن لاءِ اهو نسبتاً ڊگهو وقت آهي، جيڪي چونڊيل ڪاليج کي رد ڪرڻ لاءِ وڙهندا رهيا آهن. ان پاليسيءَ خلاف ووٽرن پاران بغاوت ڪرڻ لاءِ جيڪي ڪوششون ۽ جدوجهدون شروع ٿيون آهن، سي هاڻي شروع ٿيون ۽ سياسي دنيا تي اثر انداز ٿينديون رهنديون 2020ع ۽ ان کان پوءِ ايندڙ چونڊن تائين.

اليڪشن ڪاليج ڪيئن ڪم ڪندو آهي

اليڪٽورل ڪاليج ۾، هر رياست کي پنهنجو مقرر ڪيو ويو آهي چونڊيل ووٽن جو پنهنجو تعداد، جيڪو رياست جي آبادي جي ماپ طرفان طئي ڪيو ويندو آهي. ان سان گڏ، ننڍيون رياستون، مثال طور، Hawaii 4 اليڪٽورل ووٽن تي، وڏي آبادي وارين رياستن جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ ووٽ آهن، جهڙوڪ ڪيليفورنيا 55 ووٽن تي.

چونڊون کٽڻ کان اڳ، هر پارٽي طرفان چونڊيل نمائندا يا چونڊيل نمائندا چونڊيا ويندا آهن. ووٽرن کي ووٽ ڏيڻ کان پوء، اهي اميدوار چونڊيندا آهن ته اهي ووٽرن کي پنهنجي رياست جي طرفان ووٽ ڏيڻ چاهيندا آهن.

هن نظام جي پيچيدگي ئي ڪافي آهي ته ووٽرن کي ان جي ڀرپور حمايت ڪرڻ کان روڪيو وڃي. اهو سمجهڻ ڏکيو آهي، ۽ ڪيترن لاءِ، ووٽرن لاءِ اهو قبول ڪرڻ اڃا به وڌيڪ ڏکيو آهي ته اهي اهي نه آهن جيڪي سڌي طرح پنهنجي اميدوارن کي ووٽ ڏئي رهيا آهن. 

جبر جا جذبا

جڏهن لان جون نشانيون ۽ جيڪي ٽي وي تي ٻڌو وڃي ٿو شهرين کي ووٽ ڏيڻ جي حوصلا افزائي ڪن ٿا، انهن ووٽرن کي يقين ڏياريو وڃي ٿو ته انهن جا قدر اهم آهن ۽ ووٽرن کي انهن جي راء جي ضرورت آهي ته اميدوار تي فيصلو ڪرڻ لاء. جيئن ووٽر چونڊيندا آهن ته هو ڪنهن جي حمايت ڪرڻ وارا آهن، انهن کي اميد آهي ته اميدوار پنهنجي سياسي خواهش کي پورو ڪري سگهي ٿو ۽ مستقبل جي اميدن کي پورو ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو. 

جڏهن اليڪٽورل ڪاليج ان اميدوار کي فاتح سمجهي ٿو جيڪو مقبول ووٽن جي اڪثريت حاصل نه ڪري سگهيو، ووٽر محسوس ڪن ٿا ته انهن جا ووٽ غلط ٿي ويا آهن ۽ چونڊيل ڪاليج کي صدر چونڊڻ لاءِ ناپسنديده طريقي جي طور تي ڏسندا آهن. ووٽر اهو محسوس ڪرڻ لاءِ مائل آهن ته اليڪٽورل ڪاليج جو اندريون ميکانيزم صدر جو تعين ڪندو آهي، نه ته پاڻ ۾ مصروف ووٽرن جي مشهور راءِ.

نومبر 2016 جي صدارتي چونڊن جو تڪراري نتيجو هن نموني کي ظاهر ڪري ٿو. ڊونلڊ ٽرمپ کي ڪلنٽن کان 631,000 گهٽ ووٽ ملڻ باوجود، هو صدارت حاصل ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو، جيئن هن اڪثريتي ووٽ حاصل ڪيا. 

اڳيون واقعا

نومبر 2016 اها پهرين آمريڪي اليڪشن نه هئي جنهن ۾ صدر چونڊيل ووٽن ۽ مقبول ووٽن جي اڪثريت گڏ نه ڪئي هئي. 1800ع ۾ ٽي ڀيرا ائين ٿيو، پر تازو نومبر 2000ع ۾ به هڪ تڪراري اليڪشن ٿي، جڏهن جارج ڊبليو بش وڌيڪ چونڊ ووٽن سان اليڪشن کٽي، تڏهن به سندس مخالف، ال گور، مقبول ووٽ حاصل ڪري ورتو.

ڪيترن ئي ووٽرن لاءِ، نومبر 2016 جي اليڪشن پاڻ کي ورجائيندي تاريخ هئي، ڇاڪاڻ ته بش-گور جي اليڪشن ۾ جيڪو ڪجهه ٿيو هو ان کي ٻيهر ٿيڻ کان روڪڻ لاءِ قدم نه کنيا ويا هئا. ڪيترن ئي ووٽ ڏيڻ جي صلاحيت ۾ بي طاقت محسوس ڪرڻ شروع ڪيو ۽ شڪ ۾ ته ڇا انهن جي ووٽن جو صدارتي فيصلي ۾ حصو وٺڻ ۾ وڏو اثر هو. ان جي بدران، هي نتيجو عوام کي مستقبل جي صدرن ۾ ووٽ ڏيڻ لاء نئين حڪمت عملي تي غور ڪرڻ جي حوصله افزائي ڪئي. 

ڪيترائي آمريڪن هاڻي هڪ وڌيڪ مستقل تبديلي لاڳو ڪرڻ جا خواهشمند آهن ته ڪيئن ملڪ صدر لاءِ پنهنجو ووٽ وجهي ٿو ، مستقبل ۾ ٻيهر ٿيڻ جي امڪان کي گهٽائي ٿو. جڏهن ته ڪا به ترميم منظور ۽ عملي ٿيڻ ۾ ڪامياب نه ٿي آهي، ووٽر 2020 ۾ ايندڙ صدارتي چونڊن کان اڳ تبديلي لاءِ زور ڏيڻ ۾ ثابت قدمي ڏيکاري رهيا آهن.

سسٽم کي چئلينج

اليڪٽورل ڪاليج آئيني ڪنوينشن کان وٺي راند ۾ آهي. جيئن ته اهو نظام آئيني ترميم جي اندر قائم ڪيو ويو هو، ان ڪري اليڪٽورل ڪاليج کي تبديل ڪرڻ يا ختم ڪرڻ لاءِ هڪ ٻي ترميم پاس ڪرڻ جي ضرورت پوندي. ترميم کي پاس ڪرڻ، تبديل ڪرڻ، يا رد ڪرڻ هڪ مشڪل عمل ٿي سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته اهو صدر ۽ ڪانگريس جي وچ ۾ تعاون تي ڀاڙي ٿو.

ڪانگريس جا ميمبر اڳ ۾ ئي ووٽنگ سسٽم ۾ تبديلي کي اڳتي وڌائڻ جي ڪوشش ڪري چڪا آهن. نمائندي اسٽيو ڪوهن (D-TN) زور ڀريو ته مشهور ووٽ انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ جو هڪ مضبوط طريقو آهي ته ماڻهن کي انفرادي ووٽن جي ضمانت ڏني وئي آهي انهن جي نمائندگي ڪرڻ لاءِ، زور ڀريو ته "اليڪٽورل ڪاليج هڪ قديم نظام آهي جيڪو شهرين کي سڌي طرح اسان جي قوم جي صدر کي چونڊڻ کان روڪڻ لاءِ قائم ڪيو ويو هو، پر اهو تصور جمهوريت جي اسان جي سمجهه جي خلاف آهي،".

سينيٽر باربرا باڪسر (ڊي-سي اي) اڃا تائين قانون سازي جي تجويز پيش ڪئي آهي ته مشهور ووٽ لاءِ وڙهڻ لاءِ چونڊ نتيجن جو تعين ڪرڻ لاءِ اليڪٽورل ڪاليج تي چونڊ نتيجا "هي ملڪ ۾ واحد آفيس آهي جتي توهان وڌيڪ ووٽ حاصل ڪري سگهو ٿا ۽ اڃا به صدارت وڃائي سگهو ٿا. اليڪٽرڪ ڪاليج هڪ پراڻو، غير جمهوري نظام آهي جيڪو اسان جي جديد سماج جي عڪاسي نٿو ڪري، ۽ ان کي فوري طور تي تبديل ڪرڻ جي ضرورت آهي."

ووٽر به ائين محسوس ڪري رهيا آهن. Gallup.com تي هڪ سروي ظاهر ڪري ٿو ته ڪيئن 6 مان 10 آمريڪن اليڪٽورل ڪاليج تي مشهور ووٽ کي ترجيح ڏيندا. 2013 ۾ ڪيل، هي سروي 2012 جي صدارتي چونڊن کان صرف هڪ سال پوءِ عوامي راءِ کي رڪارڊ ڪري ٿو. 

سياستدان ۽ ووٽر هڪجهڙا ٿي ويندا آهن چونڊون ٿيڻ کان پوءِ ۽ پوءِ پنهنجي راءِ کي عوام جي نظرن تائين پهچايو.

ڪجهه ته انٽرنيٽ جو رخ ڪيو آهي مدد ڪرڻ لاءِ، آن لائن درخواستون ٺاهي رهيون آهن گردش ڪرڻ لاءِ هڪ فرد کان فرد تائين، هڪ فرد جي حمايت جي نمائندگي ڪندڙ اليڪٽرانڪ دستخط سان. هن وقت MoveOn.org تي 550,000 دستخطن سان گڏ درخواستون آهن، جن ۾ درخواست جو ليکڪ مائيڪل بيئر ٻڌائي ٿو ته ان جو مقصد آهي  ”اليڪٽورل ڪاليج کي ختم ڪرڻ لاءِ آئين ۾ ترميم ڪئي وڃي. عوامي ووٽن جي بنياد تي صدارتي چونڊون ڪرايون وڃن“. DailyKos.com تي هڪ ٻي درخواست آهي 800,000 جي لڳ ڀڳ ماڻهن سان گڏ مقبول ووٽ جي حمايت ۾ طئي ڪرڻ وارو عنصر.

ممڪن اثرات 

جڏهن ته ڪجهه اهو محسوس ڪن ٿا ته چونڊيل ڪاليج مقبول ووٽ جي طاقت کي گهٽائي ٿو، هن نظام ۾ ٻيون ناقص آهن جيڪي ان جي غير مقبوليت ۾ حصو وٺندا آهن. 

اها پهرين اليڪشن هئي جنهن ۾ مون ووٽ ڏيڻ جي عمر جي شرط کي پورو ڪيو. مون کي هميشه خبر هئي ته چونڊ ڪاليج ڇا آهي، پر جيئن ته مون اڳ ڪڏهن به ووٽ نه ڏنو هو، مون کي اڃا تائين ان جي حق ۾ يا خلاف سخت محسوس ڪيو هو. 

مان رات دير سان ووٽنگ ڪري رهيو هوس، صرف وقت تي ٻيا مصروف شاگرد به ووٽن تي وڃي سگهن ٿا. مون پنهنجن ڪجهه ساٿين کي پنهنجي پويان قطار ۾ بيهي اهو چوڻ ٻڌو ته انهن محسوس ڪيو ته انهن جا ووٽ، هن موقعي تي، مشڪل سان. جيئن ته اسان جي رياست نيو يارڪ روايتي طور تي ڊيموڪريٽڪ اميدوار کي ووٽ ڏئي ٿي، منهنجي ساٿين شڪايت ڪئي ته انهن اسان جي آخري منٽ ووٽن جي گهٽ ۾ گهٽ هجڻ جي اڳڪٿي ڪئي. هنن وائڙو ڪيو ته نيو يارڪ جا اڪثريت ووٽ هن وقت تائين ڪاسٽ ڪيا ويا آهن، ۽ جڏهن ته اليڪٽورل ڪاليج هر رياست کي ان جي چونڊ ووٽن جي اڳواٽ مقرر تعداد تائين محدود ڪري ٿو، ان ڪري رات جو دير ٿي چڪي هئي اسان جي ووٽن کي حصو ڏيڻ يا نتيجو کي رد ڪرڻ لاءِ.

نيو يارڪ جا پول اڃا تائين ان موقعي تي اڌ ڪلاڪ لاءِ کليل هوندا، پر اهو سچ آهي- اليڪٽورل ڪاليج ووٽرن لاءِ هڪ ڪيپ فراهم ڪري ٿو- هڪ دفعو ڪافي ووٽ ڪاسٽ ڪيا ويا آهن، رياست فيصلو ڪيو آهي ته ان جا ووٽر ڪنهن کي ووٽ ڏيندا، ۽ باقي رهيل جيڪي ووٽ اچي رهيا آهن اهي نسبتاً گهٽ آهن. جڏهن ته، چونڊون اڳ ۾ ئي مقرر ٿيل وقت تائين سرگرم رهنديون آهن، اڪثر رات 9 وڳي، مطلب ته ماڻهو ووٽ ڏيڻ جاري رکي سگهن ٿا يا نه رياست اڳ ۾ ئي اهو طئي ڪري چڪو آهي ته ان جا ووٽر ڪهڙي اميدوار جي حمايت ڪندا.

جيڪڏهن اهو نمونو ڪاليج جي شاگردن جي ننڍڙن گروهن کي متاثر ڪري ٿو، ته اهو ضرور متاثر ڪري ٿو وڏن گروهن- شهرن، شهرن ۽ رياستن تي جيڪي ووٽرن سان ڀرجي ويا آهن جيڪي ساڳيو محسوس ڪن ٿا. جڏهن ماڻهو سکن ٿا ته انهن جا ووٽ گهٽ ۾ گهٽ صدارتي فيصلي جي حوالي سان سمجهيا وڃن ٿا، انهن کي يقين ڏياريو وڃي ٿو ته انهن جا ووٽ ناگزير آهن ۽ مستقبل جي چونڊن ۾ ووٽ ڏيڻ جي حوصلا افزائي ڪن ٿا.