Il-kulleġġ elettorali: Għandu ċans għall-futur?

L-elezzjonijiet presidenzjali Amerikani jsiru kull erba’ snin. Il-problemi li l-pubbliku għandu mal-Kulleġġ Elettorali huma għal ħafna aktar - jista 'jinfluwenza l-parteċipazzjoni tal-votanti, il-fiduċja tal-votanti fil-gvern, u l-fidi tal-votanti fil-futur ta' pajjiżhom. 

L-Amerika użat is-sistema elettorali bħala metodu biex teleġġi l-president tagħha għal sekli sħaħ, allura għaliex hemm daqstant kommozzjoni dan l-aħħar kontra din is-sistema familjari? Donald Trump diġà kiseb il-mandat presidenzjali għall-erba 'snin li ġejjin, iżda kien hemm taqlib f'daqqa li sfida s-sistema li eleġġietu, kif ukoll kandidati presidenzjali oħra fil-passat. Għaliex il-votanti Amerikani qed jitkellmu bla tarf dwar li jeħilsu mill-Kulleġġ Elettorali li jutilizza, u din l-isfida se tkun kapaċi timplimenta bidla għall-elezzjonijiet li ġejjin?

L-elezzjoni presidenzjali li jmiss mhux se ssir qabel Novembru 2020.  Dan huwa żmien relattivament twil għaċ-ċittadini u l-politiċi li qed jiġġieldu biex jirrevokaw il-kulleġġ elettorali. L-isforzi u l-passi li jagħmlu l-votanti kkonċernati biex jirribellaw kontra din il-politika jibdew issa, u se jkomplu jaffettwaw id-dinja politika sal-elezzjoni li jmiss fl-2020 u lil hinn.

Kif jaħdem il-kulleġġ elettorali

Fil-Kulleġġ Elettorali, kull stat huwa assenjat tiegħu numru proprju ta' voti elettorali, li hija determinata mid-daqs tal-popolazzjoni tal-istat. B'dan, stati żgħar, pereżempju, Hawaii b'4 voti elettorali, għandhom ħafna inqas voti minn stati b'popolazzjonijiet enormi, bħal California b'55 vot.

Qabel ma jolqot il-voti, l-eletturi, jew ir-rappreżentanti elettorali, jintgħażlu minn kull partit. Ladarba l-votanti jaslu għall-votazzjoni, ikunu qed jagħżlu l-kandidat li jixtiequ li l-eletturi jivvutaw fih f'isem l-istat tagħhom.

Il-kumplessità ta’ din is-sistema waħedha hija biżżejjed biex tiskoraġġixxi lill-votanti milli jappoġġawha b’qalbhom. Huwa diffiċli li wieħed jifhem, u għal ħafna, huwa saħansitra aktar diffiċli għall-votanti li jaċċettaw li mhumiex huma dawk li jivvutaw direttament lill-kandidati tagħhom fihom. 

Sentimenti ta' oppressjoni

Meta s-sinjali tal-lawn u dak li jinstema’ fuq it-TV jinkoraġġixxu liċ-ċittadini biex jivvutaw, dawn il-votanti huma kkundizzjonati li jemmnu li l-valuri tagħhom huma importanti u l-istħarriġ jeħtieġ l-opinjonijiet tagħhom biex jieħdu deċiżjoni dwar kandidat. Hekk kif il-votanti jagħżlu lil min se jappoġġjaw, jittamaw li l-imsemmi kandidat ikun jista’ jwettaq ix-xewqat politiċi tagħhom u jgħin it-tamiet tagħhom għall-futur jitwettaq. 

Meta l-Kulleġġ Elettorali jqis li r-rebbieħ ikun il-kandidat li ma rċievax il-maġġoranza tal-voti popolari, il-votanti jħossu li l-voti tagħhom ġew invalidati u jqisu l-kulleġġ elettorali bħala mod mhux mixtieq biex jintgħażel il-president. Il-votanti huma inklinati li jħossu li l-mekkaniżmi interni tal-Kulleġġ Elettorali jiddeterminaw il-president, mhux l-opinjonijiet popolari tal-votanti impenjati nfushom.

L-eżitu kontenzjuż tal-elezzjoni presidenzjali ta' Novembru 2016 jirrifletti dan ix-xejra. Minkejja li Donald Trump irċieva 631,000 vot inqas minn Clinton, irnexxielu jassigura l-presidenza, peress li rċieva l-maġġoranza tal-voti elettorali. 

okkorrenzi preċedenti

Novembru 2016 ma kinitx l-ewwel elezzjoni Amerikana li fiha l-president elett ma ġabarx il-maġġoranza kemm tal-voti elettorali kif ukoll dawk popolari. Ġara tliet darbiet fis-snin 1800, iżda aktar reċentement, Novembru 2000 kellu wkoll elezzjoni kontenzjuża meta George W. Bush assigura l-elezzjoni b’aktar voti elettorali, iżda l-avversarju tiegħu, Al Gore, rebaħ il-vot popolari.

Għal ħafna votanti, l-elezzjoni ta’ Novembru 2016 kienet l-istorja li tirrepeti ruħha, peress li ma ttieħdux miżuri biex ma jerġax iseħħ dak li ġara fl-elezzjoni ta’ Bush-Gore. Ħafna bdew iħossuhom bla setgħa fil-kapaċità tagħhom li jivvutaw u xettiċi dwar jekk il-voti tagħhom kellhomx influwenza mdaqqsa biex jikkontribwixxu għad-deċiżjoni presidenzjali. Minflok, dan ir-riżultat stimola lill-pubbliku biex jikkunsidra strateġija ġdida biex jivvota fil-presidenti futuri. 

Ħafna Amerikani issa huma ħerqana li jippromulgaw bidla aktar permanenti fil-mod kif il-pajjiż jitfa’ l-voti tiegħu għall-president, u jnaqqas il-probabbiltà li dan jerġa’ jiġri fil-futur. Filwaqt li l-ebda reviżjonijiet ma rnexxielhom jiġu mgħoddija u pprattikati, il-votanti qed juru persistenza biex jimbuttaw għal bidla qabel l-elezzjoni presidenzjali li jmiss fl-2020.

Sfidi għas-sistema

Il-Kulleġġ Elettorali ilu jilgħab mill-Konvenzjoni Kostituzzjonali. Peress li s-sistema ġiet  stabbilita fi ħdan emenda kostituzzjonali, ikun hemm bżonn li tgħaddi emenda oħra sabiex jinbidel jew jabolixxi l-kulleġġ elettorali. Il-passaġġ, it-tibdil jew l-annullament ta' emenda jista' jkun proċess tedjanti, peress li jiddependi fuq il-kooperazzjoni bejn il-president u l-Kungress.

Membri tal-Kungress diġà ppruvaw imexxu l-bidla fis-sistema tal-votazzjoni. Ir-Rappreżentant Steve Cohen (D-TN) ħeġġeġ li l-vot popolari huwa mod aktar b'saħħtu biex jiġi żgurat li l-individwi jkunu garantiti voti individwali biex jirrappreżentawhom, u ħeġġeġ li "Il-Kulleġġ Elettorali huwa sistema antikwata li ġiet stabbilita biex tipprevjeni liċ-ċittadini milli jeleġġu direttament il-president tan-nazzjon tagħna, iżda dan il-kunċett huwa antitetiku għall-fehim tagħna tad-demokrazija,".

Is-Senatur Barbara Boxer (D-CA) saħansitra pproponiet leġiżlazzjoni biex tiġġieled għal vot popolari biex tiddetermina r-riżultati tal-elezzjoni fuq il-Kulleġġ Elettorali, filwaqt li nnota li "dan huwa l-uniku uffiċċju fl-art fejn tista' tikseb aktar voti u xorta titlef il-presidenza.  Il-Kulleġġ Elettorali huwa sistema antikwata, mhux demokratika li ma tirriflettix is-soċjetà moderna tagħna, u jeħtieġ li tinbidel immedjatament."

Il-votanti qed iħossuhom bl-istess mod. Stħarriġ fuq gallup.com jindika kif 6 minn kull 10 Amerikani jippreferu l-vot popolari fuq il-Kulleġġ Elettorali. Imwettaq fl-2013, dan l-istħarriġ jirreġistra l-opinjoni pubblika sena biss wara l-elezzjoni presidenzjali tal-2012. 

Il-politiċi kif ukoll il-votanti jintrabtu ftit wara li jseħħu l-elezzjonijiet u sussegwentement ivokalizzaw l-opinjonijiet tagħhom quddiem il-pubbliku.

Xi wħud saħansitra daru lejn l-Internet biex jiġbru l-appoġġ, u ħolqu petizzjonijiet onlajn biex jiġu ċċirkolati minn persuna għal oħra, b’firma elettronika li tirrappreżenta l-appoġġ ta’ individwu. Bħalissa hemm petizzjonijiet fuq MoveOn.org bi kważi 550,000 firma, li fihom l-awtur tal-petizzjoni Michael Baer jiddikjara li l-iskop tagħha huwa li  “jemenda l-kostituzzjoni biex jabolixxi l-Kulleġġ Elettorali. Żomm elezzjonijiet presidenzjali bbażati fuq vot popolari”. Hemm petizzjoni oħra fuq DailyKos.com bi qrib it-800,000 ruħ b’appoġġ li l-vot popolari jkun il-fattur determinanti.

Effetti possibbli 

Filwaqt li xi wħud iħossu li l-Kulleġġ Elettorali jimmina s-saħħa tal-vot popolari, hemm inadegwatezza oħra fi ħdan din is-sistema li jikkontribwixxu għall-impopolarità tagħha. 

Din kienet l-ewwel elezzjoni li fiha lħaqt ir-rekwiżit tal-età biex nivvota. Dejjem kont naf x’kien il-kulleġġ elettorali, imma peress li qatt ma kont ivvotajt qabel, għadni ma nħossnix qawwi favur jew kontra. 

Kont qed nivvota tard bil-lejl, l-unika darba li l-biċċa l-kbira tal-istudenti okkupati l-oħra setgħu wkoll imorru jivvutaw. Smajt lil uħud minn sħabi warajja fil-linja jgħidu li ħassew li l-voti tagħhom, f'dan il-punt, bilkemm kienu importanti. Hekk kif l-istat tagħna ta’ New York tradizzjonalment jivvota għall-kandidat Demokratiku, sħabi lmentaw li bassru li l-voti tagħna tal-aħħar minuta kienu minimi. Huma xeħtu li l-maġġoranza tal-voti ta’ New York ġew mitfugħa sa issa, u peress li l-Kulleġġ Elettorali jillimita kull stat għan-numru predeterminat ta’ voti elettorali tiegħu, kien tard wisq bil-lejl biex il-voti tagħna jikkontribwixxu jew ireġġgħu lura r-riżultat.

L-istħarriġ ta’ New York ikun għadu miftuħ għal nofs siegħa oħra f’dak il-punt, iżda huwa veru- il-Kulleġġ Elettorali jipprovdi limitu massimu għall-votanti- ladarba jkunu ġew mitfugħa biżżejjed voti, l-istat iddeċieda għal min se jivvota l-eletturi tiegħu, u l-bqija ta’ il-voti li ġejjin huma relattivament trivjali. Madankollu, l-istħarriġ jibqgħu attivi sa ħin stabbilit qabel, ħafna drabi d-9 pm, li jfisser li n-nies jistgħu jkomplu jivvutaw kemm jekk l-istat ikunx diġà ddetermina liema kandidat se jappoġġja l-eletturi tiegħu.

Jekk dan il-mudell jaffettwa gruppi żgħar ta 'studenti tal-kulleġġ, żgur li jaffettwa wkoll gruppi akbar - bliet, bliet, u stati mimlija b'votanti li jħossu l-istess mod. Meta n-nies jitgħallmu li l-voti tagħhom jistgħu jiġu kkunsidrati minimament lejn id-deċiżjoni presidenzjali, huma kkundizzjonati li jemmnu li l-voti tagħhom huma negliġibbli u huma skoraġġuti jivvutaw fl-elezzjonijiet futuri.