ရွေးကောက်ပွဲကောလိပ်- အနာဂတ်အတွက် အခွင့်အလမ်းရှိပါသလား။

အမေရိကန် သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲများကို လေးနှစ်တစ်ကြိမ် ကျင်းပသည်။ Electoral College တွင် အများသူငှာ ကြုံတွေ့နေရသော ပြဿနာများသည် မဲဆန္ဒရှင် အရေအတွက်၊ အစိုးရအပေါ် မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ယုံကြည်မှုနှင့် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံအနာဂတ်အတွက် မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ယုံကြည်ခြင်းကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည်။ 

အမေရိကသည် ၎င်း၏သမ္မတကို ရွေးကောက်တင်မြှောက်ရန် ရာစုနှစ်များကြာအောင် ရွေးကောက်ပွဲစနစ်အား နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည်၊ ထို့ကြောင့် ယခုနောက်ပိုင်းတွင် ဤအကျွမ်းတဝင်စနစ်အား ဆန့်ကျင်မှုမှာ အဘယ်ကြောင့် ယခုလို ရုန်းရင်းဆန်ခတ် ဖြစ်နေသနည်း။ Donald Trump သည် နောက်ထပ် လေးနှစ်ကြာ သမ္မတရာထူးကို ရယူထားပြီးဖြစ်သော်လည်း၊ သူ့အား ရွေးကောက်တင်မြှောက်သည့်စနစ်နှင့် ယခင်က အခြားသော သမ္မတလောင်းများကဲ့သို့ပင် ရုတ်ရုတ်သဲသဲ စိန်ခေါ်မှုများလည်း ရှိခဲ့သည်။ အမေရိကန်မဲဆန္ဒရှင်များသည် ၎င်းအသုံးပြုနေသည့် Electoral College ကို ဖယ်ရှားရန် အဘယ်ကြောင့် အဆုံးမရှိ ပြောဆိုနေကြသနည်း၊ ယင်းဖီဆန်မှုသည် နောင်လာမည့် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် အပြောင်းအလဲကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်မည်လား။

လာမည့်သမ္မတရွေးကောက်ပွဲသည် 2020 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလအထိ ကျင်းပမည်မဟုတ်ပါ။  ရွေးကောက်ပွဲကောလိပ်ကို ဖျက်သိမ်းရန် တိုက်ပွဲဝင်နေသော နိုင်ငံသားများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများအတွက် အချိန်အတော်ကြာပါသည်။ သက်ဆိုင်ရာမဲဆန္ဒရှင်များက ဤမူဝါဒကို ဆန့်ကျင်ပုန်ကန်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများနှင့် ကြိုးပမ်းမှုများသည် ယခုမှစတင်ပြီး လာမည့် ၂၀၂၀ ရွေးကောက်ပွဲနှင့် နောက်ရွေးကောက်ပွဲများအထိ နိုင်ငံရေးလောကကို ဆက်လက်အကျိုးသက်ရောက်စေမည်ဖြစ်သည်။

ရွေးကောက်ပွဲကောလိပ် ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်လဲ။

Electoral College တွင်၊ ပြည်နယ်တစ်ခုစီတွင်၎င်း၏တာဝန်ပေးအပ်သည်။ ကိုယ်ပိုင် ရွေးကောက်ပွဲ မဲအရေအတွက်၊ ပြည်နယ်၏ လူဦးရေ အတိုင်းအတာဖြင့် ဆုံးဖြတ်သည်။ ဤအချက်ဖြင့်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဟာဝိုင်အီတွင် ရွေးကောက်ပွဲမဲ ၄ ခုရှိပြည်နယ်ငယ်များသည် ၅၅ မဲရှိသည့် ကယ်လီဖိုးနီးယားကဲ့သို့သော လူဦးရေကြီးမားသောပြည်နယ်များထက် မဲအရေအတွက် သိသိသာသာနည်းသည်။

ရွေးကောက်ပွဲမကျင်းပမီ၊ ရွေးကောက်ပွဲ ကိုယ်စားလှယ်များ သို့မဟုတ် ရွေးကောက်ပွဲ ကိုယ်စားလှယ်များကို ပါတီတစ်ခုစီက ရွေးချယ်သည်။ မဲဆန္ဒရှင်များသည် မဲရုံသို့ရောက်သည်နှင့် ၎င်းတို့သည် မိမိတို့ပြည်နယ်ကိုယ်စား မဲပေးလိုသည့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းကို ရွေးချယ်ကြသည်။

ဤစနစ်၏ ရှုပ်ထွေးမှုသည် မဲဆန္ဒရှင်များအား ပြင်းပြင်းထန်ထန် ထောက်ခံခြင်းမှ ဟန့်တားရန် လုံလောက်ပါသည်။ ဆုပ်ကိုင်ရန် ခက်ခဲပြီး အများအပြားအတွက်၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို တိုက်ရိုက်မဲပေးသူများ မဟုတ်ကြောင်း မဲဆန္ဒရှင်များက လက်ခံရန် ပို၍ပင် ခက်ခဲပါသည်။ 

အဖိနှိပ်ခံ စိတ်ဓာတ်များ

မြက်ခင်းပြင်မှ ဆိုင်းဘုတ်များနှင့် TV မှ ကြားသည့်အရာများသည် နိုင်ငံသားများအား မဲပေးရန် တိုက်တွန်းသောအခါတွင် ယင်းမဲဆန္ဒရှင်များသည် ၎င်းတို့၏တန်ဖိုးများ အရေးကြီးကြောင်း ယုံကြည်ရန်နှင့် ရွေးကောက်ပွဲတွင် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးအပေါ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန် ၎င်းတို့၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို လိုအပ်သည်။ မဲဆန္ဒရှင်တွေက သူတို့ထောက်ခံမယ့်သူကို ရွေးချယ်တဲ့အခါ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းက သူတို့ရဲ့ နိုင်ငံရေးဆန္ဒတွေကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ပြီး သူတို့ရဲ့ အနာဂတ်မျှော်လင့်ချက်တွေကို အကောင်အထည်ပေါ်အောင် ကူညီပေးနိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ 

Electoral College မှ အနိုင်ရသူသည် လူကြိုက်များသောမဲအများစုကို မရရှိခဲ့သော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအဖြစ် သတ်မှတ်သောအခါတွင် မဲဆန္ဒရှင်များသည် ၎င်းတို့၏မဲများကို ပယ်မဲအဖြစ် ယူဆကြပြီး ရွေးကောက်ပွဲကောလိပ်ကို သမ္မတရွေးချယ်ရန် မလိုလားအပ်သောနည်းလမ်းအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။ မဲဆန္ဒရှင်များသည် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာကောလိပ်၏ အတွင်းပိုင်းယန္တရားများက သမ္မတကို စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမဲပေးသူများကိုယ်တိုင်၏ ပေါ်ပြူလာထင်မြင်ယူဆချက်များကို မဟုတ်ဘဲ သမ္မတကို အဆုံးအဖြတ်ပေးသည်ဟု ခံစားလိုကြသည်။

2016 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ၏ အငြင်းပွားဖွယ်ရာရလဒ်သည် ဤပုံစံကို ထင်ဟပ်စေသည်။ Donald Trump သည် Clinton ထက်မဲ 631,000 ရရှိခဲ့သော်လည်း၊သူသည် ရွေးကောက်ပွဲမဲအများစုကို ရရှိထားသောကြောင့် သမ္မတရာထူးကို ရယူနိုင်ခဲ့သည်။ 

ယခင်ဖြစ်ရပ်များ

2016 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလသည် ရွေးကောက်ခံသမ္မတလောင်းအဖြစ် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရသော အမေရိကန်သမ္မတရွေးကောက်ပွဲနှင့် ပေါ်ပြူလာမဲနှစ်ရပ်စလုံး၏ မဲအများစုကို မစုစည်းနိုင်သော ပထမဆုံးသော အမေရိကန်ရွေးကောက်ပွဲမဟုတ်ပေ။ ၁၈၀၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း ၃ ကြိမ်ဖြစ်ပွားခဲ့သော်လည်း မကြာသေးမီက၊ နိုဝင်ဘာ ၂၀၀၀ ပြည့်နှစ်တွင် ဂျော့ချ်ဒဗလျူဘုရှ်သည် ရွေးကောက်ပွဲတွင် မဲပိုမိုရရှိခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏ပြိုင်ဘက် Al Gore သည် လူကြိုက်များသောမဲဖြင့် အနိုင်ရရှိခဲ့သည်။

Bush-Gore ရွေးကောက်ပွဲတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် အဖြစ်အပျက်များကို ထပ်မံမဖြစ်ပွားစေရန် တားဆီးရန် စီမံချက်များ မလုပ်ဆောင်ခဲ့သဖြင့် ၂၀၁၆ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ ရွေးကောက်ပွဲသည် သူ့အလိုလို သမိုင်းကြောင်း ပြန်ဖြစ်ခဲ့သည်။ လူအများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ မဲပေးနိုင်မှုတွင် လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာမရှိဟု ခံစားလာရပြီး ၎င်းတို့၏မဲများသည် သမ္မတဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် ကြီးမားသောသြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိမရှိကို သံသယဖြစ်ခဲ့ကြသည်။ ယင်းအစား၊ ဤရလဒ်သည် အနာဂတ်သမ္မတများကို မဲပေးရန် ဗျူဟာအသစ်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လူထုအား လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ 

ယခုအခါ အမေရိကန်အများအပြားသည် နိုင်ငံ၏သမ္မတကို မဲပေးပုံဖြင့် ပိုမိုတည်မြဲသော အပြောင်းအလဲတစ်ရပ်ကို ပြဋ္ဌာန်းရန် စိတ်အားထက်သန်နေကြပြီး အနာဂတ်တွင် ယင်းကဲ့သို့ ထပ်မံဖြစ်ပွားနိုင်ခြေကို လျှော့ချလိုကြသည်။ ပြန်လည်ပြင်ဆင်မှုများ အောင်မြင်ပြီး လက်တွေ့ကျင့်သုံးခြင်းမရှိသော်လည်း လာမည့် 2020 ခုနှစ် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်မီ အပြောင်းအလဲအတွက် တွန်းအားပေးသည့် မဲဆန္ဒရှင်များသည် ဇွဲရှိရှိ ပြသနေကြသည်။

စနစ်အတွက်စိန်ခေါ်မှုများ

ရွေးကောက်ပွဲကောလိပ်သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ ကွန်ဗင်းရှင်းကတည်းက ပါဝင်ခဲ့သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံပြင်ဆင်ရေးတွင် စနစ်အား တည်ထောင်ထားသောကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲကောလိပ်ကို ပြောင်းလဲရန် သို့မဟုတ် ဖျက်သိမ်းရန်အတွက် အခြားပြင်ဆင်ချက်ကို အတည်ပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။ သမ္မတနှင့် ကွန်ဂရက်ကြား ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအပေါ် မှီခိုနေရသောကြောင့် ပြင်ဆင်ချက်တစ်ခုအား ကျော်ဖြတ်ခြင်း၊ ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် ပျက်ပြယ်သွားခြင်းသည် ပျင်းစရာကောင်းသော လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်များသည် မဲပေးစနစ်တွင် အပြောင်းအလဲကို ဦးဆောင်ရန် ကြိုးပမ်းနေပြီဖြစ်သည်။ ကိုယ်စားလှယ် Steve Cohen (D-TN) က လူထုဆန္ဒမဲသည် လူတစ်ဦးချင်းစီက ၎င်းတို့ကိုယ်စားပြုရန် တစ်ဦးချင်းမဲများကို အာမခံချက်ရရှိစေရေး ပိုမိုအားကောင်းသည့်နည်းလမ်းဖြစ်ကြောင်း တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ “ရွေးကောက်ပွဲကောလိပ်သည် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံ၏ သမ္မတကို နိုင်ငံသားများ တိုက်ရိုက်ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခြင်းမပြုရန် တားဆီးရန် တည်ထောင်ထားသော ခေတ်မီစနစ်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ယင်းအယူအဆသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီမိုကရေစီနားလည်မှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်”.

အထက်လွှတ်တော်အမတ် Barbara Boxer (D-CA) သည် Electoral College တွင် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် လူကြိုက်များသောမဲတစ်ခုအတွက် တိုက်ပွဲဝင်ရန် ဥပဒေတစ်ရပ်ကိုပင် အဆိုပြုခဲ့သည်။ "ဒါက မဲများများရနိုင်ပြီး သမ္မတရာထူးကို ဆုံးရှုံးနေရဆဲဖြစ်တဲ့ တိုင်းပြည်မှာ တစ်ခုတည်းသော ရုံးဖြစ်ပါတယ်။  Electoral College ဟာ ခေတ်မမီတော့တဲ့ ဒီမိုကရေစီနည်းကျ စနစ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ခေတ်သစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ရောင်ပြန်ဟပ်ခြင်းမရှိတဲ့၊ ချက်ချင်းပြောင်းလဲဖို့ လိုအပ်ပါတယ်"

မဲဆန္ဒရှင်တွေလည်း အလားတူ ခံစားရတယ်။ gallup.com တွင် စစ်တမ်းတစ်ခုအရ အမေရိကန် ၁၀ ယောက်တွင် ၆ ယောက်သည် Electoral College ထက် ပေါ်ပြူလာမဲကို မည်ကဲ့သို့ နှစ်သက်သည်ကို ဖော်ပြသည်။ 6 ခုနှစ်တွင် ကောက်ယူခဲ့သော ဤစစ်တမ်းသည် 10 ခုနှစ် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲအပြီး တစ်နှစ်အကြာတွင် လူထု၏သဘောထားကို မှတ်တမ်းတင်ပါသည်။ 

နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် မဲဆန္ဒရှင်များသည် ရွေးကောက်ပွဲအပြီး မကြာမီတွင် စေ့စပ်ဆွေးနွေးကြပြီး ၎င်းတို့၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို လူထုအမြင်သို့ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုကြသည်။

အချို့သောသူများသည် ထောက်ခံမှုရယူရန် အင်တာနက်ကိုပင် လှည့်ပတ်ခဲ့ကြပြီး လူတစ်ဦးမှတစ်ဦးသို့ အွန်လိုင်းအသနားခံစာများကို ဖန်တီးကာ တစ်ဦးချင်း၏ထောက်ခံမှုကို ကိုယ်စားပြုသည့် အီလက်ထရွန်နစ်လက်မှတ်ဖြင့် ဖန်တီးကြသည်။ လောလောဆယ်တွင် MoveOn.org တွင် လက်မှတ်ပေါင်း 550,000 နီးပါးဖြင့် အသနားခံစာများ ရှိနေပြီး အသနားခံစာရေးသူ Michael Baer က ၎င်း၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ  “ရွေးကောက်ပွဲကောလိပ်ကို ဖျက်သိမ်းဖို့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ပြင်ဆင်ပါ။ လူထုဆန္ဒမဲပေါ်အခြေခံ၍ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲကျင်းပမည်". DailyKos.com တွင် လူကြိုက်များသောမဲကို ထောက်ခံသည့် လူ 800,000 နီးပါးရှိသည့် အခြားအသနားခံစာတစ်ခုလည်း ရှိသေးသည်။

ဖြစ်နိုင်သောသက်ရောက်မှုများ 

အချို့က Electoral College သည် လူကြိုက်များသောမဲများ၏ အင်အားကို ပျက်ပြားစေသည်ဟု အချို့က ယူဆကြသော်လည်း ယင်းစနစ်တွင် ၎င်း၏ လူကြိုက်များမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် အခြားသော မလုံလောက်မှုများလည်း ရှိသေးသည်။ 

မဲပေးရန် အသက်အရွယ် သတ်မှတ်ချက် ပြည့်မီသည့် ပထမဆုံး ရွေးကောက်ပွဲဖြစ်သည်။ ရွေးကောက်ပွဲကောလိပ်ဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာကို အမြဲသိနေပေမယ့် အရင်က တစ်ခါမှ မမဲပေးဖူးတဲ့အတွက်ကြောင့်၊ အဲဒါကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် မခံစားခဲ့ရသေးပါဘူး။ 

ကျွန်တော် ညနက်မှ မဲလာပေးတယ်၊ တခြားအလုပ်များတဲ့ ကျောင်းသားတွေလည်း မဲရုံသွားနိုင်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော အချိန်ပါပဲ။ ငါ့နောက်ကွယ်က ရွယ်တူတချို့က သူတို့ရဲ့ မဲတွေကို ဒီအချိန်မှာ အရေးမကြီးဘူးလို့ ခံစားမိတယ်လို့ တန်းစီပြီး ပြောနေတာကို ကြားလိုက်ရတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏နယူးယောက်ပြည်နယ်တွင် အစဉ်အလာအားဖြင့် ဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတလောင်းကို မဲပေးသည့်အတိုင်း၊ ကျွန်ုပ်၏ရွယ်တူချင်းများက ကျွန်ုပ်တို့၏နောက်ဆုံးမိနစ်မဲများကို အနည်းငယ်မျှသာဟု ခန့်မှန်းကြသည်ဟု ညည်းညူကြသည်။ New York ၏မဲအများစုကိုယခုအချိန်တွင်မဲပေးခဲ့ပြီးဖြစ်ကြောင်းနှင့် Electoral College သည်ပြည်နယ်တစ်ခုစီကို၎င်း၏ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသောရွေးကောက်ပွဲမဲအရေအတွက်တွင်ကန့်သတ်ထားသောကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏မဲရလဒ်ကိုပံ့ပိုးရန်သို့မဟုတ်ပြောင်းပြန်လှန်ရန်ညဥ့်နက်ခဲ့သည်။

New York ၏မဲရုံများသည်ထိုအချိန်၌နောက်ထပ်နာရီဝက်ကြာနေသေးသော်လည်းအမှန်ဖြစ်သည်- Electoral College သည်မဲဆန္ဒရှင်များအတွက်ဦးထုပ်ကိုပေးသည်- လုံလောက်သောမဲများပေးသည်နှင့်၎င်း၏မဲဆန္ဒရှင်များကိုမဲပေးမည့်ပြည်နယ်မှဆုံးဖြတ်ပြီးကျန်ရှိသောမဲများ။ ထွက်လာတဲ့မဲတွေဟာ အတော်လေးအသေးအဖွဲပါပဲ။ သို့သော်လည်း ယခင်သတ်မှတ်ထားသည့်အချိန်ဖြစ်သည့် ည ၉ နာရီအထိ မဲရုံများ ဆက်လက်အသက်ဝင်နေသဖြင့် ပြည်သူများက မည်သည့်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းကို ထောက်ခံမည်ကို ပြည်နယ်က ဆုံးဖြတ်ထားပြီးသား၊

ဤပုံစံသည် ကောလိပ်ကျောင်းသားအုပ်စုငယ်များကို အကျိုးသက်ရောက်ပါက၊ ၎င်းသည် အလားတူခံစားရသော မဲဆန္ဒရှင်များဖြင့် ပြည့်နေသော မြို့ကြီးများ၊ မြို့များနှင့် ပြည်နယ်များကို ထိခိုက်စေမည်မှာ သေချာပါသည်။ ၎င်းတို့၏မဲများကို သမ္မတဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် အနည်းငယ်မျှသာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သည်ကို လူများက သိရှိလာသောအခါတွင် ၎င်းတို့၏မဲများသည် နည်းပါးသည်ဟု ယုံကြည်ကြပြီး နောင်ရွေးကောက်ပွဲများတွင် မဲပေးရန် စိတ်ဓာတ်ကျလာကြသည်။