די פּלאַסיבאָו ענטפער - מיינונג איבער ענין, פּלוס די מיינונג טוט ענין

פֿאַר פילע יאָרן, די פּלאַסיבאָו ענטפער ביידע אין מעדיצין און אין קליניש שטודיום איז געווען די וווילטויק פיזיאַלאַדזשיקאַל ענטפער צו אַ ינכעראַנטלי ינערט מעדיציניש באַהאַנדלונג. וויסנשאַפֿט דערקענט עס ווי אַ סטאַטיסטיש פליק אַטריביאַטאַד צו עטלעכע מענטשן מיט אַ שטארקער סייקאָוסאַמאַטיק, גייַסט-גוף קשר - אַ ענטפער וואָס באשאפן געפילן פון וווילזייַן דורך די מאַכט פון גלויבן און אַ positive ראַם פון גייַסט מיט די דערוואַרטונג פון positive רעזולטאַטן. עס איז געווען אַ באַסעלינע פּאַציענט ענטפער אין קליניש שטודיום צו אַוטפּערפאָרם. אָבער אין די לעצטע עטלעכע יאָר, עס איז געווארן נאָוטאָריאַס פֿאַר פּערפאָרמינג גלייך צו דרוגס אין קליניש טריאַלס פון אַנטידיפּרעסאַנץ.

פּלאַסיבאָו פאָרשער, Fabrizio Benedetii, אין דעם אוניווערסיטעט פון טורין, האט פארבונדן פילע בייאָוקעמיקאַל ריאַקשאַנז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פּלאַסיבאָו ענטפער. ער האָט אָנגעהויבן געפֿינען אַן אַלטע שטודיע דורכגעפֿירט פֿון יו. דער מאַרך טראגט אָפּיאָידס, נאַטירלעך פּיינקילערז און פּלאַסיבאָס אַרויסלאָזן די זעלבע אָפּיאָידס אין אַדישאַן צו נעוראָטראַנסמיטטערס ווי דאַפּאַמיין, העלפּינג צו באַפרייַען ווייטיק און געפיל פון וווילזייַן. דערצו, ער געוויזן אַז אַלזשעימער ס פּאַטיענץ מיט ימפּערד קאַגניטיוו פאַנגקשאַנינג וואָס זענען נישט ביכולת צו פאָרמולירן געדאנקען וועגן דער צוקונפֿט, ד"ה שאפן אַ געפיל פון positive עקספּעקטיישאַנז, זענען נישט ביכולת צו דערפאַרונג קיין ווייטיק רעליעף פון אַ פּלאַסיבאָו באַהאַנדלונג. די נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל באַסעס פֿאַר פילע גייַסטיק ילנאַסיז, ​​ווי געזעלשאַפטלעך דייַגעס, כראָניש ווייטיק און דעפּרעסיע זענען נישט געזונט-פארשטאנען, און דאָס זענען די זעלבע טנאָים וואָס האָבן וווילטויק רעספּאָנסעס צו פּלאַסיבאָו טריטמאַנץ. 

לעצטע חודש, קליניש נעוראָססיענסע ריסערטשערז אין נאָרטוועסטערן אוניווערסיטעט פארעפנטלעכט אַ נייַע ופדעקונג באַקט דורך שטאַרק יקספּערמענאַל פּלאַן און סטאַטיסטיק וואָס ווייַזן אַז די פּלאַסיבאָו ענטפער פון אַ פּאַציענט איז קוואַנטיפייאַבאַל און פאַרקערט זיי קענען פאָרויסזאָגן מיט 95% אַקיעראַסי די פּלאַסיבאָו ענטפער פון אַ פּאַציענט באזירט אויף דעם מאַרך פון דעם פּאַציענט. פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי איידער סטאַרטינג דעם לערנען. זיי יוטאַלייזד רעסטינג שטאַט פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק אפקלאנג ימאַגינג, rs-fMRI, ספּאַסיפיקלי בלוט-זויערשטאָף אָפענגיק (BOLD) rs-fMRI. אין דעם פאָרעם פון MRI, די געזונט אנגענומען האַשאָרע אַז בלוט אָקסיגענאַטיאָן לעוועלס אין דעם מאַרך וואַקלענ דיפּענדינג אויף נעוראַל טעטיקייט און די מעטאַבאַליק ענדערונגען אין דעם מאַרך זענען געזען מיט BOLD fMRI. די ריסערטשערז רעכענען די טשאַנגינג מעטאַבאַליק פאַנגקשאַנז פון אַ פּאַציענט 'ס מאַרך אין בילד ינטענסיטי און פֿון די קאַלמאַניישאַן פון ימידזשינג זיי קענען ויסמאָלן און אַרויספירן מאַרך פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי, ד"ה מאַרך אינפֿאָרמאַציע ייַנטיילונג. 

די קליניש ריסערטשערז אין נאָרטוועסטערן, געקוקט אויף fMRI-דערייווד מאַרך טעטיקייט פון אָסטיאָואַרטרייטאַס סאַפערערז אין ענטפער צו אַ פּלאַסיבאָו און די ווייטיק מעדיצין דולאָקסעטינע. אין לערנען איין, די ריסערטשערז געפירט אַ איין-בלינד פּלאַסיבאָו פּראָצעס. זיי געפונען וועגן האַלב פון די פּאַטיענץ ריספּאַנד צו די פּלאַסיבאָו און די אנדערע העלפט האט נישט. די פּלאַסיבאָו ריספּאַנדערז געוויזן גרעסער מאַרך פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי ווען קאַמפּערד מיט פּלאַסיבאָו ניט-רעספּאָנדערס אין אַ מאַרך געגנט גערופן די רעכט מידפראַנטאַל גירוס, r-MFG. 

אין לערנען צוויי, די ריסערטשערז געניצט די מאַרך פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי מאָס פון די r-MFG צו פאָרויסזאָגן פּאַטיענץ וואָס וואָלט ריספּאַנד צו אַ פּלאַסיבאָו מיט 95% אַקיעראַסי. 

אין די לעצטע לערנען דריי, זיי געקוקט אויף פּאַטיענץ וואָס בלויז ריספּאַנד צו דולאָקסעטינע און דיסקאַווערד די פMRI-דערייווד פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי פון אן אנדער מאַרך געגנט (די רעכט פּאַראַהיפּפּאָקאַמפוס גירוס, r-PHG) ווי פּרידיקטיוו פון די אַנאַלדזשיסיק ענטפער צו דולאָקסעטינע. די לעצטע דערגייונג איז קאָנסיסטענט מיט די באַוווסט פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל קאַמף פון דולאָקסעטינע אין דעם מאַרך. 

צום סוף, זיי גענעראַליזעד זייער פיינדינגז פון r-PHG פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צו פאָרויסזאָגן די דולאָקסעטינע ענטפער אין די גאנצע גרופּע פון ​​​​פּאַטיענץ און דערנאָך קערעקטאַד פֿאַר אַ פּרעדיקטעד אַנאַלדזשיסיק ענטפער צו פּלאַסיבאָו. זיי געפונען אַז דולאָקסעטינע ביידע ענכאַנסט און דימינישט די פּלאַסיבאָו ענטפער. דעם פירט צו אַ קיינמאָל פריער באמערקט זייַט ווירקונג פון אַן אַקטיוו מעדיצין דימינישינג די פּלאַסיבאָו ענטפער. די מעקאַניזאַם פון ינטערפּליי צווישן r-PHG און r-MFG בלייבט צו זיין באשלאסן.