Կենսաբանական գաղտնիություն. ԴՆԹ-ի փոխանակման պաշտպանություն

ՊԱՏԿԵՐԻ ՎԱՐԿ.
Image վարկային
iStock- ը

Կենսաբանական գաղտնիություն. ԴՆԹ-ի փոխանակման պաշտպանություն

Կենսաբանական գաղտնիություն. ԴՆԹ-ի փոխանակման պաշտպանություն

Ենթավերնագրի տեքստը
Ի՞նչը կարող է պաշտպանել կենսաբանական գաղտնիությունը մի աշխարհում, որտեղ գենետիկական տվյալները կարող են համօգտագործվել և առաջադեմ բժշկական հետազոտությունների համար մեծ պահանջարկ կա:
    • Հեղինակ:
    • Հեղինակ անունը
      Quantumrun Հեռատեսություն
    • Նոյեմբերի 25, 2022

    Insight ամփոփում

    Կենսաբանական բանկերը և կենսատեխնոլոգիաների փորձարկման ֆիրմաները գենետիկական տվյալների բազաները ավելի ու ավելի մատչելի են դարձրել: Կենսաբանական տվյալներն օգտագործվում են քաղցկեղի, հազվագյուտ գենետիկական խանգարումների և մի շարք այլ հիվանդությունների բուժման միջոցներ հայտնաբերելու համար: Այնուամենայնիվ, ԴՆԹ-ի գաղտնիությունը կարող է գնալով զոհաբերվել հանուն գիտական ​​հետազոտությունների:

    Կենսաբանական գաղտնիության համատեքստ

    Կենսաբանական գաղտնիությունը կարևոր խնդիր է առաջադեմ գենետիկական հետազոտությունների և ԴՆԹ-ի համատարած թեստավորման դարաշրջանում: Այս հայեցակարգը կենտրոնանում է ԴՆԹ-ի նմուշներ տրամադրող անձանց անձնական տեղեկատվության պահպանման վրա՝ ներառելով այդ նմուշների օգտագործման և պահպանման վերաբերյալ նրանց համաձայնության կառավարումը: Գենետիկական տվյալների շտեմարանների աճող օգտագործման հետ մեկտեղ, անհատական ​​իրավունքների պաշտպանության համար թարմացված գաղտնիության օրենքների աճող անհրաժեշտություն կա: Գենետիկական տեղեկատվության եզակիությունը զգալի մարտահրավեր է ներկայացնում, քանի որ այն ի սկզբանե կապված է անհատի ինքնության հետ և չի կարող տարանջատվել նույնականացման առանձնահատկություններից, ինչը բարդ խնդիր է դարձնում դե-նույնականացումը:

    ԱՄՆ-ում որոշ դաշնային օրենքներ վերաբերում են գենետիկական տեղեկատվության մշակմանը, բայց ոչ մեկը հատուկ հարմարեցված չէ կենսաբանական գաղտնիության նրբություններին: Օրինակ, 2008-ին հաստատված Գենետիկական տեղեկատվության ոչ խտրականության մասին օրենքը (GINA), հիմնականում վերաբերում է գենետիկ տեղեկատվության վրա հիմնված խտրականությանը: Այն արգելում է խտրականությունը առողջության ապահովագրության և աշխատանքի ընդունման որոշումներում, սակայն չի տարածում իր պաշտպանությունը կյանքի, հաշմանդամության կամ երկարաժամկետ խնամքի ապահովագրության վրա: 

    Օրենսդրության մեկ այլ կարևոր կետ է Առողջապահական ապահովագրության տեղափոխելիության և հաշվետվողականության ակտը (HIPAA), որը փոփոխվել է 2013 թվականին՝ ներառելով գենետիկական տեղեկատվությունը իր Պաշտպանված առողջության տեղեկատվության (PHI) կատեգորիայի ներքո: Չնայած այս ընդգրկմանը, HIPAA-ի շրջանակը սահմանափակվում է առաջնային առողջապահական ծառայություններ մատուցողներով, ինչպիսիք են հիվանդանոցներն ու կլինիկաները, և չի տարածվում առցանց գենետիկական թեստավորման ծառայությունների վրա, ինչպիսին է 23andMe: Օրենքի այս բացը ցույց է տալիս, որ նման ծառայությունների օգտատերերը կարող են չունենալ գաղտնիության պաշտպանության նույն մակարդակը, ինչ ավանդական առողջապահական հաստատություններում գտնվող հիվանդները: 

    Խանգարող ազդեցություն

    Այս սահմանափակումների պատճառով ԱՄՆ որոշ նահանգներ ընդունել են գաղտնիության պահպանման ավելի խիստ և ավելի հստակ օրենքներ: Օրինակ, Կալիֆոռնիան ընդունեց Գենետիկական տեղեկատվության գաղտնիության մասին օրենքը 2022 թվականին՝ սահմանափակելով ուղղակի սպառողին (D2C) գենետիկական թեստավորման ընկերությունները, ինչպիսիք են 23andMe-ն և Ancestry-ը: Օրենքը պահանջում է բացահայտ համաձայնություն ԴՆԹ-ի օգտագործման համար հետազոտություններում կամ երրորդ կողմի պայմանագրերում:

    Բացի այդ, խաբուսիկ պրակտիկաները՝ խաբելու կամ վախեցնելու անհատներին համաձայնություն տալու համար արգելված են: Հաճախորդները կարող են նաև պահանջել, որ իրենց տվյալները ջնջվեն և ցանկացած նմուշ ոչնչացվի սույն օրենքով: Միևնույն ժամանակ, Մերիլենդը և Մոնտանան ընդունեցին դատաբժշկական ծագումնաբանության օրենքներ, որոնք պահանջում են իրավապահ մարմիններին խուզարկության հրաման ստանալ նախքան քրեական հետաքննության համար ԴՆԹ տվյալների բազաները դիտելը: 

    Այնուամենայնիվ, դեռևս կան որոշ մարտահրավերներ կենսաբանական գաղտնիության պաշտպանության հարցում: Բժշկական գաղտնիության հետ կապված մտահոգություններ կան: Օրինակ, երբ մարդկանցից պահանջվում է թույլ տալ մուտք գործել իրենց առողջական գրառումները՝ հիմնվելով լայն և հաճախ անհարկի թույլտվությունների վրա: Օրինակներ են այն դեպքերը, երբ անհատը նախ պետք է ստորագրի բժշկական տեղեկատվության հրապարակումը, նախքան կարողանա դիմել պետական ​​նպաստների համար կամ ձեռք բերել կյանքի ապահովագրություն:

    Մեկ այլ պրակտիկա, որտեղ կենսաբանական գաղտնիությունը դառնում է գորշ տարածք, նորածինների զննումն է: Նահանգի օրենքները պահանջում են, որ բոլոր նորածինները հետազոտվեն առնվազն 21 խանգարումների համար՝ վաղ բժշկական միջամտության համար: Որոշ փորձագետներ անհանգստանում են, որ այս մանդատը շուտով կներառի այնպիսի պայմաններ, որոնք չեն դրսևորվում մինչև հասուն տարիքը կամ չունեն որևէ հայտնի բուժում:

    Կենսաբանական գաղտնիության հետևանքները

    Կենսաբանական գաղտնիության ավելի լայն հետևանքները կարող են ներառել. 

    • Հետազոտական ​​կազմակերպություններ և կենսատեխնոլոգիական ընկերություններ, որոնք պահանջում են դոնորների բացահայտ համաձայնություն ԴՆԹ-ի վրա հիմնված հետազոտությունների և տվյալների հավաքագրման համար:
    • Իրավապաշտպան կազմակերպությունները պահանջում են, որ պետականորեն հիմնված ԴՆԹ-ի հավաքագրումը լինի ավելի թափանցիկ և բարոյական:
    • Ավտորիտար պետությունները, ինչպիսիք են Ռուսաստանը և Չինաստանը, ստեղծում են գենետիկական պրոֆիլներ իրենց հսկայածավալ ԴՆԹ-ի դրդապատճառներից՝ ավելի լավ բացահայտելու համար, թե որ անձինք են հարմար որոշակի քաղաքացիական ծառայությունների համար, օրինակ՝ զինվորականները:
    • Ավելի շատ ԱՄՆ նահանգներ, որոնք իրականացնում են անհատական ​​գենետիկ տվյալների գաղտնիության մասին օրենքներ. սակայն, քանի որ դրանք ստանդարտացված չեն, դրանք կարող են ունենալ այլ ուղղվածություն կամ հակասական քաղաքականություն:
    • Իրավապահ կազմակերպությունների մուտքը ԴՆԹ տվյալների շտեմարաններ սահմանափակվում է՝ կանխելու գերոստիկանությունը կամ կանխատեսող ոստիկանությունը, որը վերահաստատում է խտրականությունը:
    • Գենետիկայի զարգացող տեխնոլոգիաները խթանում են ապահովագրության և առողջապահության ոլորտում նոր բիզնես մոդելներ, որտեղ ընկերությունները կարող են առաջարկել անհատականացված պլաններ՝ հիմնված անհատական ​​գենետիկական պրոֆիլների վրա:
    • Սպառողների շահերի պաշտպանության խմբերը մեծացնում են ճնշումը գենետիկ տվյալներ օգտագործող ապրանքների վրա ավելի հստակ պիտակավորման և համաձայնության արձանագրությունների համար, ինչը կհանգեցնի բիոտեխնոլոգիայի շուկայում ավելի մեծ թափանցիկության:
    • Աշխարհի կառավարությունները դիտարկում են գենետիկական հսկողության էթիկական ուղեցույցները և կարգավորող շրջանակները՝ կանխելու գենետիկ տվյալների չարաշահումը և պաշտպանելու անհատական ​​ազատությունները:

    Հարցեր, որոնք պետք է հաշվի առնել

    • Եթե ​​դուք նվիրաբերել եք ԴՆԹ նմուշներ կամ ավարտել եք առցանց գենետիկական թեստավորում, ինչպիսի՞ն էին գաղտնիության քաղաքականությունը:
    • Ուրիշ ինչպե՞ս կարող են կառավարությունները պաշտպանել քաղաքացիների կենսաբանական գաղտնիությունը:

    Insight հղումներ

    Հետևյալ հանրաճանաչ և ինստիտուցիոնալ հղումները վկայակոչվել են այս պատկերացման համար.

    Հասարակական գիտությունների և հումանիտար գիտությունների հարավասիական հանդես Առանց խտրականության քաղաքականություն և գաղտնիության պաշտպանություն զինվորների գենետիկական անձնագրի դեպքում