Masa depan bahasa Inggris

“[Bahasa Inggris] menyebar karena ekspresif dan berguna." — Sang Ekonom

Dalam keadaan globalisasi modern yang sedang berlangsung, bahasa telah menjadi penghalang yang tidak dapat diabaikan. Pada suatu titik dalam sejarah baru-baru ini, beberapa orang percaya bahwa bahasa Cina mungkin menjadi bahasa masa depan, tetapi hari ini Cina hadir sebagai bahasa dunia. populasi berbahasa Inggris terbesar. Komunikasi bahasa Inggris berkembang pesat dengan beberapa perusahaan terbesar dan paling mengganggu di dunia yang berbasis di negara-negara berbahasa Inggris, jadi tidak mengherankan jika komunikasi internasional sangat bergantung pada bahasa Inggris sebagai landasan bersama.

Jadi ini resmi, bahasa Inggris akan tetap ada. Tapi bukan berarti kita akan bisa mengenalinya 100 tahun dari sekarang.

Bahasa Inggris adalah organisme dinamis yang telah mengalami banyak transformasi, dan akan terus demikian. Karena bahasa Inggris semakin dikenal sebagai bahasa universal, bahasa ini akan mengalami perubahan agar lebih sesuai dengan perannya sebagai bahasa internasional. Implikasinya terhadap budaya lain memang besar, tetapi implikasinya terhadap bahasa Inggris sendiri juga radikal.

Apa yang Bisa Dikatakan Masa Lalu Tentang Masa Depan?

Secara historis, bahasa Inggris telah disederhanakan berkali-kali sehingga apa yang kita tulis dan ucapkan secara formal hari ini tidak terlihat atau terdengar seperti bentuk tradisional Anglo-Saxon. Bahasa terus mengambil karakteristik baru terutama berasal dari fakta bahwa mayoritas penduduk berbahasa Inggris bukan penduduk asli bahasa itu. Pada tahun 2020 diperkirakan hanya itu 15% dari populasi berbahasa Inggris akan menjadi penutur asli bahasa Inggris.

Ini tidak pernah hilang pada ahli bahasa. Pada tahun 1930, ahli bahasa Inggris Charles K. Ogden mengembangkan apa yang disebutnya “Bahasa Inggris dasar,” terdiri dari 860 kata bahasa Inggris dan dirancang untuk bahasa asing. Meskipun tidak melekat pada saat itu, namun sejak itu menjadi pengaruh yang kuat untuk "Bahasa Inggris yang Disederhanakan", yang merupakan dialek resmi untuk komunikasi teknis bahasa Inggris, seperti manual teknis.

Ada sejumlah alasan mengapa Bahasa Inggris yang Disederhanakan sangat penting untuk komunikasi teknis. Dalam mempertimbangkan manfaat strategi konten, seseorang harus mempertimbangkan pentingnya penggunaan kembali konten. Reuse ternyata juga bermanfaat untuk proses penerjemahan.

Menerjemahkan konten bukanlah biaya yang kecil, tetapi perusahaan dapat secara drastis mengurangi biaya ini melalui penggunaan kembali. Dalam penggunaan kembali, konten dijalankan melalui sistem memori terjemahan (TMS) yang mengidentifikasi string konten (teks) yang telah diterjemahkan. Pencocokan pola ini sangat mengurangi ruang lingkup proses dan disebut sebagai aspek "konten cerdas". Oleh karena itu, mengurangi bahasa dan membatasi kata-kata yang digunakan juga akan menghemat waktu dan biaya dalam hal penerjemahan, terutama dengan menggunakan TMS ini. Konsekuensi yang tak terhindarkan dari Bahasa Inggris Sederhana adalah bahasa yang sederhana dan berulang-ulang di dalam konten; meskipun pengulangan yang konstruktif, tetapi membosankan.

In Mengelola Konten Perusahaan, Charles Cooper dan Anne Rockley mengadvokasi keunggulan "struktur yang konsisten, terminologi yang konsisten, dan pedoman penulisan standar". Meskipun manfaat ini tidak dapat disangkal, ini merupakan penyusutan aktif bahasa Inggris, setidaknya dalam konteks komunikasi.

Pertanyaan yang menakutkan kemudian menjadi, seperti apa bahasa Inggris di masa depan? Apakah ini kematian bahasa Inggris?

Pengayaan Bahasa Inggris Baru

Bahasa Inggris saat ini sedang dibentuk oleh penutur asing, dan kebutuhan kita untuk berkomunikasi dengan mereka. SEBUAH studi mendalam tentang lima bahasa dilakukan oleh John McWhorter menyarankan bahwa ketika sejumlah besar penutur asing belajar bahasa secara tidak sempurna, menghilangkan tata bahasa yang tidak perlu merupakan elemen kunci dalam membentuk bahasa. Dengan demikian, dialek yang mereka gunakan dapat dianggap sebagai versi bahasa yang lebih sederhana.

Namun, McWhorter juga mencatat bahwa lebih sederhana atau "berbeda" tidak identik dengan "lebih buruk". Dalam TED Talk yang meriah, Txting adalah Bahasa Pembunuh. JK!!!, ia bercabang dari diskusi tentang apa yang telah dilakukan penutur non-pribumi dengan bahasa tersebut, untuk mengarahkan perhatian pada apa yang telah dilakukan teknologi terhadap bahasa tersebut. Berkirim pesan, menurutnya, adalah bukti bahwa kaum muda saat ini “memperluas repertoar linguistik mereka”.

Menggambarkan ini sebagai "pidato meraba" —sesuatu yang sama sekali berbeda dari tulisan formal — McWhorter menyatakan bahwa apa yang kita saksikan melalui fenomena ini sebenarnya adalah "kerumitan yang muncul" dari bahasa Inggris. Argumen ini memposisikan bahasa Inggris yang lebih sederhana (yang dapat dengan mudah didefinisikan sebagai SMS) sebagai kebalikan dari penurunan. Sebaliknya, itu adalah pengayaan.

Bagi McWhorter, dialek SMS mewakili jenis bahasa baru dengan struktur yang sama sekali baru. Bukankah ini juga yang kita saksikan dengan Bahasa Inggris Sederhana? Apa yang ditunjukkan McWhorter secara signifikan adalah bahwa ada lebih dari satu aspek kehidupan modern yang mengubah bahasa Inggris, tetapi dinamismenya bisa menjadi hal yang positif. Dia melangkah lebih jauh dengan menyebut SMS sebagai "keajaiban linguistik".

McWhorter bukan satu-satunya yang melihat transformasi ini secara positif. Kembali ke konsep bahasa universal atau internasional, The Economist berpendapat bahwa sementara bahasa dapat disederhanakan karena menyebar, “menyebar karena ekspresif dan berguna”.

Implikasi Global untuk Masa Depan Bahasa Inggris

Editor pendiri dari Sang Futuris majalah tulis di 2011 bahwa konsep satu bahasa universal adalah konsep yang bagus dengan peluang luar biasa untuk hubungan bisnis, tetapi kenyataannya biaya pelatihan awal tidak masuk akal. Namun, tampaknya tidak terlalu mengada-ada bahwa transformasi bahasa Inggris dapat mendorong kemajuan alami menuju bahasa tunggal yang diterima. Dan itu mungkin bahasa Inggris yang tidak akan kita kenal lagi di abad-abad mendatang. Mungkin konsep George Orwell tentang Pembicaraan Berita sebenarnya di cakrawala.

Tetapi anggapan bahwa hanya satu bahasa yang akan digunakan tidak memperhitungkan cara berbeda yang digunakan oleh penutur asing untuk menyesuaikan diri dengan bahasa Inggris. Misalnya, Pengadilan Auditor UE telah menerbitkan a panduan gaya untuk mengatasi masalah Uni Eropa-isme ketika berbicara bahasa Inggris. Panduan ini menampilkan sub-bagian dalam pendahuluan berjudul “Apakah Penting?” yang menulis:

Institusi Eropa juga perlu berkomunikasi dengan dunia luar dan dokumen kami perlu diterjemahkan — kedua tugas yang tidak difasilitasi oleh penggunaan terminologi yang tidak diketahui oleh penutur asli dan tidak muncul dalam kamus atau ditunjukkan kepada mereka dengan arti yang berbeda.

Menanggapi panduan ini, The Economist mencatat bahwa penyalahgunaan bahasa yang masih digunakan dan dipahami dari waktu ke waktu bukan lagi penyalahgunaan, melainkan dialek baru.

As The Economist menunjukkan, "bahasa tidak benar-benar menurun", tetapi mereka berubah. Tanpa ragu bahasa Inggris sedang berubah, dan untuk sejumlah alasan yang sah kita mungkin lebih baik menerimanya daripada melawannya.