អនាគតនៃភាសាអង់គ្លេស
អនាគតនៃភាសាអង់គ្លេស
“[ភាសាអង់គ្លេស] កំពុងរីករាលដាលព្រោះវាបង្ហាញ និងមានប្រយោជន៍។ - សេដ្ឋវិទូ
នៅក្នុងស្ថានភាពដែលកំពុងបន្តនៃសកលភាវូបនីយកម្មទំនើប ភាសាបានក្លាយជាឧបសគ្គដែលមិនអាចមើលរំលងបាន។ នៅចំណុចមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗនេះ អ្នកខ្លះបានជឿថា ភាសាចិនអាចនឹងក្លាយជាភាសានៃអនាគត ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ ប្រទេសចិនមានដូចជាពិភពលោក។ ចំនួនប្រជាជននិយាយភាសាអង់គ្លេសច្រើនជាងគេ. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាភាសាអង់គ្លេសកំពុងរីកចម្រើនជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនធំៗ និងរំខានបំផុតរបស់ពិភពលោកដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេស ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើភាសាអង់គ្លេសជាមូលដ្ឋានរួម។
ដូច្នេះវាជាផ្លូវការ ភាសាអង់គ្លេសគឺនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថា យើងនឹងអាចទទួលស្គាល់វាបាន ១០០ ឆ្នាំពីពេលនេះទេ។
ភាសាអង់គ្លេសគឺជាសារពាង្គកាយថាមវន្តដែលបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើន ហើយនឹងបន្តធ្វើដូច្នេះ។ នៅពេលដែលភាសាអង់គ្លេសកាន់តែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាសកល វានឹងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីឱ្យសមនឹងតួនាទីរបស់ខ្លួនជាភាសាអន្តរជាតិកាន់តែប្រសើរ។ ឥទ្ធិពលសម្រាប់វប្បធម៌ផ្សេងទៀតគឺអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែការជាប់ពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ភាសាអង់គ្លេសខ្លួនឯងក៏ជារ៉ាឌីកាល់ផងដែរ។
តើអតីតកាលអាចនិយាយអ្វីខ្លះអំពីអនាគត?
តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ ភាសាអង់គ្លេសត្រូវបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញម្តងហើយម្តងទៀត ដូច្នេះអ្វីដែលយើងសរសេរ និងនិយាយជាផ្លូវការនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មើលទៅមិនមានច្រើន ឬស្តាប់ទៅដូចជាទម្រង់ Anglo-Saxon ប្រពៃណីនោះទេ។ ភាសាបានបន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវលក្ខណៈថ្មីដែលភាគច្រើនកើតចេញពីការពិតដែលថាភាគច្រើននៃប្រជាជននិយាយភាសាអង់គ្លេសមិនមានដើមកំណើតពីវាទេ។ នៅឆ្នាំ 2020 វាត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថាមានតែ 15% នៃប្រជាជននិយាយភាសាអង់គ្លេស នឹងក្លាយជាអ្នកនិយាយភាសាអង់គ្លេសដើម។
នេះមិនដែលចាញ់អ្នកភាសាវិទ្យាទេ។ នៅឆ្នាំ 1930 ភាសាវិទូអង់គ្លេស Charles K. Ogden បានបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថា "ភាសាអង់គ្លេសមូលដ្ឋាន” រួមបញ្ចូលពាក្យអង់គ្លេសចំនួន 860 និងត្រូវបានរចនាសម្រាប់ភាសាបរទេស។ ខណៈពេលដែលវាមិនជាប់គាំងនៅពេលនោះ វាបានក្លាយជាឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ "ភាសាអង់គ្លេសសាមញ្ញ" ដែលជាគ្រាមភាសាផ្លូវការសម្រាប់ទំនាក់ទំនងបច្ចេកទេសភាសាអង់គ្លេស ដូចជាសៀវភៅណែនាំបច្ចេកទេសជាដើម។
មានហេតុផលមួយចំនួនដែលភាសាអង់គ្លេសសាមញ្ញមានសារៈសំខាន់ចំពោះទំនាក់ទំនងបច្ចេកទេស។ ក្នុងការពិចារណាអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃយុទ្ធសាស្ត្រមាតិកា មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែពិចារណាពីសារៈសំខាន់នៃការប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារឡើងវិញ។ ការប្រើប្រាស់ឡើងវិញ ដូចដែលវាប្រែចេញ ក៏មានអត្ថប្រយោជន៍ដល់ដំណើរការនៃការបកប្រែផងដែរ។
ការបកប្រែខ្លឹមសារមិនមែនជាការចំណាយតិចតួចទេ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុននានាអាចកាត់បន្ថយការចំណាយនេះយ៉ាងខ្លាំងតាមរយៈការប្រើប្រាស់ឡើងវិញ។ ក្នុងការប្រើប្រាស់ឡើងវិញ ខ្លឹមសារត្រូវបានដំណើរការតាមរយៈប្រព័ន្ធអង្គចងចាំការបកប្រែ (TMSs) ដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្សែអក្សរ (អត្ថបទ) ដែលត្រូវបានបកប្រែរួចហើយ។ ការផ្គូផ្គងលំនាំនេះកាត់បន្ថយវិសាលភាពនៃដំណើរការនេះយ៉ាងខ្លាំង ហើយត្រូវបានគេសំដៅថាជាទិដ្ឋភាពនៃ "មាតិកាឆ្លាតវៃ"។ ដូច្នោះហើយ ការកាត់បន្ថយភាសា និងការដាក់កម្រិតលើពាក្យដែលបានប្រើក៏នឹងនាំឱ្យមានការសន្សំពេលវេលា និងការចំណាយនៅពេលនិយាយអំពីការបកប្រែ ជាពិសេសការប្រើប្រាស់ TMSs ទាំងនេះ។ ផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសវាងបាននៃភាសាអង់គ្លេសសាមញ្ញគឺជាភាសាធម្មតា និងពាក្យដដែលៗនៅក្នុងខ្លឹមសារ។ ថ្វីត្បិតតែពាក្យដដែលៗក្នុងន័យស្ថាបនា ប៉ុន្តែគួរឱ្យធុញទ្រាន់ដូចគ្នា។
In ការគ្រប់គ្រងមាតិកាសហគ្រាស, Charles Cooper និង Anne Rockley តស៊ូមតិសម្រាប់គុណសម្បត្តិនៃ "រចនាសម្ព័ន្ធជាប់លាប់ ពាក្យវាក្យស័ព្ទជាប់លាប់ និងគោលការណ៍ណែនាំការសរសេរស្តង់ដារ" ។ ខណៈពេលដែលអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះមិនអាចប្រកែកបាន វាគឺជាការបង្រួមយ៉ាងសកម្មនៃភាសាអង់គ្លេស យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងបរិបទនៃការទំនាក់ទំនង។
សំណួរដ៏គួរឲ្យភ័យខ្លាចបានកើតឡើងថា តើភាសាអង់គ្លេសនឹងទៅជាយ៉ាងណានាពេលអនាគត? នេះជាការស្លាប់របស់ភាសាអង់គ្លេស?
ការពង្រឹងភាសាអង់គ្លេសថ្មី។
ភាសាអង់គ្លេសបច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិយាយបរទេស ហើយតម្រូវការរបស់យើងក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពួកគេ។ ក ការសិក្សាស៊ីជម្រៅនៃប្រាំភាសា ដឹកនាំដោយ John McWhorter បានផ្តល់យោបល់ថា នៅពេលដែលវាគ្មិនបរទេសមួយចំនួនធំរៀនភាសាមួយដោយមិនល្អឥតខ្ចោះនោះ ការប្រើវេយ្យាករណ៍ដែលមិនចាំបាច់គឺជាធាតុសំខាន់ក្នុងទម្រង់ភាសា។ ដូច្នេះ គ្រាមភាសាដែលពួកគេនិយាយអាចត្រូវបានគេគិតថាជាភាសាសាមញ្ញជាង។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ McWhorter ក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថាសាមញ្ញជាងឬ "ខុសគ្នា" មិនមានន័យដូចនឹង "អាក្រក់" ទេ។ នៅក្នុង TED Talk ដ៏រស់រវើក, txting គឺជាភាសាសម្លាប់។ ជេខេ!!!គាត់បានឃ្លាតឆ្ងាយពីការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលអ្នកនិយាយដែលមិនមែនជាជនជាតិដើមបានធ្វើជាមួយភាសា ដើម្បីផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្វីដែលបច្ចេកវិទ្យាបានធ្វើចំពោះភាសា។ លោកបានអះអាងថា ការផ្ញើសារជាអក្សរគឺជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាយុវជនសព្វថ្ងៃនេះកំពុងតែ«ពង្រីកការនិយាយភាសារបស់ពួកគេ»។
ដោយពណ៌នាថានេះជា “ការនិយាយដោយម្រាមដៃ”—អ្វីដែលខុសប្លែកទាំងស្រុងពីការសរសេរជាផ្លូវការ—McWhorter បញ្ជាក់ថា អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើសាក្សីតាមរយៈបាតុភូតនេះគឺពិតជា “ភាពស្មុគស្មាញបន្ទាន់” នៃភាសាអង់គ្លេស។ អាគុយម៉ង់នេះមានតួនាទីជាភាសាអង់គ្លេសសាមញ្ញជាង (ដែលការផ្ញើសារអាចត្រូវបានកំណត់យ៉ាងងាយស្រួលថាជា) ជាប៉ូលទល់មុខនឹងការធ្លាក់ចុះ។ ផ្ទុយទៅវិញវាគឺជាការបង្កើន។
សម្រាប់ McWhorter គ្រាមភាសានៃការផ្ញើសារតំណាងឱ្យប្រភេទនៃភាសាថ្មីជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីទាំងស្រុង។ តើនេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើជាសាក្សីជាមួយភាសាអង់គ្លេសសាមញ្ញទេ? អ្វីដែល McWhorter ចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងសំខាន់គឺថាមានទិដ្ឋភាពច្រើនជាងមួយនៃជីវិតទំនើបដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរភាសាអង់គ្លេស ប៉ុន្តែថាមវន្តរបស់វាអាចជារឿងវិជ្ជមាន។ គាត់ទៅឆ្ងាយរហូតហៅការផ្ញើសារជា "អព្ភូតហេតុភាសា" ។
McWhorter មិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរនេះនៅក្នុងពន្លឺវិជ្ជមាននោះទេ។ ត្រឡប់ទៅគោលគំនិតនៃភាសាសកល ឬអន្តរជាតិ។ សេដ្ឋវិទូ លើកហេតុផលថា ភាសាអាចសាមញ្ញដោយសារតែវាកំពុងរីករាលដាល “វាកំពុងរីករាលដាលដោយសារតែវាមានន័យនិងមានប្រយោជន៍”។
ផលប៉ះពាល់សកលសម្រាប់អនាគតនៃភាសាអង់គ្លេស
ស្ថាបនិកនិពន្ធនៃ អ្នកអនាគត ទស្សនាវដ្តី សរសេរក្នុង 2011 ថាគំនិតនៃភាសាសកលតែមួយគឺជាឱកាសដ៏អស្ចារ្យមួយសម្រាប់ទំនាក់ទំនងអាជីវកម្ម ប៉ុន្តែការពិតគឺថាតម្លៃនៃការបណ្តុះបណ្តាលដំបូងគឺមិនទំនងទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែ វាហាក់បីដូចជាមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ ដែលការបំប្លែងភាសាអង់គ្លេសអាចជំរុញឱ្យមានការរីកចម្រើនជាធម្មជាតិឆ្ពោះទៅរកភាសាតែមួយដែលអាចទទួលយកបាន។ ហើយវាប្រហែលជាភាសាអង់គ្លេសដែលយើងនឹងលែងទទួលស្គាល់ក្នុងសតវត្សទៅមុខទៀត។ ប្រហែលជាគំនិតរបស់ George Orwell សារព័ត៌មាន តាមពិតគឺនៅលើផ្តេក។
ប៉ុន្តែការយល់ឃើញថាមានតែភាសាមួយប៉ុណ្ណោះដែលនឹងត្រូវនិយាយមិនគិតពីវិធីផ្សេងៗដែលអ្នកនិយាយមិនមែនដើមត្រូវកែប្រែទៅជាភាសាអង់គ្លេសនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ តុលាការសវនករសហភាពអឺរ៉ុបបានទៅរហូតមកដល់ពេលនេះដើម្បីផ្សព្វផ្សាយ ក រចនាប័ទ្ម ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា EU-isms នៅពេលនិយាយភាសាអង់គ្លេស។ ការណែនាំមានផ្នែករងនៅក្នុងការណែនាំដែលមានចំណងជើងថា "តើវាសំខាន់ទេ?" ដែលសរសេរ៖
ស្ថាប័នអ៊ឺរ៉ុបក៏ត្រូវការទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពខាងក្រៅ ហើយឯកសាររបស់យើងចាំបាច់ត្រូវបកប្រែ — កិច្ចការទាំងពីរដែលមិនត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការប្រើប្រាស់វាក្យស័ព្ទដែលមិនស្គាល់ចំពោះអ្នកនិយាយដើម ហើយមិនបង្ហាញនៅក្នុងវចនានុក្រម ឬត្រូវបានបង្ហាញដល់ពួកគេជាមួយ អត្ថន័យផ្សេងគ្នា។
ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការណែនាំនេះ សេដ្ឋវិទូ បានកត់សម្គាល់ថាការប្រើប្រាស់ភាសាខុសដែលនៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ និងត្រូវបានយល់បន្ថែមម៉ោងមិនមែនជាការប្រើប្រាស់ខុសទៀតទេ ប៉ុន្តែជាគ្រាមភាសាថ្មី។
As សេដ្ឋវិទូ បានចង្អុលបង្ហាញថា "ភាសាពិតជាមិនធ្លាក់ចុះ" ប៉ុន្តែពួកគេផ្លាស់ប្តូរ។ ដោយមិនមានការសង្ស័យ ភាសាអង់គ្លេសកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ហើយសម្រាប់ហេតុផលត្រឹមត្រូវមួយចំនួន យើងអាចប្រសើរជាងក្នុងការទទួលយកវា ជាជាងការតស៊ូជាមួយវា។
