El futur de la llengua anglesa

"[L'anglès] s'està estenent perquè és expressiu i útil". - L'economista

En l'estat actual de la globalització moderna, la llengua s'ha convertit en una barrera que no es pot ignorar. En un moment de la història recent, alguns creien que el xinès podria convertir-se en la llengua del futur, però avui la Xina existeix com la llengua del món. població de parla anglesa més gran. La comunicació en anglès està prosperant amb algunes de les empreses més grans i disruptives del món amb seu a països de parla anglesa, per la qual cosa no és d'estranyar que la comunicació internacional depèn molt que l'anglès sigui un terreny comú.

Així que és oficial, l'anglès ha arribat per quedar-se. Però això no vol dir que serem capaços de reconèixer-ho d'aquí a 100 anys.

La llengua anglesa és un organisme dinàmic que ha sofert molts casos de transformació i ho continuarà fent. A mesura que l'anglès es reconegui cada cop més com a universal, experimentarà canvis per adaptar-se millor al seu paper com a llengua internacional. Les implicacions per a altres cultures són grans, però les implicacions per a la llengua anglesa també són radicals.

Què pot dir el passat sobre el futur?

Històricament, l'anglès s'ha simplificat una i altra vegada, de manera que el que avui escrivim i parlem formalment no s'assembla molt ni sona gaire a la forma anglosaxona tradicional. La llengua ha adquirit contínuament noves característiques derivades principalment del fet que la majoria de la població de parla anglesa no és nativa d'ella. El 2020 només s'ha previst 15% de la població de parla anglesa seran parlants nadius d'anglès.

Això no s'ha perdut mai pels lingüistes. El 1930, el lingüista anglès Charles K. Ogden va desenvolupar el que va anomenar “Anglès bàsic”, format per 860 paraules en anglès i dissenyat per a llengües estrangeres. Tot i que no es va mantenir en aquell moment, des d'aleshores s'ha convertit en una forta influència per a "Anglès simplificat", que és el dialecte oficial de les comunicacions tècniques en anglès, com ara els manuals tècnics.

Hi ha una sèrie de raons per les quals l'anglès simplificat és essencial per a les comunicacions tècniques. En considerar els beneficis de l'estratègia de contingut, cal tenir en compte la importància de la reutilització del contingut. La reutilització, segons resulta, també és beneficiosa per al procés de traducció.

Traduir contingut no és un cost petit, però les empreses poden reduir dràsticament aquesta despesa mitjançant la reutilització. En la reutilització, el contingut s'executa mitjançant sistemes de memòria de traducció (TMS) que identifiquen les cadenes de contingut (text) que ja s'han traduït. Aquesta concordança de patrons redueix molt l'abast del procés i es coneix com un aspecte de "contingut intel·ligent". En conseqüència, reduir l'idioma i restringir les paraules utilitzades també comportarà un estalvi de temps i de costos pel que fa a la traducció, especialment utilitzant aquests TMS. Una conseqüència inevitable de l'anglès simplificat és el llenguatge planer i repetitiu dins del contingut; encara que repetició constructiva, però igualment avorrit.

In Gestió del contingut empresarial, Charles Cooper i Anne Rockley defensen els avantatges de "l'estructura coherent, la terminologia coherent i les directrius d'escriptura estandarditzades". Tot i que aquests beneficis són innegables, és una reducció activa de la llengua anglesa, almenys en el context de les comunicacions.

Aleshores, la pregunta espantosa es converteix en: com serà l'anglès en el futur? És aquesta la mort de la llengua anglesa?

L'enriquiment d'un nou anglès

La llengua anglesa està sent modelada actualment per parlants estrangers, i la nostra necessitat de comunicació amb ells. A estudi profund de cinc idiomes conduït per John McWhorter va suggerir que quan un gran nombre de parlants estrangers aprenen una llengua de manera imperfecta, eliminar fragments innecessaris de gramàtica és un element clau per donar forma al llenguatge. Així, el dialecte que parlen es pot pensar com una versió més senzilla de la llengua.

Tanmateix, McWhorter també assenyala que més simple o "diferent" no és sinònim de "pitjor". En una animada xerrada TED, Txting és el llenguatge matant. JK!!!, es va allunyar de la discussió del que han fet els parlants no nadius amb la llengua, per dirigir l'atenció cap al que la tecnologia ha fet amb la llengua. Els missatges de text, argumenta, són una evidència que els joves d'avui estan "ampliant el seu repertori lingüístic".

En descriure això com a "discurs amb els dits", una cosa completament diferent de l'escriptura formal, McWhorter afirma que el que estem presenciant a través d'aquest fenomen és en realitat una "complexitat emergent" de la llengua anglesa. Aquest argument situa l'anglès més senzill (que es pot definir fàcilment com a missatges de text) com el contrari d'una disminució. En canvi, és un enriquiment.

Per a McWhorter, el dialecte dels missatges de text representa un nou tipus de llenguatge amb una estructura completament nova. No és això el que estem presenciant també amb l'anglès simplificat? El que McWhorter assenyala de manera significativa és que hi ha més d'un aspecte de la vida moderna que està alterant la llengua anglesa, però el seu dinamisme pot ser positiu. Arriba a dir que els missatges de text són un "miracle lingüístic".

McWhorter no és l'únic que veu aquesta transformació de manera positiva. Tornant al concepte de llengua universal o internacional, The Economist argumenta que si bé el llenguatge es pot simplificar perquè s'està estenent, "s'està estenent perquè és expressiu i útil".

Les implicacions globals per al futur de l'anglès

Editor fundador de El futurista revista va escriure en 2011 que el concepte d'una única llengua universal és un gran amb oportunitats meravelloses per a les relacions comercials, però la realitat és que el cost de la formació inicial seria absurd. No obstant això, no sembla tan descabellat que la transformació de la llengua anglesa pugui suposar un avenç natural cap a una llengua única acceptada. I pot ser que sigui un anglès que ja no reconeixeríem en els segles vinents. Potser el concepte de George Orwell Neoparla és realment a l'horitzó.

Però la idea que només es parlaria una llengua no té en compte les diferents maneres en què els parlants no nadius s'ajusten a l'anglès. Per exemple, el Tribunal de Comptes de la UE ha arribat a publicar a guia d'estil per abordar els problemes UE-ismes quan es tracta de parlar anglès. La guia inclou una subsecció a la introducció titulada "Importa?" que escriu:

Les institucions europees també necessiten comunicar-se amb l'exterior i els nostres documents s'han de traduir, ambdues tasques que no es faciliten amb l'ús d'una terminologia desconeguda pels parlants nadius i que no apareix als diccionaris o se'ls mostra amb un significat diferent.

En resposta a aquesta guia, The Economist va assenyalar que els mals usos de la llengua que encara s'estan utilitzant i que s'entenen hores extraordinàries ja no són mals usos, sinó un nou dialecte.

As The Economist va assenyalar, “els idiomes no decauen”, però sí que canvien. Sens dubte, l'anglès està canviant, i per una sèrie de raons vàlides potser seria millor acceptar-lo en lloc de lluitar-hi.