ინგლისური ენის მომავალი

"[ინგლისური] ვრცელდება, რადგან ის გამომხატველი და სასარგებლოა." - Ეკონომისტი

თანამედროვე გლობალიზაციის მიმდინარე მდგომარეობაში ენა იქცა ბარიერად, რომლის იგნორირება შეუძლებელია. უახლესი ისტორიის მომენტში, ზოგიერთს სჯეროდა, რომ ჩინური შეიძლება გახდეს მომავლის ენა, მაგრამ დღეს ჩინეთი არსებობს, როგორც მსოფლიოში. ყველაზე დიდი ინგლისურენოვანი მოსახლეობა. ინგლისურენოვან ქვეყნებში ინგლისურენოვან ქვეყნებში დაფუძნებულ მსოფლიოს ზოგიერთ უდიდეს და ყველაზე დამაბრკოლებელ კომპანიებთან ვითარდება ინგლისური კომუნიკაცია, ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ საერთაშორისო კომუნიკაცია დიდად არის დამოკიდებული იმაზე, რომ ინგლისური საერთო ენაა.

ასე რომ, ეს ოფიციალურია, ინგლისური აქ არის დასარჩენად. მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ შევძლებთ მის ამოცნობას 100 წლის შემდეგ.

ინგლისური ენა არის დინამიური ორგანიზმი, რომელმაც განიცადა ტრანსფორმაციის მრავალი შემთხვევა და ასე გაგრძელდება. რამდენადაც ინგლისური სულ უფრო და უფრო აღიარებული ხდება, როგორც უნივერსალური, ის გაივლის ცვლილებებს, რათა უკეთ მოერგოს მის როლს, როგორც საერთაშორისო ენას. გავლენა სხვა კულტურებზე დიდია, მაგრამ გავლენა თავად ინგლისურ ენაზეც რადიკალურია.

რისი თქმა შეუძლია წარსულს მომავალზე?

ისტორიულად, ინგლისური გამარტივდა დროდადრო ისე, რომ ის, რასაც ჩვენ დღეს ფორმალურად ვწერთ და ვსაუბრობთ, დიდად არ ჰგავს ან ჟღერს ტრადიციულ ანგლო-საქსონურ ფორმას. ენა მუდმივად იძენს ახალ მახასიათებლებს, ძირითადად გამომდინარეობს იქიდან, რომ ინგლისურენოვანი მოსახლეობის უმრავლესობა არ არის მისი მშობლიური ენა. 2020 წლისთვის ეს მხოლოდ იწინასწარმეტყველეს ინგლისურენოვანი მოსახლეობის 15%. იქნება ინგლისურენოვანი მშობლიური.

ეს არასოდეს დაკარგულა ენათმეცნიერებისთვის. 1930 წელს ინგლისელმა ლინგვისტმა ჩარლზ კ. ოგდენმა შექმნა ის, რაც მან უწოდა "ძირითადი ინგლისური,” შედგება 860 ინგლისური სიტყვისგან და შექმნილია უცხო ენებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ის იმ დროს არ იყო დაცული, მას შემდეგ გახდა ძლიერი გავლენა "გამარტივებული ინგლისურისთვის", რომელიც არის ოფიციალური დიალექტი ინგლისური ტექნიკური კომუნიკაციებისთვის, როგორიცაა ტექნიკური სახელმძღვანელოები.

არსებობს მრავალი მიზეზი, რის გამოც გამარტივებული ინგლისური აუცილებელია ტექნიკური კომუნიკაციისთვის. კონტენტის სტრატეგიის უპირატესობების განხილვისას უნდა გავითვალისწინოთ შინაარსის ხელახალი გამოყენების მნიშვნელობა. ხელახალი გამოყენება, როგორც ირკვევა, ასევე სასარგებლოა თარგმანის პროცესისთვის.

შინაარსის თარგმნა არ არის მცირე ღირებულება, მაგრამ კომპანიებს შეუძლიათ მკვეთრად შეამცირონ ეს ხარჯი ხელახალი გამოყენების გზით. ხელახლა გამოყენებისას კონტენტი იწარმოება თარგმანის მეხსიერების სისტემებით (TMS), რომლებიც იდენტიფიცირებენ კონტენტის სტრიქონებს (ტექსტს), რომლებიც უკვე ითარგმნა. შაბლონების ეს შეხამება მნიშვნელოვნად ამცირებს პროცესის ფარგლებს და მოიხსენიება როგორც „ინტელექტუალური შინაარსის“ ასპექტი. შესაბამისად, ენის შემცირება და გამოყენებული სიტყვების შეზღუდვა ასევე გამოიწვევს დროისა და ხარჯების დაზოგვას თარგმანის დროს, განსაკუთრებით ამ TMS-ების გამოყენებით. გამარტივებული ინგლისურის გარდაუვალი შედეგია შინაარსის უბრალო და განმეორებადი ენა; თუმცა კონსტრუქციული გამეორება, მაგრამ იგივე მოსაწყენი.

In საწარმოს კონტენტის მართვაჩარლზ კუპერი და ენ როკლი მხარს უჭერენ „თანმიმდევრული სტრუქტურის, თანმიმდევრული ტერმინოლოგიის და სტანდარტიზებული წერის სახელმძღვანელო პრინციპების“ უპირატესობებს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს სარგებელი უდაოა, ეს არის ინგლისური ენის აქტიური შემცირება, ყოველ შემთხვევაში, კომუნიკაციის კონტექსტში.

მაშინ ჩნდება საშინელი კითხვა, როგორი იქნება ინგლისური მომავალში? ეს არის ინგლისური ენის სიკვდილი?

ახალი ინგლისურის გამდიდრება

ინგლისური ენა ამჟამად ყალიბდება უცხოელი მოსაუბრეების მიერ და მათთან კომუნიკაციის საჭიროება. ა ხუთი ენის ღრმა შესწავლა ჯონ მაკვორტერის მიერ ჩატარებული ვარაუდით, როდესაც უცხოელების დიდი ნაწილი ენას არასრულყოფილად სწავლობს, გრამატიკის არასაჭირო ნაწილების მოშორება არის ენის ჩამოყალიბების ძირითადი ელემენტი. ამრიგად, დიალექტი, რომელზეც ისინი საუბრობენ, შეიძლება განვიხილოთ, როგორც ენის უფრო მარტივი ვერსია.

თუმცა, მაკვორტერი ასევე აღნიშნავს, რომ უფრო მარტივი ან „განსხვავებული“ არ არის „უარესის“ სინონიმი. ცოცხალ TED Talk-ში, Txting არის მკვლელი ენა. JK!!!, მან განიშორა დისკუსია იმის შესახებ, თუ რა გააკეთეს ენას არამშობლიურმა ენამ, რათა ყურადღება გაამახვილა იმაზე, თუ რა მოუტანა ტექნოლოგიამ ენას. მისი მტკიცებით, ტექსტური შეტყობინებების გაგზავნა იმის მტკიცებულებაა, რომ ახალგაზრდობა დღეს „აფართოებს თავის ენობრივ რეპერტუარს“.

აღწერს ამას, როგორც „თითით მეტყველებას“ - რაც სრულიად განსხვავდება ფორმალური მწერლობისგან - მაკვორტერი აცხადებს, რომ რასაც ჩვენ ამ ფენომენის მეშვეობით ვამოწმებთ, სინამდვილეში ინგლისური ენის „განვითარებული სირთულეა“. ეს არგუმენტი აყენებს უფრო მარტივ ინგლისურს (რომელიც ტექსტის გაგზავნა მარტივად შეიძლება განისაზღვროს), როგორც დაცემის პოლარული საპირისპირო. სამაგიეროდ, ეს არის გამდიდრება.

მაკვორტერისთვის ტექსტური შეტყობინებების დიალექტი წარმოადგენს ენის ახალ სახეობას სრულიად ახალი სტრუქტურით. ამის მოწმენი ხომ არ არის გამარტივებული ინგლისურითაც? მაკვორტერი მნიშვნელოვნად აღნიშნავს, რომ თანამედროვე ცხოვრების ერთზე მეტი ასპექტია, რომელიც ცვლის ინგლისურ ენას, მაგრამ მისი დინამიზმი შეიძლება იყოს დადებითი. ის იქამდე მიდის, რომ ტექსტურ შეტყობინებას „ენობრივ სასწაულს“ უწოდებს.

მაკვორტერი ერთადერთი არ არის, ვინც ამ ტრანსფორმაციას პოზიტიურად ხედავს. უნივერსალური ან საერთაშორისო ენის კონცეფციას დავუბრუნდეთ, ეკონომისტი ამტკიცებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ენა შეიძლება გამარტივდეს, რადგან ის ვრცელდება, „იგი ვრცელდება, რადგან გამომხატველი და სასარგებლოა“.

გლობალური გავლენა ინგლისური ენის მომავლისთვის

დამფუძნებელი რედაქტორი ფუტურისტი ჟურნალი წერდა 2011 რომ ერთი უნივერსალური ენის კონცეფცია შესანიშნავია საქმიანი ურთიერთობების შესანიშნავი შესაძლებლობებით, მაგრამ რეალობა ისაა, რომ საწყისი ტრენინგის ღირებულება აბსურდული იქნება. მიუხედავად ამისა, არც ისე შორს მიმაჩნია, რომ ინგლისური ენის ტრანსფორმაციამ შეიძლება გამოიწვიოს ბუნებრივი წინსვლა მიღებული ერთი ენისკენ. და ეს შეიძლება იყოს ინგლისური, რომელსაც ჩვენ აღარ ვიცნობთ მომავალ საუკუნეებში. შესაძლოა ჯორჯ ორუელის კონცეფცია Newspeak რეალურად ჰორიზონტზეა.

მაგრამ მოსაზრება, რომ მხოლოდ ერთ ენაზე იქნება საუბარი, არ ითვალისწინებს იმ განსხვავებულ გზებს, რომლითაც არა მშობლიური სპიკერები ადაპტირებენ ინგლისურს. მაგალითად, ევროკავშირის აუდიტორთა სასამართლომ იქამდე მივიდა, რომ გამოაქვეყნა ა სტილის სახელმძღვანელო ევროკავშირის პრობლემური საკითხების გადასაჭრელად ინგლისურად საუბრისას. სახელმძღვანელო შესავალში შეიცავს ქვეგანყოფილებას სახელწოდებით "მნიშვნელობა აქვს?" რომელიც წერს:

ევროპულ ინსტიტუტებს ასევე სჭირდებათ კომუნიკაცია გარე სამყაროსთან და ჩვენი დოკუმენტები უნდა ითარგმნოს - ორივე ამოცანას არ უწყობს ხელს ტერმინოლოგიის გამოყენება, რომელიც უცნობია მშობლიური ენაზე და ან არ ჩანს ლექსიკონებში ან ნაჩვენებია მათთვის განსხვავებული მნიშვნელობა.

ამ სახელმძღვანელოს საპასუხოდ, ეკონომისტი აღნიშნა, რომ ენის ბოროტად გამოყენება, რომელიც ჯერ კიდევ გამოიყენება და ზეგანაკვეთურად არის გაგებული, აღარ არის ბოროტად გამოყენება, არამედ ახალი დიალექტი.

As ეკონომისტი აღნიშნა, რომ „ენები ნამდვილად არ იკლებს“, მაგრამ ისინი იცვლებიან. ეჭვგარეშეა, რომ ინგლისური ენა იცვლება და მრავალი საფუძვლიანი მიზეზის გამო, შეიძლება უკეთესი იყოს, მივიღოთ იგი, ვიდრე ვიბრძოლოთ.